
Quelle différence fondamentale actuellement entre la politique française et les primaires américaines ? Dans la première, l'opinion se réfugie dans le "je m'en foutisme", une capacité défensive face aux cumuls des déceptions de tous les côtés. Dans les secondes, l'opinion militante se charge de sens pour donner des tendances qui amplifient les marqueurs initiaux.
Bernie Sanders met en difficulté Hillary Clinton tandis que les candidats modérés (O'Malley) ne percent pas. Les démocrates ont besoin de "gauche" comme la popularité d'Elizabeth Warren pouvait l'indiquer de longue date.
Donald Trump incarne le rejet de la "politique routinière" avec ses mots convenus, ses journalistes convoités, ses usages … Les républicains militants veulent d'autres règles dont le symbole de casser les actuelles.
Dans les deux cas, l'audace est là. Chez les Démocrates, davantage de social, de règles fédérales, d'impôts. Chez les Républicains, surtout moins d'impôts, moins d'Etat fédéral et moins de politiciens à Washington.
On peut être pour ou contre mais les contrastes sont là. Il y a donc matière à espérer donc à s'engager.
En France, l'alerte la plus grave c'est le détachement. Il n'y a même plus le courage de l'audace. La gauche cherche la réconciliation pour sauver les places des élus. La droite cherche la
(suite…)