Auteur : Denis Bonzy

Actuellement, après le 1er tour des présidentielles 2017, la France respecte jusqu'à la caricature sa tradition de "malheur aux vaincus et bonheur aux gagnants". Les vaincus sont parés de tous les défauts. L'article de L'Express cette semaine sur Fillon pose une seule question sérieuse : pourquoi avoir caché jusqu'à la défaite cette description d'une équipe incapable à ce point de travailler ensemble, voire de travailler tout simplement ? D'un autre côté, à la condition d'avoir gagné, il y a les bénéficiaires de tous les talents reconnus. Dans le "sujet Macron", il y a des volets qui ne sont jamais abordés actuellement : la chance que son créneau central se soit libéré dans des conditions totalement imprévisibles à ce point et des conditions extérieures à toute action de sa part. La victoire de Juppé à la primaire de la droite aurait beaucoup changé la donne. Celle de Valls à la primaire du PS de même. Avec deux profils de ce type, rien ne pouvait plus être comme la campagne écoulée. Finalement, la chance est-elle une forme de talent ? C'est un sujet qui me paraît bien placé pour les épreuves de culture générale de mai et juin 2017 …

Le dégagisme est le grand vainqueur du 23 avril. C'est la seule réalité des chiffres qui doit être respectée. Macron ne fait pas gagner l'Europe en arrivant en tête avec 23 % des  voix quand plus de 60 % des voix la rejette du moins sous sa forme actuelle. De même pour le social-libéralisme comme pour tant d'autres thèmes. Quand un mandat risque de débuter sur une erreur sérieuse d'interprétation des scores, c'est tout le contenu du contrat de confiance qui est fragilisé. Le dégagisme, c'est quoi ? C'est le ras le bol généralisé face au système en place. C'est pour cela que la ligne de fracture entre conservateurs et progressistes est finie, périmée. Il n'y a plus personne pour vouloir conserver le système en place. Et le jour d'après c'est quoi ? Si le contenu de ce message populaire est mal interprété, c'est la confrontation. Et si la confrontation produit des effets inacceptables, le jour d'après c'est la mobilité. Parce que le dégagisme, c'est pas seulement le fait que les dirigeants doivent dégager c'est aussi que les dirigés peuvent dégager. Avec ces étapes totalement inédites, avec le 23 avril, la France est entrée dans un territoire réellement inconnu.

La présidentielle américaine de novembre 2016 avait été la consécration des "fake news". Terme qui recouvre des réalités très différentes. En France, le vainqueur manifeste incontestable du 1er tour, ce sont les fausses informations. Une présentation qui a tout d'une information mais qui est une manipulation. La manipulation la plus imaginative a été celle des "électeurs cachés" devenus depuis hier soir les électeurs disparus. Celui ou celle qui a conçu cette expression au moment où la fiabilité des sondages était fragile a témoigné une ingéniosité intellectuelle de haut niveau. C'est digne du "plus blanc que blanc", formule publicitaire qui a eu ses "heures de gloire". Une formule qui ne résiste à aucun examen sérieux mais qui marque les esprits pour faire naître un doute sur des bases nouvelles. A la réflexion, la notion "d'électeurs cachés" ne résiste à aucun examen sérieux : pourquoi se cacher ? A partir de quoi on peut décider qu'un électeur se "cache" ? Se cacher de qui ou de quoi ? Pourquoi les électeurs cachés n'existeraient-ils que dans un camp ? Qui les recherche et comment ? … Dommage que la même ingéniosité intellectuelle ne soit pas mobilisée sur le fond. La sortie de crise s'accélérerait peut-être ?

Dans les "petites classes" de l'Ecole, des enseignants fourmillent parfois de conseils simples pour donner la clef de la bonne écriture d'un mot. Pour le mot "mourir", cette clef est simple : "un seul "r" parce qu'on ne meurt qu'une fois". Ce matin, à l'église de Varces, en écoutant le mot d'un père lors des obsèques de son fils jeune trentenaire, j'ai eu, une fois de plus, la solide certitude profonde que ce mot terrible "mourir" devrait être le seul mot du dictionnaire en France où chaque auteur devrait pouvoir ajouter le nombre de "r" qu'il souhaite montrant ainsi le vrai chiffre de ses épreuves fortes dans la vie et attester d'autant sa capacité de résilience. Très dure matinée.

La présidentielle 2017 restera probablement d'abord l'élection des … disparus. Le premier disparu a été le président sortant. Puis ce fut le tour des perdants des primaires. Ensuite, le tour des experts économiques qui n'ont même pas cherché à "cadrer techniquement le débat". Puis les candidatures de membres de la société civile : aucune. Par membre de la société civile, il faut comprendre des personnes qui vivent d'un métier en dehors de mandats politiques. Il avait été question de Payre, de Jardin … : disparus ! Une compétition entre des membres qui vivent de la politique. Ils vivent du système politique dont ils sont membres depuis de nombreuses années mais qu'ils … condamnent comme inefficace, corrompu … Disparu aussi le Medef face à deux programmes dont il passe pourtant son temps à dire qu'ils seraient "dangereux" et qui recueillent pourtant près d'un vote sur 2 (si on ajoute Le Pen + Mélenchon + l'extrême gauche très en forme actuellement). Hier aux Etats-Unis, 162 entreprises portent témoignages dans une procédure judiciaire contre des décrets de Trump. En France, où sont les patrons qui témoignent concrètement des "dangers" énoncés par ailleurs ? Nulle part. Dans ce contexte de disparus, il faut quand même saluer le courage des citoyens qui vont devoir se décider. Il manque plus que l'abstention soit élevée et il faudra ajouter à la liste les électeurs … disparus après l'épisode irréel des électeurs …cachés. Pour un pays qui veut compter sur le plan international, c'est une équipe longue de … disparus.