Cette semaine, Nicolas Hulot a officialisé que le Gouvernement entendait effectuer une économie de 136 millions d'euros sur les Agences de l'Eau l'an prochain. Et des chiffres considérables circulent au sujet de la baisse de moyens dans le prochain contrat pluri-annuel. C'est grave face à l'actualité. Mais surtout, c'est la démonstration que le Gouvernement refuse de considérer l'environnement comme un vecteur de croissance économique. Au même moment, aux Etats-Unis, 14 Etats viennent de s'engager pour des efforts prioritaires à destination de l'environnement. Californie, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaï, Massachusetts, Minnesota, New York, Caroline du Nord, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington et Porto Rico (qui n’a pas le statut d’État) : voilà la liste à ce jour des 14 Etats qui entendent se démarquer des orientations fédérales américaines pour continuer à respecter les orientations de la COP21. Ces États représentent 40 % de la population américaine et, en cumulé, la troisième puissance économique de la planète. Ils entendent surtout montrer qu'il est possible de respecter une priorité donnée à l'environnement et vivre une forte croissance économique. A suivre avec intérêt pour voir qui de Nicolas Hulot ou de ces 14 Etats a raison…
Auteur : Denis Bonzy
-
Pour la disruption, le compte n’est pas bon
Trump, Macron, Trudeau, Catalogne … et la liste pourrait durer longtemps ; un point commun au-delà de la diversité des situations : la victoire de la demande de disruption. C'est une demande plus forte que le simple changement. C'est la rupture totale, radicale, brutale. La demande existe. Elle existe si fortement que chaque offre qui parait porteuse de ruptures de ce type connait le succès. Mais le succès quand ? Jusqu'où ? Le temps d'une campagne électorale et après ? L'opinion occidentale moderne est lasse de sa gouvernance classique : les partis, les syndicats, les corps intermédiaires qui coûtent si cher pour si peu de résultats … L'opinion est en avance sur la gouvernance. Elle a conscience que le "système actuel" ne peut plus continuer. Elle n'est plus dupe des mots comme des chiffres. Il n'est pas possible de gâcher la planète au point de voir les premiers novateurs monter officiellement un business model pour la recherche d'une … autre planète. Il n'est pas possible de ne pas vivre une démocratie plus respectueuse des citoyens. Il n'est plus possible d'accepter une guerre de religion où la réponse des uns puisse résider dans l'élaboration de cortèges compassionnels pour les victimes avec cellules psychologiques pour encaisser le choc dans l'attente du prochain. Et il n'est certes plus possible d'accepter un tel écart de richesses mais pas davantage un tel écart de travail entre ceux qui produisent et ceux qui vivent de la redistribution. Tant que "le système sortant" n'accepte pas cette nécessité de ruptures, il alimente les colères, les augmente et leur éclosion ne deviendra que plus redoutable. C'est la réalité du moment qu'il faut accepter. L'économie a vécu sa disruption avec le numérique sur une séquence temps d'une brièveté historique. Pourquoi la gouvernance publique ne vit-elle pas cette même rupture ? Tant qu'elle est reportée, les colères augmentent.
-
Le temps est un grand justicier …
De façon surprenante, la France reste actuellement à l'écart d'une tendance qui mérite l'attention en Amérique du Nord : la prise du pouvoir par les femmes. Prenons des exemples concrets récents qui sont autant de barrières qui volent en éclats. Le 25 septembre 2017, pour la première fois dans l'histoire des armées américaines, une jeune femme va commander une unité d'élite des US Marines vouée aux combats. Toujours aux Etats-Unis, à qui le Parti Démocrate confie-t-il la mission de redéfinir son positionnement pour les élections intermédiaires de novembre 2018 ? A Cheri Bustos, qui en 2016 a a gagné sa circonscription avec 20 points d'avance là où Trump le même jour de vote devançait Clinton de 2 points ! Et la présidentielle 2020 qui commence à démarrer, qui émerge dans les premiers sondages fédéraux ? Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand … Et du côté des Républicains, l'étoile montante c'est Nikki Haley, Ambassadrice des Etats-Unis à l'ONU. En matière économique, l'un des pôles d'innovations les plus performants, c'est le MIT. Qui dirige l'un des laboratoires de recherches les plus stratégiques pour les prochaines années ? Daniela Rus ! Et tout dernièrement, hier soir, au Canada, lors d'une élection partielle dans une circonscription présentée comme "imprenable", qui gagne contre tous les pronostics ? Geneviève Guilbault, 34 ans ! Et la liste pourrait durer longtemps. Un changement est intervenu. Le temps des femmes et celui d'une nouvelle génération est arrivé. C'est étonnant combien la France est encore à l'écart de cette tendance qui s'explique ailleurs avec pourtant beaucoup de cohérence.
-
Octobre Rose : le mois des méritantes
Avec le début du mois d'octobre, comme chaque année, c'est le lancement de l'opération "Octobre Rose" consacrée au cancer du sein, 1er cancer pour les personnes de sexe féminin. Toutes les personnes qui luttent contre la maladie sont des méritantes. Mais ce mois d'Octobre Rose consacre une initiative qui est particulière. D'abord, parce que cette initiative agit sur la prévention par le dépistage. Ensuite, parce qu'elle incarne l'action positive avec un souffle de vie dans toutes les animations notamment sportives. C'est un choc très réussi dans une communication positive, conviviale, agréable. Enfin, parce qu'elle rappelle le courage de toutes celles qui, en plus des nombreuses responsabilités lourdes de la vie d'une femme (profession, maman …) trouvent l'énergie pour lutter contre une épreuve terrible. Avec Octobre Rose, c'est le moment où un mois du calendrier devient plus que jamais le mois des méritantes !
-
Les gestes qui épanouissent
Au début de l'automne, avec les premières pluies et encore davantage les premiers froids, aider les animaux à vivre cette transition vers une époque plus rude appartient aux gestes qui épanouissent. Le samedi après-midi, certains font les "magasins de mode". Moi je fais "Gamm Vert". J'en connais tous les rayons : le blé, l'avoine, les cakes d'insectes … Leur dernière livraison est très réussie. Il y a de l'esthétisme même dans l'alimentaire. Etre utile et en plus à partir de produits beaux à destination d'animaux, ce serait difficile de ne pas apprécier.
-
Les discours inspirants …
Sur les dernières années, les relations entre les textes et les photos ont été inversées. Hier, la photo illustrait un joli texte. Aujourd'hui, un texte bref légende une belle photo. Le coeur du message a changé. Et pourtant, il y a des moments où le texte "prend sa revanche" sur l'image. Ce fut le cas hier en deux occasions. D'abord Obama à Toronto avec sa présentation de l'économie de demain, les effets de la robotisation, ceux du numérique … Ensuite, Macron sur le numérique. Il est possible d'être pour ou contre sa politique, mais son discours d'hier sans la moindre note tranchait particulièrement avec le niveau souvent nullissime du personnel politique français. C'est le meilleur service qui puisse être rendu à l'opinion publique que d'avoir des discours inspirants. Les "bas" services se périment très vite. L'opinion moderne oublie à qui elle "doit" telle avancée ou telle "imposition". Tout s'oublie si vite. En revanche, exprimer clairement des points de passages incontournables pour une réflexion collective, c'est le meilleur service qui puisse être rendu à tout le monde. Ces deux discours mériteraient une diffusion la plus large possible.
-
Que reste-t-il après la « séance de démaquillage » … ?
L'Histoire comme matière ne mérite sa majuscule qu'une fois intervenue la séance de démaquillage. Et parfois cette séance ne se produit jamais. Ou elle se produit en très petits cercles. C'est cette séance que fait vivre sur Netflix le film "d'abord ils ont tué mon père" sur un régime qui "pèse" plus de 2 millions de morts. Un régime, une idéologie qui portent des comportements de pouvoirs meurtriers. Dans de telles circonstances, les mots du dédoublement ne devraient jamais être tolérés. Tout le monde devrait livrer la bataille du vrai visage d'un régime politique. Ceux qui cautionnent la "comédie du maquillage" des régimes meurtriers devraient être discrédités. C'est malheureusement un enjeu très actuel surtout en France à entendre certaines déclarations. Une réalité particulièrement inquiétante dans les circonstances actuelles.
-
LE rapport qui devrait faire LA Une de tous les médias français
Hier lundi, l'Académie des Sciences a publié un rapport alarmiste sur le devenir de la biodiversité en France notamment. 2 ans de travaux de la part d'experts reconnus. Des exemples précis. L'identification sérieuse de causes. La mise en relief de conséquences concrètes par exemple sur la disparition programmable d'espèces animales et en nombre considérable (25 % !). Que se passe-t-il ? Rien. Jusqu'à quand les contribuables français vont-ils accepter de consacrer autant d'argent à des Institutions dont l'expertise ne sert à rien ? Soit l'expertise est reconnue. L'argent public est alors utile puisque les rapports corrigent des politiques publiques. Soit l'expertise est ignorée. Autant supprimer alors les instances en question : Cour des Comptes, Académie des Sciences, Conseil Economique …. Les membres mêmes de ces instances devraient réagir si leur seul souci n'était pas de "boucler une fin de mois" ou d'avoir une honorabilité qui flatte leur ego. Quel plus inacceptable désaveu qu'une telle indifférence ? Cette situation irresponsable ne peut plus durer encore longtemps.
-
2018 : l’année où les budgets publics français explosent …
Débat public français irréel actuellement. Les directions des grandes administrations rognent sur tout ce qu'elles peuvent. Des exemples concrets. Les primes de déplacements des CRS sont fiscalisées et mensualisées pour différer des paiements. Les redevances aux Agences de l'eau pourraient être payées par les distributeurs (publics et privés) à facturation et non à encaissement, ce qui signifie concrètement une avance de trésorerie aux Agences au moment où l'Etat siphonne leurs finances à hauteur de 200 millions d'euros … Et la liste pourrait continuer longtemps. Tout est bon pour faire les fonds de tiroirs. Pourquoi ? Parce que le stimulus monétaire post crise 2008 a pris fin. C'est le tournant du 19 septembre 2017 avec les déclarations de la FED. Pour jouer sur un "effet édredon", la complaisance monétaire a duré 9 ans. C'est une séquence temps énorme. 9 ans pour purger, pour restructurer, pour repartir sur des bases plus saines. Qu'a fait la France pendant ces 9 ans ? Rien. Bloquée. Figée. Immobile. Avec les taux d'intérêt qui repartent à la hausse, c'est un nombre considérable de budgets publics français qui vont exploser en 2008. Impossibles à tenir. Et pendant ce temps, la classe politique française débat sur le point de savoir si "la rue a chassé ou pas les nazis"… Un hors sujet absolu. Irresponsable !
-
Quand on a vu de l’autre côté …
Il y a deux vues très différentes face à un événement : le vivre ou l'imaginer. Quand on l'imagine, c'est impossible de le connaitre pour de bon. Même les images fidèles ou une narration précise ne permettent pas de prendre conscience de tous les aspects. C'est d'ailleurs l'un des problèmes de fond de la vie publique française avec la professionnalisation des représentants : parler d'un sujet sans l'avoir vu de l'autre côté. Il y a 25 ans, le 23 septembre 1992, la France se "réveillait" avec les images dramatiques des inondations de Vaison la Romaine. Mais l'autre côté des images, sur le terrain, une inondation c'est très différent. C'est d'abord le bruit. Le bruit des pierres, des arbres portés par la force de l'eau qui s'entrechoquent. Un bruit considérable qui écrase tous les autres. C'est ensuite l'odeur de cette boue qui contamine toute l'atmosphère. Elle écoeure. Elle porte une poussière qui va changer le visuel de tout un paysage. C'est enfin le sentiment d'une puissance irresistible. De tels événements, j'ai connu de l'autre côté c'est à dire sur le terrain avec de nombreux épisodes de ce type dans des cadres professionnels ou électifs divers : Nîmes, Vaison la Romaine, Gresse, Malhivert, Cannes … : la lave torrentielle est une menace considérable. C'est un sujet très peu donc très mal traité avant un accident historique. Vaison la Romaine n'a véritablement traité la menace de l'Ouvèze qu'après le drame. Avec le réchauffement climatique et des épisodes orageux d'une particulière violence très sectorisée, il serait temps de regarder autrement cette menace. Des tornades créent des chocs très localisés dont les effets peuvent être considérables. Une situation qui mériterait d'être regardée avec davantage d'attention et de réalisme.
Denis Bonzy 