Nous assistons actuellement à l’implosion de l’image de marque externe de l’agglomération grenobloise. Elle est en passe d’incarner non plus les nouvelles technologies mais les nouvelles violences urbaines.
Que l’agglomération grenobloise ait pu faire l’objet d’un reportage dans Paris Match en étant associée à Tremblay en France : qui aurait pu l’imaginer il y a encore quelques mois ?
Dans trois semaines se déroulera le premier tour de la législative partielle du Sud Isère. Un point technique d'étape parait nécessaire. C'est une élection intéressante sur 5 tableaux.
1) Le rapport global gauche / droite : purgée du facteur personnel de Didier Migaud, la droite exprime manifestement sa volonté de gagner une circonscription politiquement équilibrée. En 2007, Nicolas Sarkozy était arrivé en tête lors de la présidentielle et largement. Le rééquilibrage est intervenu lors du découpage de 1986 lorsque Vizille et une partie de Fontaine ont été des géographies affectées à d'autres circonscriptions. Avec un tel découpage, en 1978, Pierre Gimel aurait battu Louis Maisonnat par un 53 / 47 … La droite a raté le rendez-vous de 1993 offrant alors une faculté d'implantation à un député PS talentueux. Elle voit dans le départ de ce député une "nouvelle chance".
Sur ce rapport équilibré, la sensibilité qui va créer la différence sera donc un marqueur de tendance digne d'intérêt.
L'actuel lancement de la législative partielle dans le Sud Isère est l'illustration caricaturale du débat politique qui tourne dans le vide.
Prenons un exemple très précis. Le pétrole dégringole. Mais les prix de l'essence à la pompe ne bougent pas alors qu'ils frémissent dès la moindre hausse du prix du pétrole.
Hier, pour la troisième séance d'affilée, les prix du pétrole ont chuté. En trois séances, ce prix a baissé de 10, 5 % soit une baisse de 9, 08 $ le baril.
Les déficits publics sont désormais une question durablement installée au centre de la vie politique. Les deux commentaires postés au sujet du billet ci-dessous du 3 mai méritent une attention particulière. Ils expriment avec clarté et modération les questions et les remarques que chacun ressent ou entend.
L’opinion a conscience que ce dossier très important a été traité comme le reste : dans l’urgence sans effectuer la pédagogie nécessaire pour exposer les avantages et les inconvénients de chaque variante.
Qui peut imaginer qu'aller chercher un KFC à Comboire un dimanche à 19 heures peut exposer à recevoir une balle perdue pour cause de braquage ?
Voilà la réalité actuelle dans l'agglomération grenobloise.
Jusqu'où va aller cette croissance de l'insécurité ?
Que faut-il attendre pour que des réactions sérieuses et concrètes soient mises en oeuvre ?
L’opinion publique française n’aime pas la société française. Il y a même progressivement une forme de « haine » qui a pris naissance. Pourquoi ? Comment l’expliquer ? Il me semble que progressivement l’opinion a pris conscience que la société française fonctionne d’abord sur le mensonge et sur l’hypocrisie.
C’est d’ailleurs un fait significatif que ce climat ait pris naissance au lendemain de la seconde guerre mondiale. C’est significatif parce que, pendant la seconde guerre mondiale, les français ont perdu leur dignité et ils le savent dans une très large majorité.
Depuis les élections régionales de mars 2010, une séquence temps très intéressante est ouverte. La vie politique tourne dans le vide. L'opinion a manifestement décroché comme si elle ne "voulait plus jouer".
Le mini-remaniement ministériel a été "digéré" en quelques jours. Les entrants (Baroin, Tron) peinent à exister alors même qu'ils étaient supposés faire vivre des sensibilités différentes. Les membres plus anciens sont absents à l'exception de Woerth exposé par le dossier des retraites.
Nationalement, aucun sujet ne mobilise.
Aux Etats-Unis, au début des primaires, dans des supports classiques d’informations, il a longtemps été de tradition qu’une note technique « cadre » les jeunes stagiaires qui couvrent le parcours des candidats.
Cette note de « recommandations » porte des appréciations suivantes :
Plus l’échéance du 1er tour approche, plus l’UMP 38 semble confiante au point que le PS en serait à diligenter des « poids lourds nationaux » pour venir ratisser le terrain local. Cette victoire changerait considérablement la donne. Elle marquerait la première étape d’une reconquête sur un territoire encore inespéré il y a seulement … trois mois. En effet, Didier Migaud semblait alors « tenir » cette circonscription dans des conditions particulièrement solides.
Cet ancrage dans le Sud Isère est l’un des trois piliers de la force départementale du PS : voir ci-dessous extrait du tome 2 de Grenoble, secrets de pouvoir.
La mode actuelle est à la critique de Michel Destot. Des trois membres de la « dream team » du PS en Isère (Destot, Migaud, Vallini), il est actuellement celui qui prête aux « remarques ».
Didier Migaud a quitté le local et ses contraintes multiples.
André Vallini semble promis à la génération 2012 de la gauche qui va gouverner de nouveau sur le plan national.
Il reste à Michel Destot de répondre des difficultés locales : JO, Rocade et maintenant insécurités urbaines.
C’est un contexte injuste mais qui répond à une réalité profonde qui dépasse probablement le simple hasard.
Denis Bonzy 