Catégorie : Non classé

Il faut suivre avec beaucoup d’attention la campagne actuelle de Michael Ignatieff dans le cadre des élections fédérales canadiennes.

De façon générale, la démocratie canadienne est une démocratie d’une remarquable qualité, moderne, réactive. En 2006, en quelques semaines de campagne, Harper avait inversé les tendances. C’est une campagne que nous avions suivie évoquant dès fin décembre l’inversion qui était intervenue le 10 janvier 2006.

Le climat commence à frémir pour Ignatieff qui mène une campagne de terrain avec une intensité très efficace. Il met en oeuvre une campagne jumelle de celle d’Obama en 2008 et a pris l’avantage, gagnant + 11 points de bonne opinion dans la seule première semaine de lancement de sa campagne. Il a trouvé le ton intimiste qui convient à l’exemple des explications sur la raison de sa candidature ou la présentation des journées de campagne : site Ignatieff. Harper semble scotché par les contraintes du pouvoir. L’opinion volatile est prête à bouger en faveur de cet universitaire longtemps défait car perçu comme lointain et distant.

Le "success starter" pour le Président de République Solidaire réside beaucoup chez les 18 – 35 ans. Le présidentiable qui parviendra à leur parler, à les impliquer, à les mobiliser peut connaître des bonds de géants.

(suite…)

Et si République Solidaire était aujourd’hui la première force militante en France ? Cette question se pose avec une acuité croissante au moment où officiellement l’UMP implose.

Il importe d’abord de définir le terme même de militantisme. Sur le plan étymologique, ce terme vient de milititia, « le métier de soldat ». Ce volet permet d’ailleurs de mieux comprendre pourquoi c’est un comportement parfois « démodé » maintenant.

En réalité, il reste « à la mode » à la condition de se vivre selon de nouvelles modalités : l’engagement de cause.

Dans cette logique, engagement de cause, Dominique de Villepin peut aujourd’hui compter sur une force militante de première qualité.

1) Sur les « réseaux sociaux », c’est probablement la 1ère force actuelle et de loin. Elle occupe toute la gamme des supports. Le site 2villepin ( 2villepin ) est une formidable base de données constituée sur plusieurs années sans aucune comparaison avec d’autres dispositifs dans ce créneau.

(suite…)

Bien loin des théories fumeuses, une question très pratique se pose : jusqu'où le mécontentement actuel va-t-il faire grimper le Front national ?

Deux éléments d'incompréhension (volontaire ou pas ?) ne sont pas assez considérés à ce jour :

1) Le FN a dépassé le seul objet de la sécurité ou de l'immigration. Il y a une incompréhension sur son ADN. Il est le vote de "l'anti-système" : c'est la démonstration de l'exaspération contre un statu quo qui ne peut plus durer.

2) Par conséquent, chaque fois que l'actuel système pose problèmes, il alimente le vote FN qui est aujourd'hui dans l'agglomération grenobloise le troisième parti politique.

(suite…)

Jusqu'où les forces politiques classiques poursuivront-elles leur autisme face aux préoccupations des Français ?

Le sondage Ifop / Paris Match à paraître demain montre une nouvelle détérioration de la cote du Président de la République. Une détérioration qui mène à un seuil historique battant tous les planchers.

Dans le même temps, dans la foulée des cantonales, le PS progresse en crédibilité mais peu (+ 4 points) et surtout parvient au seuil modeste de 43 % en qualité à faire … mieux.

(suite…)

L'analyse des dernières cantonales a une fois de plus été occultée par des déclarations tapageuses qui ont prévalu sur la réalité de certains chiffres. C'est le cas tout particulièrement de l'examen des scores du FN lors de ce scrutin. Quatre appréciations fausses se sont installées au premier rang du débat.

1) Le FN a manqué son second tour. C'est faux. Dans toutes les hypothèses, le FN a progressé en moyenne de 10 points au second tour. Cette réalité ne doit pas être cachée par la faiblesse du nombre national des élus FN.

2) Le FN bénéficie du climat culturel installé par l'UMP. C'est faux.

(suite…)

A 9 jours de la présentation de son projet pour les Français, le Président de République Solidaire, en visite à Denain avec à ses côtés Brigitte Girardin et Isabelle Baert, a montré une nouvelle fois l’immensité de ses différences avec la situation actuelle.

Presque tout oppose la vision de Dominique de Villepin et la réalité de la France actuelle.

Dominique de Villepin souhaite réconcilier les différences quand la mode actuelle est à les nier ou à les stigmatiser. Il a ainsi pris le temps pour une visite au Député Maire PS.

L’UMP est souvent devenue un portrait des privilèges quand l’opinion attend d’abord

(suite…)