Auteur : Denis Bonzy

Comme souvent quand la crise frappe, tout s'accélère d'un coup. C'est ce qui se passe depuis 15 jours en France. A l'occasion d'une élection supposée consacrer le pouvoir local, c'est Paris qui impose les démarches à suivre. Les socialistes qui luttaient contre les "godillots" en deviennent la caricature. Des Républicains qui s'essuyaient les pieds sur le paillasson du PS depuis 2012 en font désormais une tapisserie de grand luxe vouée à occuper la salle à manger. 

Le Centre, avant hier à droite, puis hier à gauche, aujourd'hui de nouveau à droite et demain on ne sait où, se tait. Il ne s'agit surtout pas de perdre les places négociées dans les coulisses. 

Des médias écrasent le vrai débat régional pour s'autoproclamer la nouvelle police des

(suite…)

Les lanceurs d'alertes sont à la mode : mettre en relief un message que l'opinion ne verrait pas. Au sujet de la COP21 et du réchauffement climatique, il y a le meilleur lanceur d'alertes possible : la nature. Lundi à Bordeaux, déjeuner un 7 décembre en terrasse en veste par près de 20° au soleil !

Mais là le lanceur d'alertes est quasi-ignoré.

D'autant plus ignoré que la COP21 … patine. Donc l'attention de l'opinion est attirée sur d'autres sujets. Pourtant il devait être question pas moins que … sauver la planète. "L'effet Lucette Brochet" frappe une fois de plus … Face à la COP21 qui patine, il n'est plus question de … sauver la planète mais maintenant … PACA ou le Nord Pas de Calais. A ce rythme de sauvetages ratés, l'opinion commence par se perdre …

D'ordinaire, les journalistes nationaux aiment bien le mot "bulle". Il est question de "bulle Internet", de "bulle financière" … Et là il n'est pas question d'une "bulle politique" ? Or c'est bien une "bulle politique" qui a explosé. Une politique "hors sol", déconnectée des réalités, éloignée des citoyens … 

Pourquoi cette "bulle" ? Parce que la politique est devenue un petit circuit en vase clos sans contact avec les citoyens. Le "métier" de politique serait de faire le tour des plateaux TV, radios … Toujours les mêmes. Les mêmes questions. Et le terrain ? Le vrai ? Plus jamais ! Regardons les pratiques de Mitterrand et de Chirac : 30 ans à faire le tour des provinces. A écouter les citoyens. A intégrer les observations des citoyens. Accessibles ! Il suffit de parler avec des "anciens" et de voir l'oeil s'embraser quand ils parlent de cette époque. Chaban rencontrait les bordelais au bar du coin. Avec eux. Parmi eux. Simplement. Pas pour faire une photo bien cadrée destinée à passer dans les … médias. Chirac dans un département allait jusqu'au bout de l'endroit le plus reculé. Mitterrand y passait des week-ends et parfois restait même pour le mariage d'un militant dévoué …

Pour avoir participé à plusieurs  campagnes de terrain de Chirac, que de poignées de

(suite…)

Depuis vendredi, l'affaire est entendue. Le Canada va légaliser le cannabis. Le raisonnement qui conduit à cette décision est simple. Il mérite l'examen.

1) Rien n'est pire que la situation actuelle : une économie parallèle qui progresse en permanence et qui manipule des sommes de plus en plus considérables,

2) L'incapacité à s'attaquer à cette offre.

3) Par conséquent, il faut détourner la demande de l'offre en légalisant le cannabis.

C'est un sujet sérieux qui mériterait une approche plus raisonnée en France. La légalisation ne signifie pas l'encouragement à consommer. Mais elle garantit un circuit mieux encadré pour gérer cette clientèle et la traiter. Mais surtout, c'est peut-être le véritable tournant pour

(suite…)

Hier, la Bourse a perdu près de 4 %. En une journée. La situation de la France est aujourd'hui structurellement pire que celle de la Grèce. La Grèce a la marge de manoeuvre de structurer son Etat, d'appliquer la réalité de sa fiscalité. La France est déjà, avec un Etat installé, au sommet des impôts. Elle bat chaque mois des records de chômage donc elle augmente structurellement ses dépenses sociales. Elle connait cette situation en étant également au record des déficits. Et en plus, elle s'engage dans un effort de guerre dont elle n'a pas les moyens financiers. Rien ne coûte plus cher qu'une guerre. Pour la seule Syrie, une nuit de bombardement coûte plus de 2 millions d'euros.

Selon les estimations des experts, la présence militaire globale actuelle (tous théâtres extérieurs confondus) ce serait près de 10 millions d'euros par jour (frais d'armements compris). C'est totalement impossible à assumer pour un Etat comme la France déjà terriblement endetté et qui n'a même plus les moyens financiers de son fonctionnement courant. 

Comme la quasi-totalité des sujets graves que le pouvoir ne veut pas voir ou qu'il veut cacher à l'opinion, c'est d'ailleurs étonnant de constater que l'effort de guerre n'a pas donné lieu à

(suite…)

Le premier semestre 2016 s'annonce redoutable pour l'économie française. Il y a la conjonction de trois facteurs graves. Tout d'abord, l'instabilité politique probable. La victoire du FN va créer une crise de légitimité généralisée accélérant le lancement de la présidentielle 2017. Une crise incontournable qui couve depuis 15 ans face à un système incapable de se réformer.

Ensuite, des métiers avec des cycles saisonniers forts sont terriblement déstabilisés depuis les attentats du 13 novembre. Les chutes de CA sont considérables lors d'entretiens notamment avec des commerçants.

Enfin, l'éclatement de la bulle des start-ups arrive. C'est une situation que j'ai évoquée depuis plusieurs semaines déjà. Mais le pronostic d'alors s'accélère. La presse spécialisée commence à débattre non pas de la survenance de l'événement mais de son calendrier. Pire encore, elle débat de l'acte détonateur de la crise à l'exemple des commentaires sur l'édifice des frères Samwer dans la "Berlin Valley" (photo ci-dessus). Des investisseurs référents (Grinda par exemple) l'inscrivent officiellement dans leurs tribunes. Des entreprises pourtant prometteuses qui avaient programmé une introduction en bourse commencent à la décaler … La crise est dans la salle d'attente.

Quelle crise ?

Sur le plan économique,

(suite…)

Trois démocraties modernes sont actuellement engagées dans un processus électoral : Etats-Unis, France, Espagne. Trois contextes différents mais des évolutions communes.

Aux Etats-Unis, les primaires sont le succès des "hors système" : Trump, Carson qui font campagne sur une base identitaire très rude, avec des termes quasi-inconcevables en France actuellement. A eux 2, Trump et Caron font 50 % du collège électoral des Républicains. Pendant ce temps, Jeb Bush, caricature du système est à … 6 %.

En France, le Front National, perçu historiquement comme l'anti-système, va réaliser dimanche un score historique marquant une étape nouvelle décisive à une progression constante depuis 15 ans. 

En Espagne où le vote a lieu le 20 décembre, les sondages publiés hier donnent des chiffres surprenants : selon Sigma Dos, le PP (droite) serait en tête (27,1 % des voix, contre 44,6 % en 2011), suivi de Ciudadanos (23 %), du PSOE (20,2 %) et de Podemos, (16,2 %). Mais une autre enquête de Metroscopia donne une marge très serrée entre les trois : 22,7 % pour le PP, 22,6 % pour Ciudadanos et 22,5 % pour le Parti socialiste (PSOE), suivis de Podemos (17,1 %). En Espagne, la vraie surprise est donc celle de Ciudadanos (Nous Citoyens) qui peut gagner : le hors système.

L'opinion applique un constat simple :

(suite…)