Auteur : Denis Bonzy

La mode en France actuellement consiste à dire que la présidentielle 2017 échappe à tout pronostic sur le vainqueur éventuel. Contrairement à ce constat, la présidentielle 2017 a déjà un vainqueur : le moi étriqué. C'est le vainqueur absolu sur tous les terrains. Fillon ne se pose pas la question de l'intérêt global de son camp quand la gauche revient à son camp de base qui est celui de donner des leçons de … morale. Mélenchon et Hamon ne s'interrogent pas sur le score global de la gauche qui deviendrait, une fois réunis, un score irréel après un mandat de tant d'échecs notoires. Hollande termine son mandat sans se poser la question, pourtant fondamentale en démocratie, de rendre compte de son mandat. Et avec cet état d'esprit, il devient même le "professeur" qui donne les bonnes et mauvaises notes. En pleine crise climatique, Jadot négocie les … circonscriptions. Et la liste pourrait continuer encore longtemps. Le "moi étriqué" a déjà gagné la présidentielle 2017 et de loin. Comment demander demain à tous les autres de ne pas céder à cet état d'esprit … ?

La descente aux enfers en France n'est qu'à un étage intermédiaire. La campagne présidentielle est lugubre et irresponsable collectivement. Mais surtout la liste des sujets non traités est considérable. D'où le sentiment à venir d'avoir été trompé, une fois de plus. Hier dans Les Echos, Michel Pébereau a dressé un tableau irréfutable de la dette publique française. Quand un pays montre sa "capacité" à ne jamais réformer, que dans le même temps il réduit l'assiette des foyers soumis à l'impôt, que les salaires et pensions sont voués à être figés pour des raisons diverses … : la hausse de l'imposition est incontournable. Quand les prélèvements augmentent face à des salaires figés, la conséquence directe, c'est la baisse du niveau de vie du pays concerné. Ce d'autant plus que la mobilité internationale est désormais très forte. Par conséquent, celles et ceux qui le peuvent pour des raisons diverses (mobilité professionnelle, choix de vie …) vont quitter ce pays et affaiblir d'autant l'assiette contributive du pays en question. La question de base honnête en France actuellement c'est : quelle ampleur de la baisse du niveau de vie en moyenne dans les 5 prochaines années ? L'opinion a conscience de cette réalité. C'est pour cela que le divorce est profond avec la classe politique : comment la classe politique pourrait-elle s'enrichir sur les deniers publics quand la moyenne est l'appauvrissement pour les autres ? Pour qu'une affaire vive, elle ne s'alimente pas de détails mais d'un socle de vérité. Giscard communiquait sur ses chasses en Afrique. Sur ce socle, des cadeaux émanant d'Etats africains devenaient donc possibles. Pour l'opinion, Chirac avait fait de Paris sa base arrière pour la conquête de l'Elysée. Y nourrir des emplois de collaborateurs politiques devenait crédible. Il doit toujours y avoir la part de vérité qui donne la cohérence au reste. Aujourd'hui, la part de vérité, c'est que l'opinion a conscience que son devenir c'est la baisse moyenne du niveau de vie en France. C'est le socle du divorce entre des sorts trop différenciés.

Qu'est ce qui a caractérisé les 30 dernières années en France : la disparition progressive de l'acceptation de contre-pouvoirs. Sur le plan local, la décentralisation n'a pas seulement été l'affirmation des Collectivités locales. Elle a surtout été l'effacement des pouvoirs locaux de l'Etat : de la chute de l'autorité préfectorale à la disparition pure et simple des antennes de proximité d'administrations d'Etat dont la caricature est la disparition des subdivisions de la DDE (Equipement). Chaque collectivité départementale ou régionale a doublonné les administrations d'Etat (Santé, social …). A de rares exceptions près, les divers médias locaux ont dû compter progressivement avec de nouveaux annonceurs publicitaires que sont les Collectivités Locales. Les expressions des milieux patronaux ou syndicaux ont dû compter avec les nouveaux donneurs d'ordres de marchés publics ou employeurs que sont les Collectivités Locales. Les contre-pouvoirs réels ont disparu des échelons locaux en France à l'exception du Judiciaire mais encore faut-il qu'il y ait contentieux donc saisine du Judiciaire.

Même évolution sur le plan national vis à vis de l'exécutif. Les parlementaires sont des godillots à droite comme à gauche, dépendants d'investitures de partis politiques pour continuer leurs carrières. La presse est fragilisée par des aides publiques multiples. Et un examen des périmètres d'actionnariats pose objectivement des questions sérieuses et graves. L'exécutif a toujours un lien direct avec le Parquet en matière judiciaire au sein d'un ministère de la Justice qui est un "ministère comme les autres" sans garantie particulière d'indépendance. La "Cour Suprême" qu'est le Conseil Constitutionnel est la "maison de retraite" de politiques en fin de carrière. La commande publique de l'Etat est très influente. Là encore, il ne reste que l'autorité judiciaire et encore, à ce niveau, ne faut-il pas sous-estimer certains volets dont les nominations à venir pour des carrières "attractives". Progressivement, l'exécutif est confronté à très peu de réels contre-pouvoirs. Il y aura un moment où devra être traitée avec sérieux la question simple suivante : comment baptiser un régime politique qui ne reconnait pas les contre-pouvoirs ? La réponse sérieuse risque d'être très inquiétante pour l'état de la démocratie en France. Une réalité que l'affaire Michael Flynn vient de rappeler.

Plus on avance dans la vie, plus elle apparaît comme un voyage incertain avec de multiples épreuves qui sont autant de tests entre les états sombres et les états brillants. Chacun porte en soi ces deux aspects. Sur la route de l'existence, l'état d'esprit sera tiraillé. Parfois terriblement heureux dans certains événements. Parfois immensément malheureux en fonction d'épreuves lourdes. Dans ces derniers moments, il faut lutter pour chasser les états sombres. C'est le test de la maîtrise de soi. Et probablement d'ailleurs la seule façon pour se reconstruire et bien re-démarrer. Quelle inquiétude de constater que des personnes qui aspirent à des responsabilités éminentes veulent d'abord partager les états sombres : colères, violences, refus de reconnaître leurs responsabilités personnelles directes. Et inquiétude analogue de constater que la politique ressemble désormais à un match de football avec des militants aussi soumis à la défense coûte que coûte de leurs maillots. Dans ce contexte, les états sombres marquent beaucoup de points actuellement. Les messagers sont pris à partie. Et pourtant quelle liberté plus importante que celle de la presse, celle qui les vaut toutes selon la belle formule de Chateaubriand. Et de même pour la justice qui doit faire face à des décisions d'une extrême complexité et qui fonctionne dans des conditions d'ascétisme matériel irréel en France. Si des inflexions rapides n'interviennent pas, le mal à l'âme risque de devenir très douloureux en France à ce rythme.