Blog

222 jours nous séparent du second tour des élections locales. Nous regrettons une politisation excessive du "climat local" qui conduit à une perte d’énergie face aux vraies priorités.

Cette situation pose en réalité trois questions majeures.

La première est celle du socle de la confiance démocratique. Les "apolitiques d’hier" à Pont de Claix, Varces, Vif, sont aujourd’hui des élus militants très engagés dans des enjeux politiciens qui mobilisent beaucoup de leur énergie (voire même toute leur énergie).

La seconde question est celle même de la fonction d’élu. Il y a une inversion grave des positionnements. Des candidats ont été rassembleurs avant l’élection et exclusifs après l’élection. Ils ont été gestionnaires avant l’heure et militants après l’heure. Le rôle de l’élu n’est-il pas de devenir l’élu de tous dépassant les clivages politiciens et non pas le représentant d’une seule tendance ?

La troisième question est celle de l’immobilisme total qui frappe notre secteur. Brigitte Périllié n’a pas actualisé son blog depuis … septembre 2008 car elle n’a aucune matière à commenter ou à annoncer. Il ne se passe rien.

A Vif, la rubrique officielle de ce jour "projets municipaux" est également vide. Aucun dossier sérieux ne fait l’objet à ce jour d’une quelconque évolution. Tout est figé.

C’est une situation nouvelle à ce point. La vie publique locale tourne à vide en dehors des batailles internes à des partis politiques.

28/10/08 : note de l’équipe de rédaction : dans le message ci-dessous, une mention concerne M. Bernard Sappey. Nous avons enregistré sa protestation. L’équipe de rédaction tient à préciser que M. Bernard Sappey a participé à des campagnes électorales de longue date contrairement à la mention ci-dessous. Cette remarque ne peut donc le concerner. Pour de plus amples précisions, prière de se reporter à un commentaire en dessous de la dépêche du 28/10/08. Nous apporterons toujours les précisions nécessaires pour respecter la stricte matérialité des faits.

Nous venons de recevoir le témoignage suivant de Jean-Pierre au sujet d’une réunion récente sur Varces.

" Hier M. Savin était sur Varces répondant à l’invitation de son ami JJ Bellet. Je n’ai pas reçu d’invitation alors même que je suis un militant UMP de très longue date ! Les présents d’hier soir, en dehors de personnes extérieures au Canton, étaient surtout composés des membres des Conseils Municipaux de Varces et de Vif, "militants UMP" de la 25 ème heure …

J’ai rencontré ce matin une personne qui, elle, avait été invitée et qui s’était rendue à cette réunion. Elle m’a dit que vous étiez intervenu pour poser des questions précises restées d’ailleurs sans réponse pour l’essentiel. Elle m’a dit les difficultés qui avaient été les vôtres pour pouvoir tout simplement vous exprimer parce qu’en fond de salle le maire de varces passait son temps à vous interrompre avec des propos totalement déplacés.

J’ai été élevé dans une autre conception de la représentation élective. M. Béchet n’aurait jamais fait cela. Moi qui ai milité depuis des années, je n’ai jamais vu MM Bellet, Sappey et Gauthier … dans nos réunions et encore moins dans nos campagnes électorales.

Ils se sont présentés sur notre Commune en mars dernier comme … apolitiques et aujourd’hui donnent des leçons de sarkozysme à chacun.

Ils se sont présentés pour mener un programme qu’ils ont abandonné depuis. Ils se sont présentés pour maîtriser la fiscalité et … ils augmentent nos impôts de 20 % comme leurs indemnités au passage.

Je ne peux accepter d’être associé à de tels comportements. Je viens donc de retourner ma carte au siège national en expliquant ce à quoi nous assistons ici et qui est indigne.

Je vous félicite pour votre intervention et pour les questions posées. La personne que j’ai rencontrée ce matin pensait au départ voter mour Michel Savin mais elle s’abstiendra car elle a été déçue par les non-réponses sur au moins 4 questions sur 7 m’a-t-elle dit sans être sûre de ce décompte.

Enfin, je vous rassure, si une élue de Meylan est venue spécialement pour déclarer « vomir chaque jour à la lecture de votre blog », je lui rappelle que rien ne l’oblige à venir sur ce blog, que rien ne lui interdit d’en tenir un et surtout que nous sommes près de 30 000 à l’avoir visité (voir compteur officiel à l’appui) depuis seulement quelques mois parce que nous refusons la pensée unique que certains veulent nous imposer et que nous sommes attachés à la liberté d’expression."

Mercredi 21 octobre, notre blog a battu le record de ses visites : 2640 pages vues en une seule journée ; ce qui correspond à plus de 2 500 visites.

Pour satisfaire cette attente d’informations de proximité, nous étoffons notre équipe bénévole de rédaction en renforçant notre réseau de correspondants par Commune.

N’hésitez pas à nous contacter par mail : citoyens2008@wanadoo.fr

La vidéo ci-dessous a été le "buzz" d’hier sur Internet. Cette vidéo est significative d’un grave délabrement de la vie publique Française où la rumeur devient reine.

Toute atteinte à l’intégrité physique d’un être humain est un délit grave. Soit les faits sont avérés et il est du devoir des victimes ou des personnes informées de veiller au respect du droit.

Soit les faits sont faux et celles et ceux qui ont lancé les rumeurs doivent être sanctionnés.

De telles situations font penser à "l’alcoolisme mondain". Il n’y a pas deux catégories d’alcooliques. Il y a une frontière entre ceux qui acceptent de perdre le contrôle de leur esprit et ceux qui s’y refusent.

Il en est de même pour des délits de ce type. Il ne peut y avoir "le viol des cités" qui défraient la chronique et le "viol mondain" évoqué avec rire entre "la poire et le fromage".

C’est pourquoi, nous avons décidé ce jour de nous associer à ceux qui réclament toute la vérité sur le nom du responsable politique concerné et si les faits sont erronés que l’écrivain à l’origine de cette dénonciation alors calomnieuse soit condamnée.

Le doute doit être levé.

Roselyne Bachelot présente ce matin en Conseil des Ministres un projet de loi très important pour chacun car il concerne la modernisation du système de santé.

" La santé n’est qu’un mot qu’il n’y aurait aucun inconvénient à rayer de notre vocabulaire. Pour ma part, je ne connais que des gens plus ou moins atteints de maladies plus ou moins nombreuses à évolution plus ou moins rapide " : c’est ce qu’écrivait Jules ROMAIN dont le célèbre Docteur KNOCK a marqué des générations d’élèves et d’étudiants par son charlatanisme et sa cupidité. Image caricaturale du monde médical, certes, mais sous le trait un peu gros, de véritables questions, de pertinents constats et un si brillant humour.

L’hôpital, lieu privilégié de la pratique médicale, à la fois refuge contre l’indigence totale et creuset de la recherche poussée, témoin de l’ultime combat de certains et outil du miracle pour d’autres : l’hôpital Français se porte, aujourd’hui, plutôt mal. Et son avenir paraît incertain.

Trop coûteuses, parfois trop vieilles, les structures hospitalières sont acculées à se transformer pour relever le défi de la concurrence des établissements privés.

L’hôpital doit-il être géré comme n’importe quelle autre entreprise ? Voilà la vraie question. Car les difficultés de gestion touchent l’ensemble des établissements de santé et les alternatives à l’hospitalisation classique – soins à domicile, hôpital de jour – n’ont pas encore fait la preuve de leur rentabilité.

Parce qu’il est trop gros, trop vieux et qu’il coûte trop cher, certains prédisent la pire des destinées à l’hôpital. Dans le meilleur des cas, les établissements se résumeraient à des plateaux techniques, certes fort sophistiqués, mais fort mal gérés.

Dans l’hypothèse la plus noire, ils se réduiraient à une peau de chagrin grignotée par la concurrence des hôpitaux privés et désertés par les cerveaux en fuite.

Aujourd’hui, pour garder son rôle de producteur de soins le plus performant, le système hospitalier doit relever un certain nombre de défis dont celui de la réduction des dépenses.

1er défi, les dépenses hospitalières ne peuvent continuer à augmenter au rythme actuel. Mais réduire les dépenses ne signifie pas pour autant mettre l’hôpital à la diète. Une politique de rationalisation des frais passe avant tout par une évaluation précise des coûts et de la qualité des soins mais aussi des objectifs des technologies et des pratiques médicales.

Ainsi, on dépense plusieurs milliards d’euros par an en examens complémentaires préopératoires, où des études de l’INSERM démontrent que 80 % des examens ne servent à rien, si ce n’est à rassurer les patients…

Actuellement, des évaluations ponctuelles se font ici et là, mais aucune instance globale représentant le corps médical, les milieux scientifiques et l’administration n’existe en France comme cela fonctionne aux USA par exemple (conférence de consensus).

Une carence qui s’explique en partie par certaines résistances du corps médical devant ce que certains médecins ressentent comme une ingérence dans leurs pratiques…

2ème défi : l’adaptation aux nouveaux modes de soins et d’hébergement. Autres tendances inéluctables auxquelles l’hôpital doit pouvoir s’adapter : les modes de soins et d’hébergement. Ils représentent autant " d’alternatives " à l’hospitalisation classique susceptibles d’alléger le budget des établissements. Mais, là aussi, les tentatives de transformations se heurtent à la résistance de partenaires dont les intérêts apparaissent, dans l’immédiat, contradictoires. Ainsi les praticiens hospitaliers émettent quelques réticences au développement des soins à domicile, entraînant la fermeture de lits, alors que les médecins libéraux, notamment les généralistes, y voient une opportunité pour revaloriser leur fonction.

Une absolue nécessité : éviter à tout prix les débordements d’un système à plusieurs vitesses.

C’est à des questions de ce type que le plan de modernisation de Roselyne Bachelot va chercher à répondre. C’est dire l’importance de cette loi présentée ce matin en Conseil des Ministres.

Le Président de la Région Rhône-Alpes vient de présenter le budget 2009.

JJ Queyranne déclare présenter un budget "anti-crise". C’est surtout un budget "pro-élections".

Pour la première fois de son mandat, il n’augmentera pas les impôts régionaux.

Pour soutenir l’activité économique, il investit 700 millions d’euros dans la formation et l’économie.

Mais surtout, la Région va aider les entreprises à emprunter en créant trois fonds de garantie bancaire.

Les élections régionales sont bien lancées.

Avant de prendre connaissance ci-dessous du message d’un internaute, il importe de préciser qu’à l’initiative de M. Yann Casavecchia, un débat public contradictoire opposera les deux candidates à la fonction de Secrétaire de la 4ème circonscription ; ce qui permettra un vote dans la plus grande transparence.

"Mesdames,

Dans un mois auront lieu les élections internes à l’UMP. Vous vous êtes portées toutes les deux candidates au poste de Délégué de circonscription avec des équipes qui vous sont propres. J’ai beaucoup de contacts avec des militants de la circonscription qui ne vous connaissent pas et qui connaissent encore moins vos positions sur un certain nombre de sujets politiques qui les intéressent directement. Ne nous leurrons pas ils sont en grande majorité très éloignés de vos préoccupations de savoir de qui entre Alain Carignon et Michel Savin sera élus à la présidence de l’UMP. Il me semble qu’au-delà de ce climat qui ne sert ni les uns ni les autres mais en priorité la gauche, ces élections internes doivent être l’occasion d’avoir un dialogue entre tous. C’est un minimum dû aux militants. A cette fin, je vous propose d’organiser un débat entre vous deux qui se déroulera devant les militants, soit le jeudi 6 ou le vendredi 7 novembre. Merci de me donner rapidement votre avis afin que je puisse tout organiser dans les meilleures conditions possibles pour toutes les deux. Cordialement. Yann Casavecchia"

Nous avons reçu de Bernard le témoignage suivant :

"Je suis stupéfait par le niveau de pagaille qui frappe l’organisation de la majorité présidentielle dans l’agglomération grenobloise. Regardons le Canton de Vif. Il y a six mois, Jean Mourey, actuel maire de Vif, était élu sur un engagement d’apolitisme. Aujourd’hui, il est officiellement … UMP.

Au sein de l’UMP, il s’engage aux côtés de Michel Savin mais, vendredi 17 octobre, il crée la division en refusant de voter, lors d’une séance officielle à la Métro,… la position défendue par Michel Savin contre une motion présentée par le PCF protestant contre la politique gouvernementale.

Ne soyez pas surpris si, dans de telles conditions, chacun reste à la maison la prochaine fois car c’est une telle pagaille que personne ne peut s’y retrouver …".

Brigitte Périllié a présenté le projet qui lui tenait à coeur : un choix trop élitiste qui n’assure pas le meilleur partage possible de cet atout local.

Deux écoles s’opposaient. Une approche élitiste réductrice qui visait à affecter ce musée dans le "haut de gamme" spécialisé. Cette approche est celle de Brigitte Périllié.

Une autre approche, plus démocratique, que nous avions défendue pendant la campagne cantonale consistait à faire évoluer le Musée Champollion vers une logique de musée de pays à vocation généraliste pour qu’il devienne un lieu global de découvertes et d’animations culturelles. Cette approche était la mienne. Elle permettait également de dynamiser à terme le pôle commercial de la place des 11 Otages qui est en perte considérable de vitesse.

Pour que cette place soit un lieu de vie, il faut lui amener du monde, des clients. Le Musée Champollion était le moyen pour rééquilibrer le centre de Vif en concevant une attraction populaire au Sud de ce centre. De surcroît, cette approche permettait de décongestionner des locaux associatifs qui manquent terriblement de m² sur Vif. Enfin, à terme, elle était la seule à rentabiliser cet équipement et donc à faire en sorte qu’il pèse moins sur les impôts de tous.

C’est dommage que cette conception populaire ait été écartée par Brigitte Périllié qui, une fois de plus, a opté pour une approche élitiste de la culture.

Denis Bonzy