Catégorie : International

Les conflits au sein du PS donnent le sentiment que les intéressés sont déjà passés à l'étape d'après. Qui va porter publiquement la responsabilité de la réalité de la crise ?

Ils ont intégré l'étape à venir : la crise avec son cortège de brutalités quotidiennes.

Les amortisseurs sociaux ont rempli en France leurs fonctions face à la crise de 2008. 

Ils ont tellement bien rempli leurs fonctions qu'ils ont amorti y compris la capacité de réaction des dirigeants.

Plus tardive, la crise sera plus rude.

Hier, le PDG de Greenlignt Capital, David Einhorn, a exprimé un diagnostic sévère. Dès 2007, il avait annoncé la crise de … 2008. C'est dire que ses prévisions sont désormais écoutées.

Le premier semestre 2015 est la fin du système !

L'Etat a perdu toute confiance internationale. Il annonce mais ne passe jamais aux actes.

Les collectivités locales subissent la coupe des dotations d'Etat qui va encore s'amplifier.

Le chômage progresse alors même que tout le dispositif social français repose sur les cotisations du travail. Par conséquent,

(suite…)

40 ans après le départ de Nixon de la Maison Blanche suite au scandale du Watergate, Ben Bradlee, ex rédacteur en chef du Washington Post décède.

Une référence pour toute une génération qui, dans la foulée du Watergate, pensait que le journalisme allait être le 4 ème pouvoir. 

Watergate, c'est une culture du journalisme comme composante d'un équilibre des pouvoirs toujours précaire entre le politique (exécutif et législatif), le judiciaire et le pouvoir d'informer.

Depuis cette époque, 4 évolutions majeures sont intervenues :

1) La multiplication des médias a fragilisé les "grands supports" : les équipes d'alors en nombre avaient des moyens d'enquêtes. C'est plus difficile aujourd'hui. Le pouvoir humain direct, interne d'expertise du journalisme  s'est fragilisé.

2) Ce pouvoir d'expertise s'est aussi fragilisé parce que le journalisme a progressivement entretenu des relations plus compliquées avec les pouvoirs. Le journalisme d'opinion donne le sentiment de vivre des vérités fluctuantes selon les appartenances politiques. Un journalisme voit dans les pouvoirs celui qui peut attribuer des aides sous des formes  diverses davantage qu'un pouvoir à équilibrer …

Le statut du journalisme a globalement changé.

3) Le temps de l'information a beaucoup évolué. Le rythme du Watergate, c'est deux d'investigations permanentes avec des rebondissements. Aujourd'hui, deux ans pour une information , c'est une éternité qui fait disparaître l'information dans le flux des suivantes.

4) Mais surtout,

(suite…)

Depuis quelques mois, on assiste à une accélération des conditions de communication pour convaincre. 

Trois modifications majeures se produisent :

1) Le règne de l'image : dernier exemple en date en France, Valls montre sa proximité en dormant dans les Bauges. L'image parle davantage que les discours. Et encore les politiques français dont Valls ont tellement de retard dans ce message à l'oeil.

2) Le règne des images brèves : les moins de 35 ans vivent au royaume des vidéos courtes : moins de 5 minutes. 

3) Le règne des images brèves à commande : à l'exemple hier des annonces de CBS, l'autonomie des spectateurs va s'affirmer face aux horaires imposés. C'est la commande qui va gagner. D'où la modification des abonnements pour les chaînes TV

(suite…)

Plusieurs démocraties comparables connaissent des tentatives de retours d'ex. Pour l'instant, à une exception près, ces tentatives sont considérablement plus difficiles une fois engagées qu'à l'origine.

Il y a manifestement deux temps :

– celui du retour virtuel,

– celui du retour confirmé.

Pendant le "retour virtuel", l'ex est souvent paré de toutes les qualités : expérience, sagesse, le temps d'hier a gagné en bons souvenirs …

Puis, lorsque le retour est engagé, confirmé, l'opinion se rappelle les raisons du divorce d'hier et le désamour retrouve un espace important.

Hillary Clinton caractérise ce schéma. Même son livre est un bide. Très probablement, la primaire sera très difficile, considérablement plus ouverte qu'imaginé … avant son engagement. 

Il en est de même en France pour

(suite…)

Au risque de subir une fois de plus des reproches sur le thème "tout ce qui se fait aux Etats-Unis est plus beau que ce qui arrive en France", force est de constater le décalage important qui existe entre la recherche d'analyse qui existe aux Etats-Unis sur les conditions de gestion de la crise financière de septembre 2008 et le tabou qui existe en France à ce sujet.

Sur le plan politique, Elizabeth Warren mène un combat sérieux, technique, tenace sur ce sujet. Bien davantage, des actionnaires d'AIG ont engagé une action judiciaire sur les conditions du renflouement et de la nationalisation partielle d'alors. 

En France, la situation d'endettement record est pour partie liée à cet épisode. Pourquoi ce sujet est-il tabou au point que jamais ne soient abordés les volets suivants :

– les mesures d'alors étaient-elles les seules possibles ?

– si d'autres mesures étaient possibles, en quoi

(suite…)

Une exposition sur Toronto m'a été signalée. Son thème est original :  la mode vestimentaire et la politique. C'est une excellente idée que de collecter les moments où des personnes ont affiché leurs engagements : quand, comment, pour qui … ?

Dans ce domaine, la période qui a été pour moi la plus marquante fut 2008 avec les supports pro-Obama. Je n'ai jamais vu autant de démonstrations multiples de soutiens : vêtements, auto-collants …

Il y avait une volonté très large de s'afficher pour de multiples raisons. Les uns voulaient s'associer au rêve du premier président métis. D'autres entendaient tourner la page des années Bush. L'engagement pro-Obama était alors au coin de toutes les rues.

En 2010, la mode "team sarah" a été assez populaire dans une moindre proportion mais la poussée du Tea Party a également correspondu à une réelle poussée. S'afficher "

(suite…)

La France connaît actuellement plusieurs bombes prêtes à exploser. Il en est une qui est redoutable : les suites des élections de mars 2014. 200 jours plus tard, en quoi les Communes UMP sont-elles gérées sur des bases différentes des ex – Communes PS ?

Tout se passe comme si le système s'imposait et imposait une seule et même politique. Ce qui est faux. Seule l'absence de volonté des nouveaux élus conduit à un conservatisme qui trouble l'opinion.

Prenons l'exemple de Grenoble qui devait être la capitale de "l'autre gauche". Mais elle est où "l'autre gauche" dans le fond des dossiers ? Impossible à être identifiée. 

Quand on arrive à ce niveau d'immobilisme alors même que tout va mal, c'est le système qui est en cause. Il faut retrouver des bases systémiques plus saines.

C'est le sens du livre de Mélanie Joly à Montréal : changer les règles du jeu politique !

Dans de nombreuses démocraties, le système politique est aujourd'hui dépassé donc discrédité. 

Tant que les partis de gouvernement ne changeront pas leurs méthodes, leurs projets, ils

(suite…)

L'irresponsabilité de la classe politique française et sa totale coupure des réalités quotidiennes les conduisent à chercher à culpabiliser des personnes qui affrontent déjà des difficultés sérieuses et souvent avec un courage exemplaire.

La banalisation des déclarations sur les "chômeurs qui ne cherchent pas du travail" ou sur "leurs indemnités trop élevées" est un scandale de première gravité.

Bien entendu, il y a des chômeurs qui ne mettent pas dans la recherche d'un emploi toute la motivation nécessaire. Et alors ? Il y a des dentistes qui sont des bouchers. Faut-il en déduire que la profession de dentiste doit être interdite ? Il y a des politiciens qui sont condamnés. Faut-il en déduire que tous les politiciens sont condamnables ? 

Les chômeurs, comme tout groupe humain, consituent un groupe hétérogène. Les comportements de certains ne doivent pas permettre de culpabiliser tout le monde.

Il en est de même pour le dossier des indemnités liées au chômage. Certaines indemnités sont "confortables". Mais l'immense majorité ne l'est pas et loin s'en faut. Et celles et ceux qui font des choix au quotidien pour une dizaine d'euros méritent davantage de respect de la part de ceux qui dépensent des sommes considérables dans des conditions futiles.

La seule conférence à paris en 2015 sur le climat va coûter 320 millions d'euros ! Les parlementaires n'ont jamais effectué le moindre effort sur des privilèges d'un autre âge … où les contribuables leur offrent même

(suite…)

La définition même  d'une crise systémique c'est que la crise est tellement installée au coeur d'un système que ce système ne peut plus se réformer tant qu'il n'a pas connu le krach qui change la donne de façon incontournable.

C'est la situation de l'actuelle crise du système politique français.

Comment des parlementaires peuvent-ils  imaginer pouvoir toujours demander des efforts supplémentaires aux autres sans donner le moindre exemple sur leur propre régime de privilèges (retraites, réserves, emprunts, rémunérations réelles …) ?

C'est une insouciance d'une extrême gravité. Le pays est plongé dans la crise et son système représentatif est totalement discrédité, détesté.

C'est comme pour les dernières élections municipales, qui peut dire dans une Commune ayant connu l'alternance ce qui a changé ? Rien.

C'est la plus belle rampe de lancement pour le FN : PS = UMP, quant à l'"autre gauche" elle se dissout au pouvoir pour devenir le … PS.

Et les cantonales de mars 2015, si cette date est confirmée en dépit de

(suite…)