Cette semaine, avec l'accord Square + Afterpay, c'est une étape nouvelle qui s'ouvre dans les paiements en ligne. C'est la culture du "crédit sécurisé". La défiance envers les frais bancaires est considérable. Il fallait trouver un autre dispositif. Ce qu'ont fait Nick Molnar et Anthony Eisen sur la base d'un nouveau principe : achetez maintenant, payez plus tard… et jamais aucun intérêt. Le principe est simple : on crédite un panier. Mais le débit est fractionné sans frais. On a l'avantage d'une carte de crédit avec une carte de débit mais sans que les inconnues de la carte de crédit puissent peser sur la carte de débit. Une révolution dans les produits bancaires ! D'où l'évolution du cours de Bourse de Square cette semaine …
Catégorie : Etats-Unis
-
Robinhood : la révolution en … Bourse : la finance pour tous !
Robinhood, c'est la révolution en Bourse. Pourquoi ? Parce que le modèle est le choix de l'actionnariat populaire en transformant le placement boursier comme un "jeu à la mode" en introduisant deux allègements essentiels : les frais et la simplicité des ordres. Sur ce modèle, les résultats ont été là. Sur 2020, le CA a bondi de + 245 % en 2020 à 959 millions de dollars. L'application c'est aujourd'hui 18 millions d’utilisateurs avec un total de 80 milliards de dollars d’actifs, contre 7,2 millions un an plus tôt. C'est l'une des entreprises portées par la Covid 19 : les nouvelles générations disposant de temps libre avec le confinement et prêtes à jouer en Bourse. C'est 2 000 salariés. La société confirme sa volonté de se coter au Nasdaq sous le symbole « HOOD » et de réserver 20 % à 35 % des actions mises sur le marché à ses utilisateurs. 2020 : bénéfice net de 7 millions de dollars.
En France, eToro est sur un modèle proche. Avec de tels modèles, c'est la remise en question à terme de la place des institutionnels dans le placement financier mais surtout c'est une approche populaire des entreprises qui va les contraindre à des mutations dans la communication pour s'adresser à des cibles moins professionnelles sur les fondamentaux classiques de gestion. Une étape très novatrice dans les placements financiers. Un probable tournant.
-
Les partis politiques ne sont pas éternels …
Les réactions sur l'accord en PACA sont très intéressantes. Pour l'opinion, les partis politiques sont éternels. Ce n'est pas la réalité. En France, le cimetière des partis politiques compte déjà le PCF passé en 30 ans de 20 à 05 % de l'électorat. Le Parti Radical qui était au coeur de la III et IV République et qui aujourd'hui est sur le plan national marginal. Des partis politiques meurent dans leur capacité à détenir principalement le pouvoir. En France, un parti politique n'a pas d'espoir sans présidentiable performant. C'est le présidentiable qui fait vivre le parti et non plus le parti qui donne naissance à un présidentiable. Des partis politiques meurent donc mais dans la discrétion et en douceur avec le temps sur une séquence de 20 à 30 ans. Ce qui est nouveau c'est l'accélération de cette séquence temps avec deux partis dans l'antichambre de la mort : les LR et le PS. Comme si pour la première fois à ce point, le pays à l'éclatement des partis devait vivre sur la base d'une réduction de ses forces politiques avec deux approches radicalisées sur des bases distinctes et un noyau central ayant vocation à rassembler les modérés. Le véritable clivage est désormais entre les modérés qui vivent dans la nuance et la durée comme repères incontournables de gouvernance et les radicaux qui vivent dans des blocs de certitudes et l'attente de résultats rapides. C'est le choc dans la quasi totalité des démocraties occidentales. Samedi dans l'Utah lors la Convention Républicaine, Mitt Romney, pourtant Sénateur de cet Etat, a eu les pires difficultés à s'exprimer. Les pro-Trump lui faisaient "payer" ses votes de faible solidarité. Là bas, l'enjeu n'est pas à la réduction des partis mais à leur explosion. Comment les modérés et les radicaux peuvent-ils cohabiter dans le même parti ? Les crises généralisées éprouvent manifestement les repères classiques de gouvernance. Nous sommes bien entrés dans un cycle grave de précarités multiples.
-
John Kerry : combien de tours du monde …
En France, souvent, être responsable public, c'est devenir "fonctionnaire bis" : une vie au bureau et seulement parfois sur le terrain tout particulièrement pendant les périodes électorales mais si peu en dehors des périodes électorales. L'engagement public de John Kerry c'est toujours le choix du terrain. Quand j'ai participé à son équipe électorale sur Boston, ce fut une découverte totale que cette présence permanente sur le terrain. Etre sur le terrain car le choix de ses collaborateurs était le critère de l'excellence pour gérer les dossiers. Et d'ailleurs son directeur de campagne de l'époque a connu ensuite une carrière professionnelle d'excellence au plus haut niveau dans le privé. Pendant des décennies, John Kerry a ainsi couvert une circonscription électorale immense. Puis les déplacements permanents à Washington, siège du Sénat. En 2002, il s'est engagé dans une primaire Démocrate pour la présidentielle. Et ce fut alors le tour de l'Amérique. Puis ce fut la campagne de 2004 : épuisante : quadriller les comtés des Etats-Unis. Ensuite, Secrétaire d'Etat (2012 – 2016) et là le tour du monde en permanence. Et maintenant, cela reprend pour s'occuper du climat. Impressionnant dans la capacité à vivre des déplacements permanents.
-
Jeff Bezos ou quand l’inattendu va même au-delà de l’imaginaire
Avec la crise sanitaire Covid-19, tout particulièrement dans des pays industrialisés, l'idée d'une pandémie de ce type avait été chassée des esprits. Dans un domaine plus positif, pour Jeff Bezos, l'inattendu va également au-delà de l'imaginaire. Fin août 2000, il vient en France (Paris). En fin d'après-midi, une rencontre a lieu sur une péniche. Les organisateurs peinent à trouver des participants. A cette époque, Jeff Bezos est considéré comme "hors sujet", voué à la faillite toute prochaine. Même Les Echos rédigent un article sur sa quasi-impossibilité à pénétrer le marché français face à fnac.com, Alapage, Chapitre.com … Pour avoir été présent sur la péniche, ce qui m'a marqué c'est son assurance. Feinte ou pas (?), pas un millimètre de doute dans son esprit. 20 plus tard, il a dépassé ce que personne à cette stade ne pouvait même imaginer. Dans l'actuelle période de doutes, voire de désespérance, c'est agréable de voir le succès d'une telle capacité de résistance et de foi dans le projet de celui qui était moqué parce qu'il avait été contraint de faire appel aux économies de ses parents pour lancer son entreprise car personne n'y croyait au tout début …
-
J + 04 : pourquoi cette impatience de certains medias ?
Rien ne contribue à expliquer l'actuelle impatience de certains medias à désigner le vainqueur. Il y a deux mois et 1/2 pour effectuer la transition. C'est dire qu'il n'y a aucune raison de s'impatienter. La date butoir c'est vers le 10 décembre pour la réunion des délégués. Jusque là l'intérêt de tout le monde c'est de purger les éventuels doutes sur la sincérité du scrutin. Ce n'est pas parce que Trump fait un recours de recomptage qu'il en sortira vainqueur. Il y a un mois pour purger les doutes éventuels. Et ensuite la situation sera clarifiée dans l'intérêt de tout le monde. Pendant la transition, les textes et les usages encadrent les pouvoirs des affaires courantes du Président sortant. Il n'y a aucune raison de diaboliser l'actuelle période.
-
30/09/2020 : cotation de Palantir : un rendez-vous historique
La cotation de Palantir le 30/09 est un rendez-vous historique. 1) La société du "secret" va rencontrer la publicité de la cotation et les exigences de la transparence suite à la cotation. 2) C'est une société au métier d'avenir : gérer les mégabases de données. Aujourd'hui la question n'est plus de se renseigner sur autrui mais de gérer les très (trop !) grands nombres d'informations données par autrui. 3) C'est la caricature du "big brother" qui annonce la société de demain avec des traçabilités probablement encore plus fortes que celles évoquées par la littérature la plus sombre d'hier.
-
Le décès de Ruth Ginsburg et la crise systémique française de sa « Cour Suprême »
Ruth Ginsburg est décédée. Elle était juge à la Cour Suprême des Etats-Unis. La nomination dans cette instance capitale répond à trois règles. 1) Etre juriste reconnu : Ruth Ginsburg était ancienne élève d'Harvard, avocate. Elle avait plaidé et gagné à plusieurs reprises devant la Cour Suprême. Elle enseignait le droit … 2) Franchir un examen sérieux des commissions parlementaires avec des auditions publiques rudes. 3) Reconnaître un ancrage idéologique mais aussi dans ses actes passés la capacité à s'en détacher. Bref, l'opposé du processus en France pour le Conseil Constitutionnel. En France, il n'est pas nécessaire d'être juriste. Il n'y a pas d'examen sérieux sur le parcours. Et surtout, avec une logique hors sol irréelle, même avec un parcours politique militant notoire, les intéressés d'un coup s'en détacheraient pour avoir une absolue virginité idéologique. Avec de telles fictions, il y a encore des personnes pour s'interroger sur la crise du droit en France dans les arbitrages du Conseil Constitutionnel …
-
J – 57 : une semaine instructive au sujet de la Bourse américaine
La fin de la semaine dernière a été marquée par un brusque arrêt de la hausse quasi constante de valeurs emblématiques de la "nouvelle économie" qui ont connu des performances considérables depuis mars 2020. S'agissait-il d'une correction passagère liée à la prise de bénéfices ou plus profondément d'une inversion de tendance ? La semaine sera instructive car elle va commencer à montrer comment la Bourse américaine anticipe le 3 novembre et sa perméabilité à une victoire de Biden.
-
Jack Dorsey et l’expérimentation du revenu minimum universel
Jack Dorsey s'engage pour une expérimentation en faveur d'un revenu minimum universel. Une belle initiative à trois égards. 1) Il est certain que la lutte contre la grande pauvreté et contre l'exclusion doit être un priorité. 2) Encore faut-il définir le contenu du "contrat" en contrepartie de ce revenu minimum universel. Et 3) seules des expérimentations ponctuelles peuvent progressivement permettre de définir les droits et obligations. Que le privé participe au financement de telles expérimentations est une idée intéressante. Une initiative à suivre qui va probablement intervenir dans les villes suivantes d'abord : Newark, Atlanta, Compton, St Paul, Seattle, Los Angeles, Jackson, Pittsburgh, Oakland.
Denis Bonzy 