Denis Bonzy

Auteur : Denis Bonzy

  • La naufrage de la raison mimétique

    Trump 12 03 16

    Pourquoi la période actuelle va très mal ? Parce que la raison mimétique a trop régné. La raison mimétique, c'est quoi ? C'est la sécurité de penser comme l'autre, comme l'opinion dite dominante. Par mimétisme !

    Prenons 4 exemples concrets d'actualité de mimétisme :

    1) "Trump est un bouffon" : c'est la mode en France de se moquer de Trump qualifié de fou, bouffon … Mais dans la seule journée du 15 mars, Trump a collecté 3 187 233 suffrages sur seulement 5 Etats. 3 187 233 personnes votent donc pour installer un "bouffon" à la présidence. Raisonnement indéfendable.

    2) "Il y aura 15 candidats à la présidentielle en France" : la présidentielle en France c'est être capable au minimum de sortir 3 millions d'euros pour les seuls frais légaux de campagne. Pour ceux qui ne sont pas assurés de franchir le seuil des 5 % donc de bénéficier des remboursements par les contribuables, ils sont combien à pouvoir assurer ce "risque financier" ? Aucun. A quoi cela sert-il de s'emballer sur des fausses candidatures vouées à se terminer dans la discrétion des retraits de week-end d'été ?

    3) "Trump est dangereux, il n' jamais géré de

    (suite…)

  • Les idées de Trump largement majoritaires en France

    6 tableaux (issus du sondage de référence CEVIPOF / Sciences Po Paris Janvier 2016) montrent l'immensité du divorce entre le "politiquement correct" français et la réalité de l'opinion. Un déni des réalités de plus en France et une hypocrisie qui s'ajoutent à la liste de tous les fossés entre le déclaré et le … vécu. Il faudra bien un jour que la réalité des chiffres soit davantage respectée en France. Des réveils s'annoncent douloureux …

    Sur quoi repose les thèmes de Trump ?

    1) "Il faut sanctionner le système politique sortant qui ne mérite plus le respect".

    C'est ce que pensent les Français.

    Politique 1

    La preuve :

    2) "Il y a trop d'immigrés".

    Que disent les Français sur ce thème ?

    (suite…)

  • Combien de « quilles » doivent encore tomber plus bas ?

    CEVIPOF 14 03 16

    D'ordinaire les médias s'alimentent des sondages. Et pourtant, un sondage a échappé à cette habitude. Celui du CEVIPOF sur le baromètre de la confiance. La raison probable : c'est la fessée généralisée à toutes les institutions dont les … médias. 

    Mais c'est pourtant l'un des sondages reconnu comme parmi les plus rigoureux.

    Le constat : il y a le feu partout. Aucune institution française n'inspire le respect et la confiance.

    Combien de temps encore ce climat va-t-il durer ?

    Combien de "quilles" doivent tomber plus bas ? Et ce "plus bas" est-il tout simplement possible ?

    C'est une véritable crise systémique qui intervient actuellement : un système qui s'auto-détruit tant sa décomposition est actée, ostentatoire.

    Jusqu'où les acteurs politiques pourront-ils faire comme "s'il n'en n'était rien ?".

    Pour prendre connaissance de ce sondage dans sa totalité, cliquer sur le lien suivant : le baromètre de confiance.

    La lecture est très instructive sur le moral des français !

     

  • Quand chacun se sent agressé …

    Trump 14 03 16

    Séquence collective étonnante actuellement : celle du quand chacun se sent agressé. La présidentielle américaine bat des records sur ce terrain. Mais le même climat est présent en France et va s'exprimer prochainement. Deux exemples concrets :

    1) Les lycéens défilent sur le projet de loi du travail pour dénoncer la précarité. Mais qui défile pour dénoncer la précarité de celui qui ne connait pas le chiffre d'affaires d'un mois sur l'autre ? Cette précarité concerne des dizaines de milliers de PME, TPE, artisans, commerçants …

    Le président des étudiants UNEF a 27 ans et il cherche à terminer un second cycle d'économie sociale et solidaire. Mais qu'il commence à réussir ses études personnelles le garçon et il viendra ensuite donner des leçons à la société entière…

    Il se sent agressé par la loi sur le travail. Moi je me sens agressé quand c'est un profil de ce type qui parle au nom de la jeunesse qui travaille ou qui veut travailler. 

    Et la liste serait longue de perceptions de ce type.

    2) Quand Hollande, Valls et Cie ne tirent aucune conséquence des

    (suite…)

  • Edition en France : toujours à la recherche du nouveau modèle économique

    Librairie

    Les Presses Universitaires de France (PUF) font actuellement une opération de communication sur l'impression d'un livre à la commande. Est-ce l'évolution vers un nouveau modèle efficace pour sauver l'édition papier en France ?

    En effet, les PUF ont choisi «l'Espresso Book Machine» (EBM), un robot imprimeur créé par l'Américain Xérox et exploitée en France par le programme Irénéo. En librairie, les clients auront à leur disposition des tablettes sur lesquelles ils choisiront parmi une sélection de «près de 5000 titres du fonds et des nouveautés PUF, ainsi que plusieurs titres internationaux du domaine public», selon le communiqué. L'ouvrage choisi sera ensuite imprimé sur place en quelques minutes. Chaque impression ne pourra en revanche dépasser les 850 pages.

    Est-ce enfin le nouveau modèle qui relance l'édition en France ?

    Non. C'est une opération de niche. Sans plus. La relance du marché sinistré de l'édition papier en France suppose des mesures d'une autre ampleur. Des exemples concrets :

    1) supprimer le prix unique du livre : Lang a été le premier collaborateur des grosses maisons d'éditions. Où est la force d'un "petit" ? Dans sa réactivité immédiate. Le prix est l'un des facteurs de réactivité. Le prix unique du livre lui interdit cette réactivité. Le prix unique du livre, c'est la rente de situation des grosses maisons d'éditions,

    2) introduire des contraintes de proximité géographique pour les commandes publiques : la Province de Québec a mis au point un dispositif très performant en la matière,

    3) légaliser la publicité TV pour le livre : les émissions dites culturelles passent à 2 heures du matin quand il n'y a plus personne devant la TV et les publicités commerciales sur les livres sont interdites (encore loi Lang !). Conclusion : on ne parle jamais des livres. Or une vraie locomotive commerciale tire tous les wagons de l'édition. Donc chacun gagne à des locomotives de ce type.

    …

    Faute de ces mesures, l'édition papier est devenue un marché sinistré en France. La loi est faite par les diffuseurs – distributeurs. Les libraires ferment les uns après les autres. Les éditeurs régionaux indépendants ont disparu. 

    Le nouveau modèle est dans le numérique en dehors de segments de niches. C'est l'analyse qui avait été la mienne dès

    (suite…)

  • La « révolution Trump » n’est qu’à ses débuts …

    Trump dessin

    La "révolution Trump" actuellement en cours aux Etats-Unis appelle trois commentaires. 1) D'abord est-ce bien une "révolution" ? Oui. C'est une rupture tellement profonde et brutale dans les usages que la situation actuelle peut mériter le mot de "révolution".

    2) De quoi marque-t-elle la victoire ? Du populisme. Le populisme c'est quoi ? C'est quand le peuple a acquis une double conviction. D'une part, il a eu raison avant, voire contre "l'élite". D'autre part, parce qu'il a pris conscience d'avoir eu raison le premier, il n'accepte plus de ne plus être écouté, considéré.

    3) Trump a-t-il été l'initiateur de cette rupture ? Non. En spécialistes du marketing, ses équipes ont analysé le phénomène et Trump a accepté d'en devenir le narrateur à l'opposé de ses ancrages publics anciens y compris lorsqu'il était pro-démocrate officiellement. C'est un positionnement marketing très professionnel.

    Cette révolution n'est qu'à ses débuts parce qu'elle est d'abord l'expression de la répulsion de l'opinion face aux systèmes inefficaces, corrompus, irresponsables.

    Le dessin qui résume le mieux la "révolution Trump", c'est le dessin ci-dessous. Le système c'est le

    (suite…)

  • Nouvelles technologies : jusqu’où ira la correction apportée par les marchés ?

    Jack Dorsey 11 03 16

    Deux questions majeures exigent une réflexion de fond actuellement :

    1) jusqu'où les banques centrales peuvent doper l'activité avec un loyer de l'argent aussi faible ? Et surtout quand et comment assurer la sortie de ce dispositif sans trop de "casse" ?

    2) jusqu'où ira la correction apportée par les marchés sur les valeurs de nouvelles technologies incapables de réaliser du CA et pire encore d'être rentables ?

    Depuis longtemps déjà, c'est un sujet abordé dans mes articles.

    Mais les "corrections" atteignent désormais des ampleurs particulièrement significatives.

    Des exemples concrets sur les 12 derniers mois :

    • l'action Twitter est passé de 45 € à 17 €,
    • l'axction Fitbit est passée de 30 € à 14 €,
    • l'action GoPro est passée de 38 € à 13 €
    • …

    Comme ces valeurs emblématiques ont qualité de comparables pour des multiples de valorisations, c'est l'ensemble des levées de fonds qui est corrigé en conséquence.

    C'est très inquiétant pour l'économie française de constater combien elle a été incapable de profiter des circonstances particulières ces 4 dernières années à la différence de la quasi-totalité des autres économies qui ont purgé une partie de leurs défauts (Portugal, Espagne, Italie …) et combien elle s'engage maintenant fragile dans des circonstances qui peuvent être considérablement plus rudes.

  • Emmanuel Macron : que peut-il encore faire dans ce Gouvernement ?

    Macron 10 03 16

    La lecture de l'entretien de Macron dans l'Express de cette semaine pose une seule question : comment est-il possible de tenir de tels propos et participer durablement à l'actuel Gouvernement ? Il y a deux hypothèses :

    • soit c'est une opération tactique en accord avec Hollande pour ratisser le plus large possible mais dans ce cas où est l'idéal affiché dans le texte ?
    • soit les déclarations sont justes mais pourquoi ne pas en tirer de conséquence pratique ?

    Rarement à ce point la vie publique française n'a été plongée dans un tel discrédit. Pourquoi ? Parce que les politiciens sont déconnectés des réalités qu'ils ne connaissent pas et surtout parce qu'ils font le contraire de leurs engagements. Hollande est la caricature de cette réalité.

    Des journalistes français ont tort de se prêter à ce jeu. L'entretien avec l'Express c'est la discussion de salon. La seule question attendue n'est pas posée : comment effectuer de telles déclarations sur 8 pages et rester dans l'actuel Gouvernement tant tout est contradictoire ? A ce jeu, Macron va progressivement apparaître comme les autres. Tout simplement. Dire mais jamais faire.

  • La porte de sortie du musée des illusions, c’est où ?

    Musée

    Le système politique français est mort. Le problème est double face à ce constat. D'une part, l'acte de décès n'est pas officiellement dressé. Définitivement. Le système n'en finit plus de mourir. Et donc d'autre part, l'étape d'après n'est pas ouverte. C'est l'après qui pose problème. Parce que la décomposition est telle qu'il est possible de se demander comment en sortir et de ne plus trouver de réponse.

    Il y a aujourd'hui trois dangers majeurs :

    Tout d'abord, l'auto-mystification : à force de vouloir suivre l'opinion, la classe politique la place dans l'auto-mystification, une duperie qu'elle entretient dans l'irresponsabilité absolue.

    Ensuite, la fausse morale : énoncer des objectifs louables mais choisir des moyens qui ne permettront jamais de les atteindre. C'est le résumé de la journée d'aujourd'hui. Le pays champion du chômage décide de ne pas … bouger. Irréel. Et de voir des jeunes préférer la sécurité à la liberté, quelle tristesse. Ils devraient demander d'être surtout libres pour pouvoir faire leurs preuves, gagner, progresser vite. Non ils demandent de la sécurité. Mais que demanderont-ils à 60 ans quand ils sont avec cette mentalité à 18 ans ?

    Enfin, qui va avoir l'honnêteté et le courage de dire tout simplement que la France crève de son Histoire. A quel moment des responsables publics diront enfin "demain ne peut plus être comme hier". C'est fini. Et ce n'est pas parce que demain ne sera plus comme hier que demain ne sera pas mieux qu'hier.

    Avec de tels dangers acceptés et surtout entretenus, il y a une seule question qui se pose avec de plus en plus d'insistance : où est la porte de sortie de ce musée des illusions ? 

     

     

  • La plus belle photo d’une femme engagée …

    Michelle Obama 2 08 03 16

    Cette photo est celle de Michelle Obama lors de la campagne 2008. Lors de cette campagne, les Américains découvrent deux candidats : un jeune Sénateur talentueux, idéaliste, qui porte un message positif rassembleur. Et son épouse mobilisée comme si elle était candidate mais qui défend son époux dès la moindre attaque. Et en cette journée de la femme, Michelle Obama demeure une référence de la meilleure qualité.

    Cette photo résume tout ce qui peut faire le test d'une présidentielle américaine : une épreuve telle que le candidat retourne au … naturel. Avoir les tripes pour continuer la course, la vie dans les avions, les débats … Ce jour là, Michelle Obama est fatiguée. Elle a quitté ses chaussures à talons. Le vent a emporté à terre une feuille des discours. Mais Michelle Obama continue son discours … 

    Au moment où le couple Obama tombe progressivement dans la discrétion, il faut garder à l'esprit l'immensité de l'apport de ces deux personnalités. Michelle Obama a été une First Lady remarquable, exemplaire. Laissons passer quelques mois de la future présidence et chacun percevra par comparaison l'apport historique de ce couple.

    Michelle Obama 08 03 16