Catégorie : Non classé

Demain, en Espagne, Podemos va peut-être bousculer l'échiquier politique. Un parti créé en 2014 peut arriver au pouvoir en … 2015. Impossible en France où tout est figé. Tout sauf les marques des partis. Le "paquet cadeau" change mais le contenu et les dirigeants restent toujours les mêmes.

Pourquoi au bal politique français, Marianne succombe-t-elle toujours aux mêmes cavaliers ? 

Aux Etats-Unis, le Tea Party est né en 2008 quand les "héros du quotidien", les citoyens qui résistaient face à la crise de 2008, s'organisaient. Ils ont fait l'élection de … novembre 2010.

En Grèce, Syriza a été fondé en 2004. 11 ans plus tard : au pouvoir.

…

La question n'est pas de savoir qui est de droite ou de gauche mais de constater que dans ces pays le bal politique bouge. 

Au moment où les remises en question s'imposent, en France, la politique est un îlot où rien ne change. Les contribuables financent les partis, leurs permanents et leurs trésors de guerre. Le balancier fait que le battu devient l'élu 6 ans plus tard et ainsi de suite.

En France, le cavalier de Marianne attend tout simplement le prochain bal. Il a alors toutes ses chances.

Le désert culturel est absolu mais

(suite…)

Quand la Métro décide de boucher les déficits récurrents d'Alpexpo à hauteur de 8 millions d'euros, qui se rend compte qu'il doit y avoir un moment où l'inacceptable doit prendre fin ? Quel a été le message de l'opinion sur Grenoble en mars 2014 ? Ceux qui avaient le plus dénoncé le système par tous les biais possibles dont des contentieux spectaculaires étaient portés à la tête du … système. Mais à la tête pour quoi faire ? Pour mettre un terme au système ou pour le perpétuer ? 

Pour y mettre un terme. Or ils le … perpétuent.

Depuis mars 2014, la position du Club 20 a été conforme au sérieux de notre campagne. Nous avons présenté des solutions. Le suffrage universel passé, nous jugerions des solutions. 418 jours après, il va commencer à être temps de tirer les premières conclusions.

1) Au pouvoir, les écologistes n'ont pas été capables de tirer les leçons de leur victoire. Ils ont gagné parce qu'ils n'ont pas fait une campagne électorale écologiste "habituelle". Ils sont sortis des clichés y compris dans le profil perçu de leur tête de liste. Ils ont affirmé une puissance dans les faits avant même qu'elle ne le devienne dans les urnes (permanence, affichage, tractage …). Pour s'en tenir aux clichés, il ont alors été professionnels d'une campagne électorale avant d'être … Verts.

Au pouvoir, sur plusieurs dossiers dont la sécurité dans la ville, le même défi les attendait. Et là, la même intelligence efficace n'a pas été au rendez-vous. D'où l'actuelle exaspération croissante. En période de campagne électorale, ils avaient montré qu'il était possible d'être écologiste sans que la campagne ne soit un immense foutoir. Au pouvoir, ils devaient montrer qu'il était possible d'être écologiste sans que la vie en ville ne devienne un immense foutoir. Ce second défi n'est pas réussi. Dommage.

2) Mais surtout, le système se perpétue. La Métro bouche les trous aux

(suite…)

(suite…)

Le CAC 40 s'est installé avec stabilité au-dessus des 5 000 points. C'est une situation qui mérite l'attention puisque cet ancrage stable marque le retour à la période pré-crise 2008 avant les flambées de 2007 qui ont connu une chute terrible lors du dernier trimestre 2008.

Pour comparer la situation actuelle à celle de la crise, il faut avoir à l'esprit qu'en octobre 2008 l'indice était tombé à … 3 200 points en ayant perdu 43 % entre cette date et le début de l'année 2008. 

Normalement, le pouvoir politique du moment devrait s'en féliciter. Mais ce n'est pas le cas en France parce qu'un pouvoir de gauche a ses pudeurs. Et sous un régime de gauche, la Bourse ne doit pas bien se porter. C'est politiquement incorrect. 

Ce sont des situations de ce type qui montrent

(suite…)

Je partage entièrement la pétition lancée par la nouvelle équipe de Nous Citoyens Grenoble sur le scandale des hausses d'indemnités des politiques à la Métro : + 256 %.

La réconciliation nécessaire entre les citoyens et la politique ne se fera pas en douceur mais avec des mesures fortes ayant valeur de ruptures par rapport aux pratiques incompréhensibles.

Sur ces pratiques incompréhensibles, la jeune équipe grenobloise de Nous Citoyens met à juste titre le doigt sur trois aspects essentiels :

1) Pourquoi un élu déjà rémunéré pour sa fonction municipale serait-il rémunéré en plus quand il représente dans sa Commune à la Métro ? Imagine-t-on un salarié toucher sa rémunération de base et en plus une rémunération quand il fait son travail de base pour lequel il est déjà rémunéré ? Non. Ce sont des privilèges incohérents de ce type qui creuse le fossé entre les politiques et les citoyens.

2) Réduire le nombre des Vice-Présidents : là aussi, c'est juste. Et on devrait ajouter avec des blocs de compétences clairs. Parce que parfois quand on a fini de lire l'objet officiel de Vice-présidences, on se demande à quoi cela correspond. Et pire encore quand il y a des chevauchements de compétences. Et dans ce domaine, le Département fait "fort". 21 Vice-Présidents. Un Vice Président est chargé des transports. Un autre est chargé des grands projets. Un autres est chargé de l'aménagement des territoires. Qui gère un dossier de transports qui constitue un grand projet pour l'aménagement des territoires ? 

3) Et enfin la transparence sur le montant global réel des indemnités. C'est le sujet tabou dans l'agglomération grenobloise. A Lyon, les journalistes ont fait l'enquête et les révélations ont été instructives par organisme para-public. A Grenoble, c'est un sujet tabou. Interdit de savoir pour le contribuable qui paye !

Ce sont des révolutions de ce type qui permettront la réconciliation des citoyens avec la politique. En mars 2015, des élus l'ont été avec moins de 15 % des électeurs inscrits ! C'est une crise de citoyenneté qui demande des mesures radicales.

Pour signer la pétition, cliquer sur le lien suivant : la pétition

(suite…)

En France, le "lampiste" désigne le subalterne qui endosse la responsabilité des fautes de ses supérieurs hiérarchiques. Toute la culture française est imprégnée par cette "logique" pour protéger l'institution qui, elle, est sacrée.

Tout le procès Kerviel est résumé dans cette culture alors même que, dans toutes les hypothèses, l'institution aurait dû être sévèrement sanctionnée :

– soit parce qu'elle ne surveille ses collaborateurs a fortiori dans les métiers les plus à risques,

– soit parce qu'elle cautionne les risques les plus absolus. 

Dans les deux hypothèses, dans ce dossier, la responsabilité de l'Institution est considérable objectivement.

Aujourd'hui, les déclarations d'une fonctionnaire montrent l'éventuelle immensité d'un scandale d'Etat. Les déclarations montrent aussi les vrais remparts de la vérité.

D'une part, le journalisme dont c'est la vraie fonction. Un média qui gagne sa vie par les abonnements et pas par les aides publiques ou par les subventions diverses. Donc un média libre. Probablement orienté politiquement mais rien n'interdit à la droite d'avoir un média aussi impertinent et ancré à droite.

D'autre part, des fonctionnaires qui travaillent dans l'obscurité mais avec une déontologie exemplaire. Ce sont aussi les vrais partenaires de

(suite…)

Derrière les actifs apparents d'une présidence qui font l'objet d'une forte communication, il y a des passifs sourds, discrets mais qui portent parfois des tournants encore plus forts que les actifs revendiqués.

La présidence Mitterrand a été l'arrivée des affaires en politique : fric, double famille portée aux frais des contribuables …

La présidence Chirac a été porteuse d'un passif fort : le début de l'impuissance publique cachée sous la bonhomie du consensus à protéger. 

La présidence Sarkozy a été le début d'un débat politique violent : attaques sur la personne (taille, façon se d'exprimer …), réactivité permanente …

Quant à la présidence Hollande, son passif probable sera la fonction politique tournée en ridicule. Sa présidence est presque un concentré de tous les passifs antérieurs. C'est le quasi résumé des travers graves de chaque présidence évoquée ci-dessus.

Vendredi, le #NSdirect sur Twitter a été un marqueur d'une présidentielle 2017 qui s'annonce d'une violence glauque rarissime. La presse internationale a beaucoup évoqué le contenu de tweets.

Pour découvrir les tweets peu évoqués par

(suite…)