Catégorie : Non classé

La France se déclare en "guerre". Officiellement. Mais où est la riposte ? Vendredi soir en me couchant après l'information du drame, j'étais persuadé que le lendemain matin en me réveillant j'apprendrais que plusieurs terrains d'entraînement de l'EI en Syrie auraient été transformés en parking pendant la nuit suite à des raids aériens français. Mais le lendemain matin : rien. J'ai pensé que ce serait pour la nuit de samedi à dimanche. Et dimanche matin : rien. La France va "mener la guerre" comme elle fait le reste : des mots, des annonces sur les plateaux TV, des coups de mentons … mais dans les faits : rien. 

Dans ces conditions, la France va continuer à perdre la guerre comme elle l'a perdue depuis plusieurs années déjà. Pourquoi ?

1) Parce que ses pouvoirs régaliens n'ont plus les moyens de bien fonctionner. Il suffit de parler avec des fonctionnaires concernés pour apprendre ce que les médias nationaux ne disent pas : la pauvreté irréelle des moyens des militaires en mission à l'étranger, la pauvreté des moyens de la police comme de la justice …

La guerre, la vraie, c'est d'abord une affaire de moyens.

Et la France n'a actuellement pas les moyens de la faire.

2) Parce que l'information française nuit à la mobilisation nécessaire. C'est l'information "Marie Chantal" : des discussions de salons de thé entre initiés sur des sujets secondaires. Exemple concret : la semaine dernière, en France, le gros titre était sur … la sextape de Valbuena ! Sacré dossier international… Pour avoir des informations sérieuses, il faut désormais aller les chercher sur

(suite…)

Le parallèle entre la fin de la IV ème République et la mort actuelle sous nos yeux de la V ème République est impressionnant. Un pouvoir politique impuissant. Des finances exsangues. Le discrédit moral des gouvernants. Des combinaisons des partis politiques irresponsables. Un pouvoir politique incapable d'assurer la sécurité. Et maintenant la guerre. Parce que c'est bien de la guerre dont il s'agit.

Plus rien ne peut et ne doit être comme avant le 13 novembre. 

Il est temps de regarder des réalités en face. Sortir des manifestations stériles avec les slogans qui ne veulent rien dire dont le "fameux" : "plus jamais ça". Combien d'actes graves, encore et toujours plus graves depuis le début de cette formule…

Quand c'est la guerre, on cogne. Et en acceptant la disproportion de la riposte, bien plus terrible que l'acte d'origine. L'heure devrait donc être à l'ampleur des ripostes sur les théâtres de guerre à l'origine de ces actes et à la révision en profondeur de nombreux règlements de fonctionnement intérieur sur le territoire français. 

Que faudra-t-il encore pour que le pouvoir politique soit à la hauteur des défis ?

La période actuelle restera marquée par le décrochage entre la version officielle souhaitée et la … réalité. C'est la caractéristiques n°1. C'est l'histoire d'une vieille nation qui veut toujours se regarder dans le miroir d'antan et avec des dirigeants qui ne parviennent plus à ne pas être victime d'une comédie du pouvoir qui n'intéresse plus personne.

4 exemples concrets :

1) la COP21 : en dehors de journalistes français qui servent le scénario de la présidence française, il est clair depuis longtemps que ce sera un échec. Les promesses sur la réduction des gaz à effet de serre, publiées par près de 160 États en vue de la COP, ne sont pas inscrites dans l’accord lui-même. Elles s’appellent d’ailleurs « contributions nationales volontaires », et surtout pas « engagements ». Même en ajoutant les perspectives, les 2° du réchauffement climatique sont largement dépassés. John Kerry ajoute une précision. Cet accord « ne sera certainement pas un traité […]. Il n’y aura pas d’objectifs de réduction juridiquement contraignants comme cela avait été le cas » pour le protocole de Kyoto de 1997, que les États-Unis avaient d’ailleurs refusé de ratifier, a expliqué John Kerry, dont le pays est le deuxième pollueur mondial après la Chine.

Le scénario du "sauveur de la planète" a du plomb dans l'aile.

2) Le FN : si les actuelles déclarations se vérifient, il va faire un score record historique. Pourquoi ? Parce que l'opinion n'en peut plus du cirque politique qui se déroule sous ses yeux. Qu'elle paye de plus en plus cher pour des résultats de moins en moins bons. D'où ce sentiment diffus qu'il n'y a plus "rien à perdre", que "ce ne peut pas être pire" …

3) Le rebond de la croissance :

(suite…)

Superbe lecture hier soir. Le dernier numéro de la revue "Pouvoirs". Le thème : désobéir en démocratie. Les auteurs : 13 universitaires d'ordinaire bien "classiques". Il y a 20 ans, ce thème était d'un contenu prévisible : "la démocratie doit être respectée. Il faut obéir à ses règles …". Il y a 10 ans, des nuances naissaient notamment la distinction, d'ailleurs inquiétante sur le fond, entre loi et légitimité. Aujourd'hui, le système est tellement discrédité que la dernière frontière est franchie : la démocratie = la désobéissance.

La trame de fond : formé pour obéir mais désobéir pour survivre. Obéir c'est se soumettre. C'est accepter l'horizontalité. Désobéir c'est affirmer son autonomie. C'est choisir la verticalité : être debout.

Le système a tellement vécu d'excès que résister au système c'est faire vivre la vraie démocratie.

Les politiciens professionnels ont cassé tout le système en France. Nous sommes passés des aigles aux coucous. Les 1ers guidaient. Les seconds prennent les réalisations des autres. Faute de tout crédit moral c'est un système entier qui s'est effondré.

Il est souvent question de "tournant", de "crise à venir …". Le tournant a eu lieu. Et la crise est en cours de façon très active. La vraie question est désormais de savoir quel sera l'état des décombres en sortie de crise.

Une lecture que je recommande.

Existe-t-il une démocratie où celui qui arrive le 1er à une élection est voué à … la perdre ? Oui et cette "démocratie" c'est la France. 

Il y a beaucoup de démocraties où le scrutin ne compte qu'un tour. C'est un point très positif qui responsabilise le vote du 1er tour sans effet de correction. On vient par exemple de le vivre au Canada en octobre. Ce sera le cas aux Etats-Unis l'an prochain. Pour ne citer que des démocraties qui font exemples.

La France vit sous le régime du scrutin à deux tours. Un régime poussé à l'absurde puisque celui qui arrive 1er au 1er tour est de plus en plus souvent voué à perdre le second tour par l'union des … perdants du 1er tour. Et on s'étonne ensuite que la vie politique de ce pays aille mal …

Tout n'est qu'artifices qui ne résistent à aucun examen sérieux.

La loi sur les finances électorales interdit le travail des collaborateurs des collectivités locales : ils sont tous mobilisés comme un seul homme ou une seule femme pour faire les campagnes électorales de leur patron. Mais l'omerta règne.

Le plafond des dépenses : il est crevé, explosé par

(suite…)

On assiste actuellement à une manipulation à côté de laquelle "le coup de Lucette "n'est qu'une opération d'amateurs : la COP21. Tout est prêt pour tenter de faire croire à l'opinion publique française qu'avec la COP21 le monde vient à Paris pour sauver la planète. 21 comme 21 ème siècle… Mais la COP21 c'est tout simplement une conférence internationale annuelle. La COP20 s'est déroulée l'an dernier à Lima. Et la COP22 est déjà programmée du 7 au 18 novembre 2016 au Maroc !

Ce que la COP21 ne réglera pas, la COP22 le fera. 

Ce n'est qu'une conférence annuelle assez banale pour un point annuel sur les effets internationaux du climat. Ni plus ni moins. Quand on voit la com autour de cette conférence annuelle, c'est "l'effet Lucette" en puissance 100.

Quand les médias renonceront-ils à la complicité passive comme BFMTV a su le faire pour Lucette Brochet ?

Dans le cadre d'un épisode de la vraie série de la vie quotidienne "on vit une période formidable", je trouve superbe l'histoire de l'actuelle procédure engagée par la SEC (autorité de contrôle de la bourse US) contre un trader écossais de 62 ans, James Craig. Les faits : James Craig crée de faux comptes Twitter bien lookés et lance de fausses informations sur des sociétés. Des informations destinées à actionner les cours dans des tendances conformes à ses intérêts.

Les opérations marchent comme il le souhaitait.

Mais James Craig a un vrai compte Twitter personnel et sur ce compte personnel identifié en totale clarté, il ne parvient pas à résister à exposer l'opération qui a été la sienne. 

C'est le symbole de l'actuelle fragilité liée à l'addiction de l'exposition de soi. Au passage, c'est aussi la leçon de la fragilité des critères de décision sur des cours de Bourse puisque les rumeurs en question étaient non seulement fausses mais aussi portées par de faux comptes Twitter. Dans un dossier les rumeurs fausses portées par de faux comptes Twitter ont fait décrocher le titre de – 23 % et de l'ordre de – 16 % dans un autre dossier.

La "science financière" est vite désacralisée dans de telles circonstances …

Hier, un rapport est passé quasi-inaperçu : celui de la Fédération Nationale des Travaux Publics : 15 000 emplois supprimés, 17 ème mois consécutif de baisse d'activité … La France s'équipe moins. Quelques semaines plus tôt, un rapport avait été totalement ignoré, celui du Syndicat des Canalisateurs de France. Même diagnostic. Un chiffre mérite l'intérêt. Au rythme actuel des investissements, les canalisations (eau, assainissement) seront remplacées tous les 85 ans. 85 ans alors même qu'une canalisation est faite pour "vivre" 35 ans en moyenne. C'est dire l'état des canalisations à partir de la 50 ème année …

Un sous-investissement qui conduit à prévoir sans risque qu'en 2025 un grand nombre de Communes seront sans eau à la sortie des étés.

Cette situation sera le produit de nombreux facteurs :

– augmentation du nombre de foyers dans les Communes en question,

+ augmentation de la consommation d'eau par ménage en rythme quotidien comme en rythme saisonnier (piscines …),

+ effet du réchauffement climatique sur les sources habituelles d'alimentation en eau,

+ augmentation considérable du pourcentage des fuites pour cause de mauvais état des canalisations. Sur ce point, la France est déjà mauvais élève en Europe (30 % de pertes en moyenne). Moins elle assurera la maintenance de ses réseaux, plus les fuites seront nombreuses et impactantes. 

Tous ces + alors même que le gabarit des canalisations n'a pas changé, que la seule zone de captage n'a pas été diversifiée …

= restrictions considérables de consommation d'eau en été et probables ruptures d'alimentation en sortie d'été. Tout dépendra alors du calendrier des premiers orages de fin d'été pour réalimenter les zones de captages. 

Dans la seule agglomération grenobloise, je connais au moins 5 Communes qui sont "vouées" mécaniquement à ce sort.

Ce qui se passe actuellement en Californie dans le rapport à l'eau est probable en France dans 5 ans.

Pourquoi ?

1) la rupture des investissements dans les réseaux est considérable. Quand je constate le rythme quand je présidais l'Agence de l'Eau Rhône Méditerranée Corse et l'actuel, on se dirait dans un autre pays,

2) rien n'est fait pour mailler les réseaux ou pour diversifier les ressources. Il y a donc une dépendance directe dans de nombreux endroits sur une seule zone d'alimentation,

3) le non entretien des réseaux bat des records. Cela ne se voit pas. Donc c'est négligé. 

C'est une situation catastrophique qui est déjà prévisible sans risque de se tromper. La seule inconnue réside dans

(suite…)