Catégorie : Non classé

Pendant longtemps en France, une opposition existait entre ceux qui vivaient dans le secteur privé du fait de commercialiser des prestations ou des produits et ceux qui travaillaient dans le secteur public supposé échapper à "l'esprit marchand". Dans ce cadre, "faire de la politique" était noble. Mais depuis longtemps déjà, en France, la démocratie a désormais ses marchands : ceux qui vendent des décisions en contrepartie de … voix électorales. Quand il est maintenant question de quartiers comme "Molenbeek", c'est quoi sur le fond : la remise en question de pratiques marchandes qui ont consisté à accepter des zones de non droit en contrepartie de reports électoraux. C'est d'ailleurs ce qui est le plus inquiétant dans la période actuelle : l'incapacité à identifier clairement, expressément les causes de maladies collectives. Comment les soigner faute de cette étape ?

Comment s'est installée cette "culture marchande" dans la démocratie française? Pour qu'il y ait des marchands, il faut qu'il y ait des … clients. Depuis 15 ans, la démocratie française est une zone de marchandise puisque les électeurs sont devenus des clients qui conçoivent le vote comme un acte de consommation individuelle.

Des exemples précis :

• les aides publiques aux associations sont des procédés de marchandisation par bloc de centres d'intérêts,
• les PLU avec la classification des terrains et la superficie minimale sont le message aux propriétaires fonciers,
• les recrutements dans la fonction publique territoriale communale sont souvent des façons de conforter les "bonnes grâces" de tels ou tels groupes de pression,
• quand des régies publiques gèrent des équipements sportifs, quelle régie en France n'a pas institutionnalisé le recrutement de "grands frères" des quartiers difficiles pour qu'ils "négocient" la paix avec leurs "connaissances" ?
• …

Voilà comment fonctionne la démocratie française loin des grands principes des "pères fondateurs" avec leurs constructions abstraites, généralistes.

Pourquoi cette évolution dramatique ?

1) Parce que

(suite…)

Le constat est simple. Le pays (La France) qui a le plus de réglementations est incapable de faire respecter ses … règles. Le pays historique de la liberté d'opinion et d'expression a l'une des "expressions" les plus encadrées des démocraties occidentales. Celui des révoltes face aux injustices collectives a peur de perdre son … confort. Celui qui a fait connaitre des sauts de progrès a désormais la flemme de la moindre réforme.

Et la liste des contradictions objectives manifestes pourrait s'allonger encore longtemps. Ces contradictions manifestes, c'est la défaite morale de la France. Or, la défaite morale est encore plus contagieuse que

(suite…)

Alors que la loi de 1964 a fixé un cadre d'une remarquable performance et que la France a été un exemple international pendant des décennies, l'eau est à l'abandon en France :

1) les canalisations ne sont plus entretenues : en moyenne l'investissement actuel permet nationalement la reprise des réseaux tous les 86 ans alors que ces matériels sont efficaces pendant … 35 ans !

2) Un réseau non performant, c'est le gaspillage de la ressource par des fuites mais aussi l'intrusion de pollutions diverses des milieux environnants. 44 % des réseaux dans Rhône-Alpes ne sont pas au plancher d'efficacité exigé par le Grenelle 2,

3) les fontaines publiques sont à l'abandon, presque jamais équipées de modérateurs de débits pour ne répondre qu'à la demande,

4) la loi Brottes fait exploser les impayés sur la base de critères totalement déconnectés de considérations sociales,

5) La réduction de l'assainissement non collectif ne progresse pas,

6) les berges des rivières ne sont plus entretenues, envahies par les bois morts morts quand elles ne servent pas de décharges sauvages,

…

L'eau est devenue la caricature d'un pays qui n'a plus les moyens d'assurer la simple maintenance du niveau de qualité qu'il a eu jadis dans ce domaine.

Ce n'est pas de belles déclarations dont l'eau a besoin en France mais des actes et surtout de financements.

Le niveau d'alerte de tous les professionnels est franchi depuis longtemps. D'exemple, la France est en train de devenir le mauvais élève dans un domaine pourtant essentiel.

Surprenant après-midi hier. Un temps de printemps. Une douceur idéale pour courir. Préparer ses musiques. Chausser les baskets. Le running débute. Tout va pour le mieux. Même de mieux en mieux. Et tout d'un coup, le coup de pompe. Un sentiment irréel qui transforme une ligne droite en un champ d'horizon donc un bout inatteignable. Porter toutes les années même celles que l'on n'a pas encore. S'interroger sur le temps du retour. Et rêver d'auto-stop. Je n'ai jamais pratiqué l'auto-stop. Entrer dans une voiture que l'on ne connait pas. Découvrir des odeurs qui peuvent être désagréables. Devenir dépendant d'un tiers. Tout cela ne correspond pas à mes repères. Mais hier, j'ai rêvé d'auto-stop. Tous les freins habituels étaient levés. Chaque voiture devenait l'aide éventuelle pour rentrer. Facilement. Rapidement. Sans effort. Ne pas faire signe mais espérer qu'une personne que je connais s'arrête. Une des voitures s'arrête pour parler. Pour dire bonjour. Une embellie. Mes "sauveurs" sont donc arrivés. Je regarde avant d'évoquer cette hypothèse. Sur le siège avant (seul praticable) deux passagers mais … un siège bébé. Donc impossible. Difficile de solliciter de retirer un siège bébé aussi bien ancré. C'est l'auto-stop qui refusait l'expérience que j'acceptais pour une fois. Comme quoi, il y a des rendez-vous qui manifestement ne sont jamais faits pour intervenir. 

6 tableaux (issus du sondage de référence CEVIPOF / Sciences Po Paris Janvier 2016) montrent l'immensité du divorce entre le "politiquement correct" français et la réalité de l'opinion. Un déni des réalités de plus en France et une hypocrisie qui s'ajoutent à la liste de tous les fossés entre le déclaré et le … vécu. Il faudra bien un jour que la réalité des chiffres soit davantage respectée en France. Des réveils s'annoncent douloureux …

Sur quoi repose les thèmes de Trump ?

1) "Il faut sanctionner le système politique sortant qui ne mérite plus le respect".

C'est ce que pensent les Français.

La preuve :

2) "Il y a trop d'immigrés".

Que disent les Français sur ce thème ?

(suite…)

D'ordinaire les médias s'alimentent des sondages. Et pourtant, un sondage a échappé à cette habitude. Celui du CEVIPOF sur le baromètre de la confiance. La raison probable : c'est la fessée généralisée à toutes les institutions dont les … médias. 

Mais c'est pourtant l'un des sondages reconnu comme parmi les plus rigoureux.

Le constat : il y a le feu partout. Aucune institution française n'inspire le respect et la confiance.

Combien de temps encore ce climat va-t-il durer ?

Combien de "quilles" doivent tomber plus bas ? Et ce "plus bas" est-il tout simplement possible ?

C'est une véritable crise systémique qui intervient actuellement : un système qui s'auto-détruit tant sa décomposition est actée, ostentatoire.

Jusqu'où les acteurs politiques pourront-ils faire comme "s'il n'en n'était rien ?".

Pour prendre connaissance de ce sondage dans sa totalité, cliquer sur le lien suivant : le baromètre de confiance.

La lecture est très instructive sur le moral des français !

La lecture de l'entretien de Macron dans l'Express de cette semaine pose une seule question : comment est-il possible de tenir de tels propos et participer durablement à l'actuel Gouvernement ? Il y a deux hypothèses :

• soit c'est une opération tactique en accord avec Hollande pour ratisser le plus large possible mais dans ce cas où est l'idéal affiché dans le texte ?
• soit les déclarations sont justes mais pourquoi ne pas en tirer de conséquence pratique ?

Rarement à ce point la vie publique française n'a été plongée dans un tel discrédit. Pourquoi ? Parce que les politiciens sont déconnectés des réalités qu'ils ne connaissent pas et surtout parce qu'ils font le contraire de leurs engagements. Hollande est la caricature de cette réalité.

Des journalistes français ont tort de se prêter à ce jeu. L'entretien avec l'Express c'est la discussion de salon. La seule question attendue n'est pas posée : comment effectuer de telles déclarations sur 8 pages et rester dans l'actuel Gouvernement tant tout est contradictoire ? A ce jeu, Macron va progressivement apparaître comme les autres. Tout simplement. Dire mais jamais faire.

Le système politique français est mort. Le problème est double face à ce constat. D'une part, l'acte de décès n'est pas officiellement dressé. Définitivement. Le système n'en finit plus de mourir. Et donc d'autre part, l'étape d'après n'est pas ouverte. C'est l'après qui pose problème. Parce que la décomposition est telle qu'il est possible de se demander comment en sortir et de ne plus trouver de réponse.

Il y a aujourd'hui trois dangers majeurs :

Tout d'abord, l'auto-mystification : à force de vouloir suivre l'opinion, la classe politique la place dans l'auto-mystification, une duperie qu'elle entretient dans l'irresponsabilité absolue.

Ensuite, la fausse morale : énoncer des objectifs louables mais choisir des moyens qui ne permettront jamais de les atteindre. C'est le résumé de la journée d'aujourd'hui. Le pays champion du chômage décide de ne pas … bouger. Irréel. Et de voir des jeunes préférer la sécurité à la liberté, quelle tristesse. Ils devraient demander d'être surtout libres pour pouvoir faire leurs preuves, gagner, progresser vite. Non ils demandent de la sécurité. Mais que demanderont-ils à 60 ans quand ils sont avec cette mentalité à 18 ans ?

Enfin, qui va avoir l'honnêteté et le courage de dire tout simplement que la France crève de son Histoire. A quel moment des responsables publics diront enfin "demain ne peut plus être comme hier". C'est fini. Et ce n'est pas parce que demain ne sera plus comme hier que demain ne sera pas mieux qu'hier.

Avec de tels dangers acceptés et surtout entretenus, il y a une seule question qui se pose avec de plus en plus d'insistance : où est la porte de sortie de ce musée des illusions ?