Catégorie : Non classé

Et vous, vous vous faites une opinion sur quelqu'un à partir de quels critères ? C'est un des sujets les plus importants. Rencontrer quelqu'un peu de temps mais émettre une opinion sur l'intéressé(e). Pour moi les critères sont simples. Pour une personne de sexe masculin, par ordre décroissant c'est : la capacité d'un regard franc dans la discussion, la fermeté de la poignée de main, la capacité dans la discussion à ne pas être d'accord, puis la montre et enfin l'éclat d'un sourire franc. Pour une femme, c'est le style épuré, le port de tête qui dégage la capacité d'un tempérament prompt à résister et l'harmonie des bijoux. 

Dans tous les cas, lorsqu'il y a un doute, je pose une question sur les animaux. Et toute personne qui la balaye d'un revers de main, la mauvaise appréciation est consommée. 

Cette approche m'a souvent inspiré des questions très décalées lors de participations à des jury universitaires. Mais l'essentiel n'est pas de juger un savoir ponctuel mais une personnalité.

Pour revenir à la montre, le samedi 16 juillet, lors d'un événement familial, j'ai fait une belle rencontre. J'observais un photographe professionnel. Et comme je me mets à la photographie, j'étais soucieux de collecter des conseils pratiques de la part d'un professionnel. Puis tout d'un coup, je constate une montre datée. Et là, je tombe sur un "maître". Un vrai "maître". Les explications pleuvent : pourquoi cette montre, le souvenir de son épouse dramatiquement décédée dernièrement… Ce n'est jamais une question de prix mais de sentiments portés par un objet : quelle passion, quelle étape, quel événement … Et là surprise totale, l'intéressé sort un petit coffret métallique de la poche intérieure droite de sa veste. Un coffret cabossé, usé. Et à l'intérieur deux autres montres bien rangées dans des étuis de velours. Et chaque montre a son histoire. Elles sont vieilles, remarquablement entretenues. Ce coffret ne le quitte jamais ! Et la soirée fut passée à parler des montres. Un objet qui révèle tant sur le tempérament de chacun. 

Pour ma part, l'un des souvenirs auxquels je suis le plus attaché est une montre Dreffa. Une marque disparue. La montre que ma mère à offert à mon père pour leur mariage au lendemain de la seconde guerre mondiale. Elle a 70 ans. Au décès de mon père, Annick, ma soeur aînée, a accepté de me la donner. Elle savait tous les souvenirs attachés à cette montre qui avait été notamment ma compagne lors d'un hospitalisation pendant mon enfance. Elle fonctionne toujours. Pour que son mécanisme ne se grippe pas, je la remonte chaque matin avec douceur, émotion et respect. Puis la repose pour ne pas l'exposer à un risque quelconque. C'est un moment important et profond pour moi. Ensuite la journée peut démarrer.

Ce samedi 16 juillet a été l'occasion d'une belle rencontre. Les événements globaux actuellement si souvent pénibles rendent ces rencontres encore plus précieuses. Merci aux montres. Une fois de plus. Elles m'ont rarement trompé sur les belles personnes. Ce n'est pas une affaire de prix mais le marqueur de vrais sentiments.

Et un record de plus en matière d'abandons d'animaux. Et selon les départements, les records explosent. Les lois pour sanctionner existent mais jamais appliquées sérieusement. Les belles campagnes de sensibilisation existent mais jamais promues à temps et de façon ample. 

Chaque année, c'est la même chose. Des personnes considèrent les animaux comme des objets animés c'est à dire sans coeur, sans affection, sans sentimentalité. L'indignité absolue. Jusqu'où faudrait-il arriver pour que des sanctions pénales sévères soient enfin appliquées en ce domaine ?

L'impuissance publique dans tout ce qu'elle compte d'insupportable. Et l'émission 30 millions d'amis a été supprimée des émissions de la chaîne dite de service public qui diffuse désormais des clips d'une chanson arabe dont on ne comprend pas la moindre parole et aux heures de grande écoute. A ce niveau de nullité, c'est une évolution pathétique d'un système qui mérite une vraie sanction. Et qui heureusement avance vers une fessée magistrale… mais cela aussi ce système impuissant est incapable de le voir.

Ce matin, surprise particulière en prenant connaissance d'un article dans un quotidien régional ( Le Dauphiné Libéré) sur la votation citoyenne. Le dispositif est simple : parvenir à franchir un seuil d esignatures pour qu'un sujet important soit soumis au Conseil Municipal. 4 sujets sont soumis actuellement. Le 1er collecte 20 signatures. Le second a collecté 52 signatures. Le troisième est à 526 signatures. Le quatrième sujet qui concerne la suppression d'une taxation est à 1 600 signatures. 

La Ville de Grenoble compte 84 345 personnes âgées de 18 ans et plus. La pétition qui collecte le plus grand nombre de voix mobilise, 1, 89 % du potentiel des habitants. Comment expliquer ce "score" ? Et encore en l'espèce le chiffre est plus faible puisque le pouvoir de signature est reconnu à partir de 16 ans et pas seulement 18 ans.

Les grenoblois comme les français ne croient plus dans l'engagement public. C'est la conséquence n° 1 du mandat Hollande. La plus grave.

Les raisons pratiques sont nombreuses. Les français constatent qu'une grâce présidentielle (Jacqueline Sauvage) qui devait se concrétiser en avril 2016 ne l'est toujours pas en … août. Le "défi du siècle" (le réchauffement climatique), 8 mois après la COP21, l'ONU a publié un tableau terrible : 22 Etats ont ratifié représentant 1, 08 % des émissions de gaz à effet de serre ! Et tout est de ce style.

Les français n'y croient plus. 60 millions de Robinson Crusoé qui tentent de s'en sortir individuellement face à des crises de plus en plus graves. Le collectif n'existe plus. L'impuissance politique a cassé le ressort de l'appartenance au collectif. C'est l'échec le plus grave dans la liste énorme des échecs de F. Hollande : la génération "à quoi bon ?".

Une publicité me plait quand elle est terriblement décalée pour ouvrir un univers inconnu ou quand elle fait revivre un ressort profond positif de la vie. Actuellement la publicité de P & G sur les mamans est d'une beauté magnifique. C’est parce qu’elles nous transmettent leur force que l’on devient plus fort. 50 ans + tard, je ressens toujours la main qui me conduisait à l'école les jours d'examens en me transmettant toute son énergie, sa confiance et son calme. 

Que la communication est belle et utile quand elle permet de célébrer des belles valeurs de ce type. Bravo à ses concepteurs ! 2 très belles minutes.

Le politiquement correct et le mimétisme sont en train de fausser totalement le débat sur la sécurité intérieure en France. La question de fond, c'est la détermination de la frontière entre la tolérance et le respect de soi. Se respecter c'est veiller à la durée de certaines valeurs. Etre tolérant, c'est accepter que d'autres puissent fonctionner sur la base d'autres valeurs mais à la condition que cette cohabitation n'entraîne pas la disparition de ses propres valeurs. C'est le réel débat de fond. Le débat qui n'est pas livré en France. La France aime le pacifisme intérieur mais veut donner l'exemple de la guerre à l'extérieur. La guerre est mise à toutes les sauces. A l'étranger, elle est légitimée. A l'intérieur, elle est présentée comme ce qui doit être évité à tout prix. Une incohérence qui montre, si besoin était, que la France n'a pas arbitré entre deux pacifismes.

Le pacifisme absolu, c'est pas de guerre du tout. Ni à l'intérieur. Ni à l'extérieur. C'est un changement de statut international de la France. Le débat de fond mérite d'être livré.

L'autre pacifisme, c'est le pacifisme conditionnel. La paix ne peut vivre sans le respect de certaines valeurs. C'est vrai à l'international comme sur le plan intérieur. Les valeurs doivent être affirmées. Et en cas de violation, les guerres trouvent alors une légitimité. Là aussi, c'est un débat de fond très sérieux. 

Le problème aujourd'hui, c'est que la France défend les deux pacifismes à la fois, ce qui est impossible. 

Un problème de plus comme si les gouvernants avaient la flemme de poser les vraies questions pour ne pas avoir à les résoudre pour de bon. Désespérant à la fin. 

Par conséquent, autant profiter d'embellies de satisfaction. Bella va bien. Chaque jour, son maître poste les photos du périple. J'avais évoqué le périple de ce chien atteint d'un cancer et que son maître accompagne sur les plus beaux lieux pour vivre ensemble tous leurs moments partagés. C'est moins ambitieux que de débattre du pacifisme mais c'est bien plus concret et utile. L'impuissance de la politique française mérite un vrai cordon sanitaire intellectuel. Les images de Bella y contribuent.

Sous nos yeux actuellement c'est l'effondrement d'un système politique incapable d'avoir le courage de regarder des réalités en face, incapable par clientélisme électoral de choisir les mots justes avec les conséquences concrètes immédiates. Toujours les mêmes méthodes : la compassion, les célébrations … autant de paravents qui ne règlent rien !

Et même en temps dit officiellement de "guerre", les passe-droits continuent comme le fait de caser l'ex-secrétaire de la CGT pour créer une agence de la langue française. Entrant dans le secteur public, il va échapper à la loi dite "travail" au sujet de laquelle il devait manifester il y a encore un mois … Des dépenses administratives nouvelles (salaires, bureaux …) quand des militaires en opérations extérieures doivent demander à leurs familles de leur payer des équipements essentiels … C'est certain que tout le monde ne bataille pas sur le même front.

Et l'église catholique française qui est incapable de trouver les mots pour sortir de son discours classique qui a fait déserter les églises. Finalement il n'y a que contre les mariages de personnes du même sexe quand elles ne demandent qu'à s'aimer en paix que l'église catholique déclare … la guerre ! 

Quand la France livre la "guerre" dans de telles conditions, qui peut encore trembler parmi ses ennemis potentiels ? Pathétique. Mais surtout dramatique dans les circonstances actuelles. L'effondrement de tout un système décadent qui refuse de voir la réalité des dangers sérieux. Très inquiétant.

"Ne mettez pas au même niveau un Ministre de l'Intérieur et une policière municipale …" : cette phrase terrible est de Manuel Valls hier sur BFM TV à 4 minutes 30 de son entretien. En une phrase, Manuel Valls montre, sous le vernis des précautions habituelles, l'esprit monarchique des gouvernants français avec leur culture de la "démocratie inversée". Il faut rendre des comptes au pouvoir et non pas le pouvoir qui rend des comptes aux citoyens. Quelques heures plus tard, sur la 5, Roland Cayrol (sondeur attitré du PS) a une formule analogue mettant en cause "une petite fonctionnaire". 

Pour le moment, trois faits sont établis :

1) Les chiffres de policiers présents donnés par le Ministre de l'Intérieur dans sa déclaration au début de la journée du 15 juillet sont faux.

2) Dans les moments clefs délicats, les médias français sont presque à s'excuser de devoir poser des questions et pire encore d'imaginer pouvoir relancer pour obtenir des réponses précises, fiables.

3) Il est bien difficile de contester le pouvoir dans des circonstances importantes. Pour ma part, j'ignore qui dit vrai. Ce qui est sûr c'est qu'une employée municipale mérite davantage de respect avant qu'il ne soit prouvé éventuellement qu'elle ait menti. Finalement, en France, rien ne change : le lampiste a toujours tort. Et les attaquants de l'esprit de classe dans les discours ont une sacrée mentalité de classes dans les faits. Dommage et inquiétant. Cela aurait été tellement agréable d'entendre un Premier Ministre dire "je comprends le choc de cette personne. Je respecte l'impact de ce choc comme les difficultés de son travail. Comme tous les agents des polices municipales, je la remercie pour leurs efforts considérables. Je ne doute pas de sa bonne foi. L'enquête en cours doit intervenir dans le calme et elle fera alors toute la vérité dans le respect du contradictoire permettant à chacun de s'exprimer ...".

La mort est-elle comme la météo ou les grèves pour les médias français ? Quand il pleut sur Paris, toute la France a besoin du parapluie. Quand la ville de Paris est bloquée par une grève, toute la France est paralysée. Quand un attentat se déroule à Paris, toute la France est menacée. En irait-il autrement pour un attentat en province ? Pour Nice, le devoir de mémoire et d'analyse a duré … une semaine ! Pourquoi des délais si brefs ?

Pour sortir de la spirale de la guerre à terme comme cette analyse le montre de façon implacable : cliquer sur le lien suivant : la guerre en 2020 ?

Pour zapper et éviter de donner les explications sur les zones d'ombres majeures comme les questions légitimes sur le dispositif de sécurité ? Aujourd'hui, dans le JDD des accusations terribles sont énoncées.

Pour ne pas avoir à s'expliquer sur la réalité des causes durables et la faiblesse de la réponse ?

Plus une nouvelle sur les blessés. Encore moins sur ceux (près d'une vingtaine quand même !) qui étaient entre la vie et la mort… 

Finalement à ce rythme, chaque mort de Nice aura eu droit à 2 heures de mémoire et d'analyses. En effet, 7 jours représentent 168 heures. Sur ce volant, 84 sujets ont été concernés. 2 heures par personne. C'est dramatiquement peu ! 

L'affaire des vidéos surveillances de Nice est une démonstration caricaturale de l'agonie de la démocratie française. La première étape a été celle des élus sans le peuple : poussée considérable de l'abstention, combinaisons politiques pour inverser les scores du 1er tour par des alliances politiques totalement contre-nature  … et maintenant une communauté médiatique qui éclate. 

La presse écrite consacre de très nombreux articles sur l'affaire des vidéos surveillances de Nice. Google liste pas moins de 40 articles dans la presse écrite. La matérialité des faits est avérée sur la demande de l'Etat, pièces officielles à l'appui. Une affaire que ne veut pas voir la télé d'Etat : sujet jamais évoqué hier sur une chaîne de la télé d'Etat. 

L'ORTF est de retour : quand le pouvoir politique reconnaissait officiellement que la télé était la parole de l'Etat. Des ministres évoquaient qu'ils rédigeaient parfois même tout simplement les textes lus par les journalistes… 1968 était supposé avoir tourné cette page. Mais les enfants de l'esprit soixante huitard restaurent la caricature de ce qu'ils dénonçaient avant-hier …

Autant de réalités qui suscitent actuellement une vraie colère. Car personne n'est dupe avec la diversité des supports d'informations. Et dans les contacts informels nombreux, pour la première fois à ce point, j'entends des personnes dire que cette fois çi la colère ils l'exprimeront dans les urnes. Une fessée historique s'annonce pour un système qui a manifestement perdu tous ses repères. 

Si l'affaire des bandes de vidéo-surveillance révélée par Le Figaro est confirmée, c'est probablement une affaire pire que le Rainbow Warrior. Les "enfants politiques de Mitterrand" ou qui du moins se revendiquent en tant que tels vont-ils chuter sur une affaire comme celle qui a terriblement impacté le mandat de François Mitterrand. L'enjeu : le mensonge d'Etat. Dans Rainbow Warrior, Hernu nie. Puis l'Elysée lance le "rapport Tricot" et les dominos tombent les uns après les autres avec une succession de démissions.

Pour Nice, comment expliquer cette demande de destruction des vidéos-surveillances qui sont un passeport pour la vérité dûe aux Français ? 

Si la "première vérité" a été fausse, le climat 2016 n'est pas comparable au climat d'août 1985. Les réseaux sociaux, l'affaiblissement considérable du "pouvoir" politique … ouvriraient une séquence temps d'un impact considérable. Le franchissement de la frontière entre l'incompétence et le mensonge serait explosive dans les circonstances actuelles.