Catégorie : International

Une cause mérite actuellement une réelle mobilisation : la défense de sanctuaires naturels. Il y a des endroits où la nature a créé des merveilles. Au moment où personne n'est sérieusement capable de prévoir les conditions dans lesquelles cette génération léguera la planète, il doit y avoir au moins des espaces sanctuarisés comme marqueurs dans le temps de richesses naturelles.

La promotion immobilière est une menace pour ces espaces. Elle entraîne un rythme d'usages qui perturbent l'espace naturel concerné. C'est le cas pour la vallée de Jumbo en Colombie-Britannique. Un promoteur italien envisage de faire une station de ski. Les habitants se mobilisent. Une lettre au Premier Ministre a été engagée. Initialement 10 000 signataires étaient espérés. Ils sont à ce jour 18 882.

Il ne manque que 1 118 noms pour franchir le seuil des

(suite…)

6 ans ont suffi pour que le Tea Party gagne et parvienne aux portes de la Maison Blanche. Parce que les primaires de l'Iowa sont d'abord la victoire du Tea Party. Les 3 premiers candidats républicains sont des proches du Tea Party. Trump avec le soutien de Sarah Palin. Ted Cruz qui a gagné sa primaire au sein du parti républicain en juillet 2012 pour la focntion de Sénateur du Texas avec le soutien officiel du Tea Party. Et en probable troisième position Marco Rubio qui a gagné en novembre 2010 avec le soutien du Tea Party la fonction de Sénateur en Floride contre un candidat modéré, Charlie Crist, alors Gouverneur sortant. 

Sur 8 candidats républicains, les 3 premiers seront issus ou très proches du Tea Party.

Le mouvement citoyen né de la crise de 2008 a franchi les étapes du pouvoir en 6 ans.

Comment ?

Non pas en créant un parti de plus qui aurait morcelé l'offre de droite. Mais en s'inscrivant dans l'offre de droite pour ajouter une composante de société civile à une base militante déjà structurée.

Si pour résumer le parallèle éventuel avec la politique française, c'est comme si le Front national s'ouvrait à la société civile pour mettre à disposition sa base militante et pour franchir les 5 à 8 derniers points qui le séparent du pouvoir. 

Aux Etats-Unis, le Tea Party a eu le débat vis à vis du

(suite…)

Qu'est ce que la mode ? C'est le fait qu'à un moment donné le regard sur une personne, sur une idée, sur un objet devient … positif. La mode vit par et à travers le regard du grand nombre. Comment cette évolution intervient ? C'est l'impact de ceux qui avant étaient appelés les "relais d'opinion" et qui sont devenus les "faiseurs d'opinion". parce que l'opinion les suit avec une docilité surprenante. 

La présidentielle américaine actuelle montre à l'excès les déviations de cette évolution.

Pourquoi aller à un meeting de tel ou tel candidat ? Parce qu'il y aura du monde !

Pourquoi croire à la chance de tel ou tel candidat ? Parce que les sondages et les médias le disent !

Et finalement, pourquoi voter pour tel ou tel candidat ? Parce qu'il va gagner !

La présidentielle américaine actuelle met en scène un candidat qui accepte totalement la logique de ce système : Trump.

En 2008, la présidentielle était passionnante à vivre parce que Barack Obama représentait avec talent et avec intelligence la nouvelle frontière d'un rêve : le premier président métis. Et sa campagne d'alors fut dans les faits la première campagne citoyenne moderne au printemps 2008.

En 2012, la présidentielle était intéressante à double titre. Un Président de crise pouvait-il être ré-élu ? Et la réponse fut oui. Mais il y avait un autre sujet intéressant : comment un candidat républicain modéré lui aussi talentueux pouvait-il canaliser le populisme naissant du Tea Party (2010). Et Mitt Romney a perdu "son âme" dans cette gestion. Et ses chances de gagner avec.

En 2016, c'est un terrain de

(suite…)

Plusieurs valeurs technologiques emblématiques sont manifestement engagées désormais dans une zone inconnue. L'atterrissage est engagé. Le crash n'est pas encore garanti pour deux raisons. D'une part, des rumeurs de rachats calment les actionnaires qui ne veulent pas perdre beaucoup sur le champ. D'autre part, des soutiens massifs de cours sont manifestement opérés au moment où dans la journée des titres décrochent pour s'approcher d'un nouveau plancher.

Mais l'atterrissage approche manifestement. La période actuelle ressemble particulièrement à la période 2001 – 2002 au cours de laquelle la "bulle Internet" a explosé. La Bourse aime le blanc ou le noir. Mais pas le gris. Donc dès le 1er accident d'une valeur emblématique, le changement de cap est brutal.

Il faut se rappeler que Twitter lors de son introduction en Bourse a été valorisé 62 fois son CA annuel ! Aujourd'hui, moins de 3 ans plus tard, Twitter est valorisé 6 fois son CA annuel. 

L'atterrissage s'annonce très rude pour

(suite…)

A la différence de la France où en cas de primaire tout se joue en un jour, les primaires américaines sont un vrai parcours de haies. Chaque étape change la donne. C'est tout particulièrement le cas des premiers. Dans une semaine l'Iowa vote. C'est le moment de vérité pour les sondages et les candidats. 

Rappelons-nous 2008. Avant l'Iowa, la presse ne croit pas aux chances d'Obama face à Hillary Clinton "vouée" à gagner. Puis l'Iowa vote le 3 janvier 2008. 8 candidats démocrates sont en piste. Résultat : Obama 35 %, Edwards 31 % et Hillary Clinton 30 %.

La primaire venait de changer. La lutte sera à trois et Hillary Clinton est susceptible d'être … battue.

Quelques jours plus tard, le New Hampshire vote. Résultat : Clinton 39 %. Obama 35 % et Edwards 17 %. Résultat : la primaire sera un duel Obama / Clinton.

Dans une semaine, avec la même réalité des votes, Donald Trump peut passer de fiction à réalité. 

Fiction qu'il a été depuis le début de sa candidature où les médias considéraient que chaque excès le discréditerait. Résultat : il est toujours là et … en tête.

Réalité, parce que si Donald Trump gagne les premiers votes, ce sera un phénomène qu'il faudra intégrer. Il a déjà changé la donne des primaires sur de nombreux volets. Carl Icahn, remarquable financier américain, exposait dernièrement les socles de

(suite…)

C'est aujourd'hui la journée mondiale du patrimoine audiovisuel. C'est l'une des journées "intéressantes" parce que son objet au lien de commémorer le passé marque d'abord le début d'une vraie révolution à venir. 

1) Les outils évoluent de façon accélérée. GoPro annonce la 1ère vidéo à 360 ° à bord d'un cockpit d'avion.

2) La notion de partage par l'image gagne du terrain tous les jours. 

3) L'image figée ou animée s'impose comme le facteur du choix. Aux Etats-Unis, c'est aujourd'hui celui ou celle qui sait la manier l'image qui va gagner un marché ou une élection. Pour une élection, hier, il fallait recruter un bon rédacteur. Aujourd'hui, il faut d'abord recruter un excellent photographe qui a la technique nécessaire mais surtout le regard créatif.

La présidence Obama sans Pete Souza n'aurait pas été la même. 

Pourquoi le pape est "simple" ? L'opinion a capté les images de "sa voiture de fonction" :

Pourquoi le climat social d'Air France est violent ? Là encore les images de chemises déchirées :

Sans ces images, qui aurait pris le temps d'étudier le contenu des négociations syndicales chez Air France ?

Hollande sans

(suite…)

Facebook vient de franchir le seuil symbolique des 100 dollars par action. À ce prix, l'ensemble du groupe affiche une valorisation de 287 milliards de dollars.

Facebook a connu des débuts en Bourse difficiles, sa valeur s'effondrant dans les mois suivant ses premiers pas sur le marché en mai 2012 pour tomber jusqu'à un plus bas historique en clôture de 17,73 dollars le 4 septembre 2012. Puis le groupe a redressé la barre depuis, prouvant trimestre après trimestre aux investisseurs la montée en puissance de sa machine à recettes publicitaires.

Il s'affiche en outre de plus en plus comme un rival de Google sur Internet, avec une montée en puissance dans la vidéo en ligne face à YouTube, qui appartient au groupe Internet, mais aussi une nouvelle mise à jour de son moteur de recherche interne, censée permettre à ses utilisateurs de retrouver plus facilement davantage de publications sur son réseau, en particulier sur les thèmes d'actualité.

La France donne actuellement le spectacle d'un pays qui vit à totales contre-valeurs. Pour bien fonctionner, c'est simple, simple de façon inédite : faire le contraire de ce qui se vit en France. 

Il suffit d'ailleurs d'avoir des contacts à l'étranger pour constater le discrédit de la France : "ce musée où il fait froid avec les toiles d'araignées au plafond et dont le prix de fonctionnement du musée bat tous les records".

Qui peut sérieusement défendre qu'en plein tempête, il faut d'abord que les "cadres qui dirigent le bateau" s'engueulent en permanence ? C'est pourtant le quotidien français.

Qui peut sérieusement défendre qu'un vrai choix peut toujours se limiter à ceux qui ne connaissent que la gestion des mots et des promesses sans lendemain ? 

Comment pacifier un pays quand la dispute est le sport national ?

Quelle autre démocratie connait des responsables politiques, gestionnaires sortants, battus au suffrage universel et toujours en course pour prétendre faire demain ce qu'ils n'ont pas fait hier ?

Regardons les slogans que les Canadiens viennent de conforter lundi avec la campagne de Trudeau :

– le titre du livre de

(suite…)