Auteur : Denis Bonzy

Les sondages ont pour vocation initiale de donner une photographie instantanée de l'opinion. C'est une vocation qu'ils ont progressivement perdu pour évoluer vers une forme de structuration de l'opinion. Une partie de cette dernière fixe sa position en fonction des sondages.

C'est le cas tout particulièrement en ce moment au sujet de la présidentielle 2012. Nous assistons actuellement à une présentation assez étonnante de sondages avec 4 faux habits.

Le premier faux habit est la rigueur technique :

(suite…)

A 17 mois d’une échéance, les enquêtes quantitatives (sondages classiques) sur les intentions brutes de votes relèvent davantage du ressenti que de l’intention de vote au sens strict. C’est pourquoi, il parait préférable de détecter les tendances via des enquêtes attachées aux qualités majeures et aux pouvoirs d’évocations de candidats potentiels ; ce que vient de réaliser Panel On The Web sur les profils de Dominique de Villepin et de Dominique Strauss Kahn.

Dominique de Villepin et Dominique Strauss Kahn occupent des territoires très différents dans l’esprit de l’opinion.

(suite…)

En 1986, avec l’affaire dite du Carrefour du Développement, la vie politique française ouvrait sa séquence sur les financements politiques. 25 ans plus tard, l’affaire Karachi montre que rien n’est sérieusement réglé.

Trois raisons expliquent cette situation :

(suite…)

L’ampleur et la dureté des décisions à prendre installent une exigence de confiance qui change la donne.

Première exigence clinique : la vérité. Il y a actuellement une pudeur sur l’état des comptes publics français qui tranche singulièrement avec les commentaires d’experts internationaux pour lesquels la France est manifestement au rang des cancres.

Seconde exigence clinique : la clarification des responsabilités. Il faut redéfinir des frontières claires pour que l’opinion s’y retrouve.

Troisième exigence clinique : sortir du « tout communication » pour aller vers la priorité à la vie quotidienne. La politique n’est pas « tournez manège » : une formule, un sourire et au prochain épisode.

Ces exigences cliniques s’imposent dans de nombreux autres Etats

(suite…)

Dans une démocratie, comment le terme de populisme peut-il être une forme d'insulte ? Où est la frontière entre démocratie et populisme ? Qu'est ce qui peut séparer la "démocratie dite participative" et le populisme ?

Ces questions en sont pas sérieusement abordées au moment où la démocratie dite représentative traverse une crise presque sans précédent.

Le populisme, n'est-ce pas le moment et les termes susceptibles de jeter la désapprobation sur la prise de parole par le peuple sur les thèmes qui concernent le peuple ?

Historiquement, c'est à la fin du XIXème siècle qu'est né ce terme quand la lutte s'organise contre le tsarisme en s'appuyant sur le peuple. Maintenant, le populisme, c'est le moyen de défense du peuple qui vit une société sous influence.

(suite…)

Aux Etats-Unis, Sarah Palin a lancé la mode des "mamans Grizzly". Hier, Jean Luc Mélenchon compare les socialistes à des … phoques. Avant hier, Fillon comparait Dominique de Villepin à son setter irlandais. A quoi tient cette nouvelle mode du langage animalier ?

Tout d'abord, il importe d'observer que les médias opèrent un tri sélectif très discriminatoire en matière d'insultes. Dans la même semaine, une campagne de presse est organisée contre Dominique de Villepin qui a utilisé le mot "problème" au sujet du Chef de l'Etat tandis que François Fillon peut le comparer à un … chien sans que cela ne pose le moindre problème.

(suite…)

Dans les derniers jours, trois sondages ont dégagé des tendances concordantes qui méritent une attention vigilante :

1) L'enquête sur la mobilisation des éleveurs bovins (Ouest France 15/11/10) : taux d'adhésion : 92 % avec 88 % de soutien au sein de la préférence partisane UMP.

(suite…)