La France se déclare en "guerre". Officiellement. Mais où est la riposte ? Vendredi soir en me couchant après l'information du drame, j'étais persuadé que le lendemain matin en me réveillant j'apprendrais que plusieurs terrains d'entraînement de l'EI en Syrie auraient été transformés en parking pendant la nuit suite à des raids aériens français. Mais le lendemain matin : rien. J'ai pensé que ce serait pour la nuit de samedi à dimanche. Et dimanche matin : rien. La France va "mener la guerre" comme elle fait le reste : des mots, des annonces sur les plateaux TV, des coups de mentons … mais dans les faits : rien.
Dans ces conditions, la France va continuer à perdre la guerre comme elle l'a perdue depuis plusieurs années déjà. Pourquoi ?
1) Parce que ses pouvoirs régaliens n'ont plus les moyens de bien fonctionner. Il suffit de parler avec des fonctionnaires concernés pour apprendre ce que les médias nationaux ne disent pas : la pauvreté irréelle des moyens des militaires en mission à l'étranger, la pauvreté des moyens de la police comme de la justice …
La guerre, la vraie, c'est d'abord une affaire de moyens.
Et la France n'a actuellement pas les moyens de la faire.
2) Parce que l'information française nuit à la mobilisation nécessaire. C'est l'information "Marie Chantal" : des discussions de salons de thé entre initiés sur des sujets secondaires. Exemple concret : la semaine dernière, en France, le gros titre était sur … la sextape de Valbuena ! Sacré dossier international… Pour avoir des informations sérieuses, il faut désormais aller les chercher sur
des chaînes étrangères : CNN, BBC News, NBC … La seule émission qui échappe à "cette information Marie Chantal" : C dans l'air de Calvi où un ton de parler vrai sur des sujets sérieux existe encore parfois.
Les médias nationaux français crèvent de devenir les relais des mises en scène politiques (Lucette Brochet …) plutôt que de défendre la vérité, ce qui devrait être la base de leur métier.
3) Et dans ce contexte, la France invente un nouveau "politiquement correct" : quand les heures sont graves, les autres leaders potentiels doivent garder le … silence. Irréel. C'est dans les réactions dans les heures difficiles que les citoyens doivent voir les réactions, tester les tempéraments de leaders … Avec cette "culture", De Gaulle aurait dû garder le silence sans dénoncer les erreurs stratégiques militaires alors qu'il critiquait par exemple dès la fin des années 30 l'erreur de la "ligne Maginot" ou lancer des appels…
Depuis plusieurs années déjà, la France est tombée dans un politiquement correct qui est suicidaire tant il est devenu une chape de plomb irresponsable face à des questions ou face à des réactions de bon sens. Dernier exemple en date, il y a trois semaines, ceux qui dénonçaient la menace de migrants étaient moqués. Sur le commando d'avant hier, déjà officiellement … 1 migrant parmi les participants.
Il est temps de casser ce politiquement correct. Plus que jamais en effet le devoir de désobéir face à ce politiquement correct est nécessaire. C'est le probable devoir citoyen n°1 face à une classe politique aussi irresponsable. Une classe politique qui organise ce qu'elle sait faire : manifester, pleurer, expliquer, se réjouir de la compassion internationale. Mais dans les faits :
– Janvier = 17 morts
– Novembre = 200 morts (et ce chiffre va mériter des explications parce que les explosions du Stade de France visaient probablement d'autres circonstances qui auraient changé la donne …).
– la prochaine fois c'est combien ?
Répondre à Philippe HARARY Annuler la réponse.