Le Parti Socialiste français est entré dans une crise d'identité. Historiquement, trois valeurs ont fait son identité :
– le volontarisme donc l'intervention publique,
– la solidarité donc la dépense publique,
– la morale donc un rapport distant avec l'argent.
Or, sur ces trois domaines, le PS est entré en crise.
Florange est la caricature de
la reconnaissance que la puissance publique est fragile, voire impuissante face au capitalisme international. Bien davantage, la nationalisation qui est l'outil ultime de ce volontarisme est maintenant présentée comme quasi-impossible.
La crise des finances publiques rend la dépense publique difficile voire illégitime comme si dépenser c'était "s'enfoncer encore davanatge dans la crise".
Cahuzac est le dernier échec, à tort ou à raison, sur le thème de l'argent. Médiapart se devait de montrer une forme d'intransigeance face à la gauche au moins sur certains dossiers. L'enjeu était sa crédibilité professionnelle après 5 ans de fortes offensives sous Nicolas Sarkozy.
Avec ces trois changements, le PS français devrait être confronté à un réel trou d'air électoral parce qu'il va à contre-sens de la culture de son coeur électoral.
Que tente-t-il donc de faire ?
Il met en avant des sujets de société qui parlent à son électorat, qui détournent l'attention de son électorat et qui devraient renvoyer la droite à ses "vieux clichés" : le mariage homosexuel et le vote des immigrés.
Sur ces deux sujets, une partie de la droite est en décalage avec l'opinion et avec les évolutions incontournables de la société. Ces évolutions sont nécessaires. Elles interviendront inéluctablement.
Sur le fond, elles sont d'ailleurs positives comme marqueurs d'une harmonie individuelle vers laquelle il faut tendre.
Le véritable moteur de la civilisation c'est d'avancer vers le progrès pour le plus grand nombre dans le respect des différences qui sont des garanties de libertés individuelles.
Sur ce chemin, figurent notamment le respect de la dignitié individuelle et de la libre détermination.
Ce sont les plus belles valeurs de progrès.
Elles gagneront et heureusement.
Ce n'est qu'une affaire de calendrier.
Qui pourrait s'opposer indéfiniment à ce que des êtres humains qui s'aiment et qui veulent construire un projet de vie qui est le cadre de leur bonheur puissent être confrontés à des interdits absolus ?
Le mariage et l'adoption dans le cadre de couples homosexuels sont inscrits dans une évolution logique et qui est d'ailleurs une évolution belle sur le fond que de permettre à des êtres humains de vivre la vie dans laquelle ils sont bien.
Qui pourrait s'opposer indéfiniment à ce que des individus qui vivent dans un pays, qui paient des impôts durablement puissent ne pas être associés aux votes donc aux choix majeurs de ce pays ?
Là aussi, au moment de l'internationalisation de la société, c'est une évolution logique et qui d'ailleurs apaise les situations ce qui est une bonne chose.
La gauche n'a pas eu l'honnêteté intellectuelle ni le courage politique de tenir un discours de vérité économique à son électorat. Elle en subit les conséquences.
La droite doit avoir l'honnêteté intellectuelle et le courage politique de tenir un discours de vérité et de tolérance à la partie la plus radicale de son électorat sur des sujets de société. Elle fera bouger les lignes sortant alors des clichés dans lesquels le PS veut la faire retourner.
C'est une époque qui marque un réel tournant national avant les municipales de 2014.
Denis Bonzy 
Laisser un commentaire