Scot de la Région grenobloise ou préservatifs obligatoires pour les acteurs du porno : quel sujet soumis au vote ?

Le retard de l'agglomération grenobloise en matière de démocratie locale directe est considérable. Un retard considérable pas seulement en comparaison de notre voisin suisse avec ses votations. Mais bien au-delà vis à vis de

pays présentés pourtant si souvent comme des "démocraties au rabais" avec l'instrumentalisation des citoyens …

C'est officiel depuis hier, le 6 novembre 2012, les citoyens du comté de Los Angeles vont voter pour savoir si les acteurs de films pornos doivent obligatoirement être protégés par un préservatif.

360 000 citoyens de ce comté ont signé la pétition pour soumettre cette question à un referendum qui se tiendra le même jour que le vote de la présidentielle. 

Et dans le même temps, sur une terre qui se veut historiquement le "laboratoire de la démocratie locale", l'enquête publique sur l'urbanisme est conduite en douce, avec un nombre très limité d'endroits de consultations pour toutes les pièces techniques. 

Il y a bien des démocraties locales à deux vitesses. Les uns choisissent de rendre ou pas le préservatif obligatoire dans des films pornos (sorte de caricature de l'excès d'objet de démocratie directe) et d'autres à la même époque sont privés de toute consultation sérieuse sur leur cadre de vie prévu en principe pour … 30 ans (autre forme de caricature mais là d'absence de démocratie directe). 

Un choc de deux situations extrêmes qui mérite des réflexions bien au-delà du caractère quasi-anecdotique du sujet qui lui est soumis à la consultation populaire à la différence de l'autre.