Denis Bonzy

Dominique de Villepin et le look présidentiel …

Le MIT (Massachusetts Institute of Technology) devrait publier cet automne une étude très argumentée sur la place de l’apparence en politique : l’attitude, voire même le physique du gagnant.


Beaucoup de progrès restent à effectuer en matière de sciences comportementales.



Il y a plusieurs années déjà, Harvard a publié une enquête passionnante sur le rapport entre les mots et les maux. Certains traumatismes induisaient l’utilisation de mots qui impactaient ensuite manifestement la mémoire du corps.


Il en fut de même également d’une étude sur le lien entre le tempérament et certaines maladies.


Dans cette lignée, le « voisin de Boston », le MIT, publierait cet automne une étude très détaillée sur la place de l’apparence dans le choix électoral : une » tête de l’emploi » et une attitude joueraient désormais un rôle majeur dans les démocraties modernes.


Le plus intéressant ne va pas résider dans le simple constat mais dans les explications données.


Aux Etats-Unis, le leader en matière de « stature présidentielle » serait le candidat républicain John Thune : voir notre présentation détaillée à la date du 29 mai sur notre blog : John Thune


En France, les premières données disponibles devraient conduire à reconnaître cette stature à Dominique de Villepin. Le détail de cette étude du MIT est attendu avec impatience.


Pour l’instant, cette version plus anecdotique du parcours ne doit pas occulter l’essentiel : le contenu, le projet, les idées, le travail en équipe.


Si cet essentiel vous intéresse, il est possible d’adhérer à République Solidaire ( République Solidaire ) puis s’inscrire dans l’équipe de mobilisation citoyenne : citoyens@republiquesolidaire.fr


Une nouvelle vie publique a besoin de vous.


http://www.dailymotion.com/swf/video/x7fyg0?additionalInfos=0

Commentaires

4 réponses à « Dominique de Villepin et le look présidentiel … »

  1. Avatar de Tomgu

    De Villepin a peut-être le profil de présidentiable mais le paiement de sa cotisation à l’UMP ne me semble pas être une bonne chose. Cela risque d’être perçu comme un retour à la maison, ruinant ainsi les efforts de adhérents de République Solidaire. De même, les effets sur les électeurs risquent d’être négatifs !
    Qu’en pensez-vous ?

    J’aime

  2. Avatar de denis bonzy
    denis bonzy

    @ Tomgu
    Bonjour,
    J’ai lu vos commentaires sur plusieurs sites Internet sur ce sujet. Nous n’allons pas avoir la même appréciation sur cette question.
    Le soutien ou la proximité avec une formation politique et / ou un leader relèvent souvent de réactions qui régissent l’ensemble des relations humaines.
    M. de Villepin, Mme Girardin disposent, avec les parlementaires, d’une vue politique d’ensemble et prennent les décisions appropriées au regard de toutes ces informations.
    Leurs engagements reposent sur des bases solides, sérieuses. Ils méritent notre entière confiance.
    Ils ont pris en la matière la décision qui leur a semblé la meilleure. Nous n’avons aucune raison de douter de la qualité de leur choix, bien au contraire. Ils doivent donc compter sur notre entier soutien. Passons aux sujets suivants, ils sont nombreux et à mes yeux bien plus importants parce que ce n’est pas une carte politique de quelque nature qu’elle soit qui va résoudre les sujets du moment.
    Et le meilleur service à rendre, c’est de résoudre concrètement les problèmes posés.
    Bien cordialement.
    denis

    J’aime

  3. Avatar de Tomgu

    Merci pour votre réponse. J’ai effectivement posté des messages similaires sur différents sites pour essayer de comprendre ce choix.
    Ce qui me semble difficilement compréhensible et que DDV et les députés dits villepinistes expriment des positions différentes voire opposés de celles de l’UMP. Aussi, comment peut-on d’un côté s’opposer à la politique du président de la République et, de l’autre prendre sa carte dans le parti présidentiel ?
    Personnellement, j’attends de voir la suite des évènements pour réellement prendre position. D’ailleurs, je pense ne pas être le seul. A mon avis, beaucoup de gens attendent De Villepin au tournant. Pour le moment, je constate que la volonté d’indépendance pronée dans les discours est bafouée par ce ralliement partisan.
    Cordialement.

    J’aime

  4. Avatar de LAVAUX FRANCE
    LAVAUX FRANCE

    On ne peut pas appartenir à deux partis à la fois surtout lorsqu’on combat les idées de l’un’des deux!

    J’aime

Répondre à denis bonzy Annuler la réponse.