Denis Bonzy

09/07/08 : 147 contre 1 !

Written by

Denis Bonzy

dans

Hier, les "hasards" de la distribution de revues ont fait que dans une Commune du Canton au moins, les revues publiques suivantes ont toutes été distribuées le même jour :

* Journal du Conseil Général (PS) : 52 pages couleurs

* Journal de la Métro (PS) : 64 pages couleurs

* Journal du Parc du Vercors (PS) : 16 pages couleurs

* Journal municipal (PS) : 16 pages couleurs

148 pages d’informations locales distribuées le même jour par une même sensibilité politique. Sur ces 148 pages, l’opposition a la moitié d’une page dans le journal du Conseil Général et la moitié d’une page dans celui de la Métro.

Le rapport des forces rédactionnelles c’est donc 147 contre 1 !

Ce rapport en dit long sur l’équité qui anime la démocratie locale ce d’autant plus que l’information dispensée est un système très bien rodé où le local est en "habits du dimanche" où tout va bien. Ce qui ne marche pas (et cela existe quand même) ne fait l’objet d’aucune explication : cachez cette réalité que la majorité ne peut voir. Et alors même que l’opposition n’existe pas, une part d’entre elle passe son temps à la diviser…

Cette réalité montre combien la démocratie locale est malade. C’est une situation sans précédent qui pose des questions majeures et dont la majorité politique s’honorerait à apporter des corrections pour un meilleur pluralisme d’informations. Si cette majorité était dans l’opposition, les pétitions circuleraient pour dénoncer ce déséquilibre. Mais ce grand principe de pluralisme est au placard puisqu’elle est la majorité bénéficiaire d’une information unique.

Pour autant, l’opposition, qui ne dispose que d’1/148 ème de l’information, représente au moins 45 % des électeurs et donc 45 % des contribuables au moins. La décentralisation française, telle qu’elle a été conçue par F. Mitterrand et Gaston Deferre au début des années 80, est loin d’être une avancée de la démocratie dans ce domaine comme dans tant d’autres.

Commentaires

6 réponses à « 09/07/08 : 147 contre 1 ! »

  1. Avatar de eliane
    eliane

    le PS a tout compris dans ce département, il est en campagne dès le lendemain des élections et 3 mois avant l’échéance il serre les mains et promet des emplois; le problème et qu’il le fait avec notre argent…La place doit être bonne pour qu’il se batte à ce point!eliane

    J’aime

    Réponse
  2. Avatar de Matthieu
    Matthieu

    Il est assez anecdotique de constaster le décalage entre la politique d’ouverture au niveau national voulue par l’UMP et dont notre député profite (c’est grâce à cela qu’il a été nommé président de la commission des finances) et le sectarisme de la gauche au niveau local. Ce sectarisme se traduit notamment par un monopole sur les moyens de communications avec l’absence de place accordée à l’opposition. Cela est très dangereux pour la démocratie car les dès sont pipés.

    J’aime

    Réponse
  3. Avatar de Francesca
    Francesca

    Une question qu’il faut se poser: qui paie cette propagande? Et combien coute-t-elle? Car c’est bien de propagande dont il s’agit! Un journal est normallement là pour informer les gens. Aujourd’hui il est évident que ce n’est plus le but. Le but est de nous servir à toutes les sauces et à tous les échelons les mérites de nos élus PS. A tel point que cela en devient irritant quand on connait la réalité des choses! Ils feraient mieux d’utiliser cet argent à des choses plus nécessaires comme la construction de lycées ou de maisons de retraites!

    J’aime

    Réponse
  4. Avatar de Antony
    Antony

    Entièrement d’accord. Quel mépris pour les personnes qui votent à droite. On représente plus qu’une vulgaire page dans un catalogue publicitaire. Où sont donc nos élus d’opposition qui sont censés représenter nos 45%? Pourquoi ne s’élèvent t’ils pas contre cela? Peut être sont ils trop occupés à régler des querelles intestines dans leur camp!C’est votre travail Mr Savin, réveillez vous!

    J’aime

    Réponse
  5. Avatar de maisonneuve
    maisonneuve

    je ne suis pas du tout d’accord avec ceci. Les journaux et magazines dont vous parlez respectent la loi : un place légale est accordé à la majorité et à l’opposition. Il en va de même pour tous les bulletins municipaux et tous les journaux qu’ils soient d’un canton, d’une communue ou que sais-je encore ?! Je pense que cela est de la mauvaise foie. Surtout que vous insinuez que ces journaux sont « PS », or mise à part la place laissée à l’expression politique, il n’y a pas de propagande et l’on y parle de l’activité et des projets en cours. depuis quand devons nous permettre dans un journal ou builletin apolitique et informatif une place plus grande aux groupes politiques? Financez votre propagande vous même, blog, journal UMP etc…comme le fait tout le monde.
    Cordialement,
    Stéphane M.
    ps : ALlez vois à Claix, où je suis résident, et vous verrez la part minime et la main mise du journal municipal par le Maire (UMP).

    J’aime

    Réponse
  6. Avatar de Jorice
    Jorice

    @maisonneuve:
    Cher Mr, pour ma part je suis assez d’accord avec l’article de Denis Bonzy et certains commentaires laissés ci-dessus.
    Je ne pense pas que ce soit de la mauvaise foi(!) que de remarquer que sur le plan local, la gauche cumule tous les pouvoirs: nombreuses mairies, cantons, les 5 circos du Sud, le CGI et la Région. Cette mainmise sur toutes ces collectivités leur offre une vitrine non négligeable pour communiquer leurs actions au travers notamment des bulletins mensuels édités à nos frais!
    Certes la démocratie les a mis au pouvoir, mais à l’heure de l’ouverture je crois qu’il serait bienvenu de respecter les 45% d’électeurs de droite à qui aujourd’hui on ne parle pas et qui de fait se sentent exclus.
    Les torts sont bien évidemment partagés car il faut bien reconnaître comme cela est dit au dessus que les oppositions de Michel Savin à la métro comme au CGI sont plus que complaisantes avec le pouvoir en place.
    Vous me faites bien rire en parlant de neutralité politique des moyens de communication et du respect du cadre légal …
    Je regrette que seuls les élus aient le droit de se faire entendre car de nombreux citoyens aujourd’hui se sentent sous représentés et n’ont ni la parole ni ne sont écoutés.
    Personnellement je soutiens toute démarche visant à parler à l’électorat de droite mais aussi à tous les déçus de la gauche, à ceux qui se rendent compte que le pouvoir local actuel, c’est plus d’impôts et plus d’immobilisme. A ceux qui réfutent l’idée des mandats à vie, qui souhaitent des élus qui ne vivent pas de la politique.
    Il est grand temps de tourner la page du sectarisme et de respecter toutes les sensibilités et toutes les opinions.
    Bien cordialement

    J’aime

    Réponse

Répondre à Jorice Annuler la réponse.

More posts