Dimanche, Sarah Palin a lancé le Sarah Palin Channel. Contrairement à des clichés trop répandus, Sarah Palin n'est pas "la cruche" qui multiplierait les gaffes en permanence. Sarah Palin a une capacité à parler à "l'Amérique profonde" aux valeurs très différentes de "l'Amérique des rivages".
Si une telle initiative n'est pas vouée à l'échec, c'est que les médias classiques sont très déstabilisés.
Des différences profondes existent historiquement entre les médias français et les médias américains. Ces derniers ont une tradition bien plus globale d’indépendance. La diversité des supports est plus grande aux Etats Unis qu’en France. Mais surtout, les médias américains se veulent plus attachés aux faits que les médias français.
La vérité des faits est ce qui compte le plus. D’où l’investigation auprès des témoins, des acteurs afin de défendre le droit de savoir qui est reconnu au public.
Le « média d’opinion » a longtemps été considéré comme une hérésie au pays des résultats financiers. Les règles étaient simples :
- les médias à forte audience font partie d’un groupe chargé surtout de rapporter des dividendes aux actionnaires,
- pour cela, il faut attirer beaucoup de publicités,
- pour réussir, il importe d’attirer le lecteur en lui parlant d’abord des sujets qui concernent le commun des mortels : sports, crimes, faits et gestes des personnalités locales, extravagances des vedettes du cinéma principalement.
Dans ce contexte, les informations politiques occupent une place mineure parce qu’elles intéressent modérément les lecteurs. Telles étaient les règles d’or du côté des médias.
Quant à leurs partenaires privilégiés, les annonceurs, les repères étaient simples : la publicité doit être un investissement rentabilisé par l’accroissement des ventes.
Dans ce contexte général,
Denis Bonzy 