Denis Bonzy

Étiquette : MoveOn.org

  • Militer maintenant en France est-ce seulement cliquer ?

    Obama citoyens

    Ce qui me surprend le plus depuis quelques années dans la comparaison entre les Etats-Unis et la France lors des élections, c'est l'inversion du militantisme. Pendant des décennies, les français se moquaient de la faible participation des américains. Maintenant les tendances sont inversées. Un exemple concret. MoveOn.org compte 8 millions d'adhérents actifs. La France aurait un équivalent si une association d'engagements civiques comptait 1 660 000 adhérents ! Cette association n'existe pas en France. Bien davantage, ce chiffre c'est le double du cumul des militants de toutes les formations politiques françaises (toutes sans exception du PCF aux Républicains !). 

    MoveOn.org

    La différence par le nombre est considérable. Prenons l'exemple de la dernière présidentielle. La venue de Barack Obama au Faneuil Hall de Boston, c'est tout un quartier inondé de monde comme dans d'autres villes à l'exemple ci-dessous du Colorado. Impensable en France actuellement.

    Obama 2008 Colorado

    La crise du nombre existe désormais en France. Mais aussi au-delà ?

    Car militer c'est faire quoi ? Militer c'est s'engager pour convaincre. Convaincre pour faire bouger les choses. C'est l'un des plus beaux moteurs dans une relation collective. Pour convaincre, il faut aller à la rencontre des autres, des indécis, des opposants. 

    C'est devenu très rare en France. Le porte à porte est délicat avec le climat d'insécurité qui conduit à beaucoup de prudence dans des quartiers de plus en plus nombreux. Les distributions sur les marchés sont moins fréquentes car les marchés sont de moins en moins nombreux. Les appels téléphoniques tombent souvent dans le vide. Et ils viennent d'être strictement réglementés. La publicité politique est interdite en France à la TV. Les 4m x 3m publicitaires disparaissent au titre de la qualité visuelle. Les routages de mails se heurtent souvent à des demandes immédiates de désinscriptions…. Quand on dresse la liste complète de ce qui est interdit ou impossible, il reste quoi en France pour faire vivre l'engagement ? Pas grand chose !

    Dans ces circonstances, le militantisme en France semble se limiter à cliquer sur Facebook ou faire des selfies le temps d'une manifestation. Une approche qui aura du mal à convaincre les indécis … 

    On est loin de l'ambiance des campagnes américaines : forte participation aux réunions avec des files d'attente, bénévoles pour téléphoner et pour faire du porte à porte, routages ciblés à partir de fichiers renseignés en vente libre, publicités commerciales autorisées … bref, tout ce qui est nécessaire pour que le militantisme naisse et vive.

    A force de tout vouloir interdire ou réglementer, la France n'a-t-elle pas tué le militantisme ?

    Ce qui est sûr c'est que désormais les américains peuvent renvoyer les moqueries aux français. Ces derniers sont largement distancés dans les actes de militantisme.

    Pour mieux connaître MoveOn.org, cliquer sur le lien ci-dessous : 

    https://gumroad.com/js/gumroad.js

    MoveOn.org : l'association qui fait les Présidents …

    Reunion groupe

  • Moveon.org ou le nouveau combat pour l’environnement (9/10)

    Moveon.org marque une double évolution dans la défense de l’environnement :
    1) il ne faut pas changer la politique de l’environnement mais le système,
    2) le levier pour ce changement, ce n’est pas le Pouvoir mais le citoyen.


    MoveOn est une association dont l’action repose sur deux postulats :
    – le citoyen est toujours plus important que l’élu. C’est le citoyen qui est à la base de tout. C’est lui qui fait et détient le pouvoir,
    – pour que le citoyen puisse exercer convenablement ses droits, c’est-à-dire se prononcer en totale connaissance de cause, il doit être « averti ».


    Le « citoyen averti » est à la démocratie ce que le « consommateur averti » est à la consommation quotidienne.


    C’est celui qui sait déchiffrer les fausses promesses, poser les bonnes  questions, ne se laisse pas piéger par les annonces racoleuses…


    Mais comment construire « un citoyen averti » ?


    Sous cet angle, c’est simple. Il s’agit d’abord de dénoncer les « complots du concurrent ».


    Il s’agit ensuite d’appliquer la « publicité comparative ».


    En ce qui concerne la notion du « complot », l’axe consiste à  dénoncer publiquement les comportements qui portent atteinte à la considération des consommateurs ou des citoyens.


    Les premiers pratiquent alors le boycott des produits désignés pour cibles.


    Les seconds votent contre les candidats ou contre les responsables qui ne respectent pas certaines valeurs.


    Aux USA, cette logique crée une véritable dictature du consommateur ou du citoyen et malheur à l’entreprise ou à l’élu qui entre dans le collimateur de groupes de pression.
    Cette clameur est d’autant plus redoutable qu’elle ne vise pas toujours à établir une stricte matérialité des faits mais à convaincre que le vrai est révélé.


    C’est la différence entre « l’objectivement probable et le subjectivement certain ».


    Dans une époque qui se dit scientifique, la place de ce que le groupe social croit vrai n’a probablement jamais été aussi grande.


    Le réel importe moins que ce qu’on croit qu’il est.


    Là réside tout le danger et toute la perversité des campagnes de MoveOn.


    Elles constituent une structuration du corps social et le rendent ensuite quasi imperméable à des considérations plus objectives.


    Pour conduire cette information, MoveOn recourt à la « publicité comparative ». De nombreuses comparaisons peuvent intervenir en politique.
    Il est ainsi possible de comparer :
    – les déclarations et les actes,
    – les bonnes intentions et les votes,
    – les chiffres officiels et des statistiques d’autres sources,
    – les résultats d’un Etat et ceux des voisins,
    – les résultats d’une période donnée et ceux d’une période antérieure,
    ….


    C’est la reconnaissance qu’une élection est d’abord le refus d’un candidat plus que le vote positif en faveur de l’un des prétendants. Cette reconnaissance est loin d’être évidente puisqu’elle malmène sévèrement l’égo des candidats.


    La victoire de Barack Obama en 2008 est peut-être aussi l’oeuvre de Moveon.org qui a mobilisé son maillage et la motivation de ses volontaires qui voulaient impérativement tourner la page de l’Administration Bush.


    Moveon.org est probablement la structure annonciatrice des grandes mobilisations collectives pour des causes ponctuelles dont l’environnement.