Quand la crise est là comme c'est le cas à Grenoble et dans l'agglomération grenobloise depuis ces dernières années, il faut des combattants contre la crise qui aient un mandat clair.
Ce mandat ne peut naître que de la qualité du choix démocratique, ce qui suppose le choc loyal entre les offres des candidats.
Il ne doit pas s'agir de passer à travers une élection, mais de
Il y a des moments où les faits imposent de s'interroger sérieusement sur l'état d'esprit des politiques. Quand hier Destot passe le témoin à Safar, il commence par parler de … mort (voir vidéo ci-dessous qu'il importe de visionner pour juger du …climat d'optimisme). Alors même qu'il devrait célébrer une nouvelle … vie !
Une nouvelle vie pour lui au milieu des siens selon les cycles naturels. Une nouvelle vie pour Safar qui ne va plus fonctionner dans l'ombre. Une nouvelle vie pour la ville.
Avec une telle tristesse colée à l'âme, on comprend pourquoi la ville est aussi triste, sans vitamine.
C'est cette mentalité qu'il faut changer.
Je vais prendre trois exemples précis :
L'insécurité est l'une des préoccupations majeures dans l'agglomération grenobloise. Les caméras de vidéosurveillance sont présentées comme l'une des réponses à cette insécurité. Mais dans la ville qui se veut "scientifique", donc où les chiffres ont un sens, les caméras de vidéosurveillance se perdent dans les couloirs du temps.
Les faits :
Bordeaux, lundi 5 septembre, Alain Juppé officialise sa candidature pour 2014. Lyon : 6 septembre, Nora Berra fait un pas important vers la candidature. Grenoble : 7 septembre, un site Internet proche de la municipalité fait état de l'intronisation de Jérôme Safar par Michel Destot. Les municipales 2014 se lancent et elles devraient être actives dès le printemps 2014.
Cette réalité appelle 4 commentaires :
La succession éventuelle de Michel Destot en 2014 alimente de plus en plus les commentaires. A écouter certaines déclarations, la décision serait prise et les premiers intéressés auraient même été informés dernièrement.
Trois profils se détachent.
Pour voir s’il y a des « héritiers », il faut d’abord identifier s’il y a un « héritage » : une idéologie ou des pouvoirs dont le parti qui peuvent être légués comme un actif déterminant. Il n’est pas sûr qu’il y ait matière à héritage malgré le pouvoir, malgré les années de gestion. Le parti est tenu par une sensibilité différente des « rocardiens grenoblois historiques ». Le pouvoir a été « peu partagé » sur Grenoble même et les classements de notoriété assistée le rappelent. L’idéologie est en situation difficile avec la montée des Verts qui désacralisent le bilan tant ils sont contestataires sur la quasi-totalité des fronts.
Par conséquent, il n’est pas sûr que l’un des prétendants se positionne en « héritier ».
Y a-t-il matière à se positionner en « dauphin » ? Ce positionnement apporte deux nuances : la différence de génération et la complicité du pouvoir comme le roi jadis veillait à l’ascension du dauphin pour un passage de témoin dans la « douceur ». Il n’y aura pas de « douceur » parce qu’il y a trop de dauphins : Safar, Noblecourt …
Existe-t-il alors un « successeur » ? L’espace du successeur est singulier : être fidèle, appartenir à la même génération que le détenteur sortant du pouvoir. C’est le « Poulidor » d’hier auquel Anquetil accepte de laisser la première place du podium parce qu’il n’est plus dans la course. Deux personnes ont ce profil : G. Fioraso et S. Siebert. Ils ont été des adjoints techniques. Pour accéder à la première fonction, il leur faut sortir de la technicité qui a fait leur force hier et aujourd’hui.
Par conséquent, la situation s’annonce singulière. C’est l’une des originalités de l’année qui vient où la présidentielle puis les législatives dans la foulée vont dénouer des positionnements bien au-delà des seuls enjeux en question sauf à enregistrer avant que le Maire de Grenoble partira pour une candidature de plus ou que les autres candidats aient trouvé un accord consensuel, ce qui paraît très hautement improbable.
Les violences urbaines secouent bien au-delà de leurs quartiers directs.
5 questions majeures provoquent des ondes de chocs bien au-delà des seuls volets de délinquance. Malheureusement, de façon assez incompréhensible, ces questions sont toujours sans réponse à ce jour.
Denis Bonzy 