Comme indiqué lors de notre conférence de presse hier matin, l'actuel climat dans l'agglomération grenobloise ne peut durer.
les faits doivent être régardés enf ace :
– la mauvaise image de marque de la Métro bloque toute évolution territoriale de cette Institution. La moindre perspective entraîne une levée de boucliers,
– le personnel de terrain est en révolte contre
Lors d'une conférence de presse ce matin, nous avons présenté de nombreuses propositions. Nous avons veillé à exposer le sens de notre démarche qui est en rupture totale avec le politiquement correct des dernières années.
Ce changement correspond non seulement à une nécessité pour arrêter les échecs mais, dans bon nombre des engagements, il correspond surtout aux
A lire absolument. Le 25 novembre 2013 le quartier Foch, Capuche, Stalingrad tenait une réunion pour exposer les difficultés rencontrées notamment face à la prostitution qui se développe dans ce secteur.
Le compte rendu de cette réunion, désormais disponible, est instructif
Demain, nous avons notre conférence de presse notamment sur le sujet de la fiscalité locale. C'est une totale rupture que nous allons présenter. Il faut avoir la lucidité de regarder en face la réalité.
Le constat : les classes privilégiées ou en devenir partent. Les classes dites populaires se révoltent. Et les classes moyennes dépriment. Comment un pays peut-il s'en sortir dans de telles conditions ? Impossible.
Le PS en a-t-il conscience ?
Le Figaro place Grenoble à la une des excès fiscaux mais dans la foulée prédit la réélection de J. Safar, adjoint chargé des Finances donc des … excès fiscaux !
Conclusion du Figaro : les Grenoblois aiment être taxés.
Pendant des décennies, les Grenoblois étaient des rebelles et maintenant ils seraient devenus corvéables à volonté et sans limite.
Cette version, c'est celle des
C'est via Twitter que tous les candidats sont questionnés depuis hier sur le stationnement sauvage d'automobiles. Tout au long de la campagne, notre équipe ne laissera aucune question concrète sans réponse.
J'ai donc répondu ce matin comme j'avais répondu jusqu'à ce jour à chaque question posée.
Les solutions, c'est :
L'accord a été signé hier après-midi avant de se rendre au débat public à l'AmpéRage, l'équipe Nous Citoyens ouvrira la semaine prochaine un bureau-permanence.
Ce choix montre la constance dans les déclarations puisqu'il ne s'agit pas d'une permanence – vitrine de rez de chaussée mais d'un local de nature à permettre d'assurer les rencontres avec de nombreuses délégations qui sollicitent des entretiens mais aussi pour
La rumeur : Dans les heures qui ont suivi le débat d'hier soir à L'AmpéRage, M. Vincent Bourguigon a posté sur Facebook un billet et adressé des messages relatif au parrainage donné par Denis Bonzy lors de l'élection présidentielle de 1995.
La vérité : "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez le dire" : c'est par cette phrase d'une auteure britannique dans un ouvrage consacré à Voltaire que j'ai commencé ma lettre à JM le Pen au moment où j'ai adressé mon accord pour qu'il participe au scrutin de 1995 (photo ci-dessous). Phrase qui a été reprise par l'intéressé pour bien acter le cadre de cette correspondance. Et 20 ans plus tard je ne le regrette pas et je vais ré-exposer les raisons de fond.
1) La République Française a historiquement la chance de compter sur des mouvements protestataires (de gauche comme de droite) qui font le choix du suffrage universel direct et non pas de la violence en dehors du suffrage universel direct. C'est une situation très différente historiquement de l'Italie, de l'Allemagne, de l'Espagne …
C'est une chance considérable qui a placé notre pays à l'écart de violences en dehors de quelques cas très faibles dans le temps. Par conséquent, pour des partis qui ont fait ce choix, il n'est pas sain de les exclure du suffrage universel direct, ce qui ne pourrait que les radicaliser dangereusement.
La rumeur 08 : dans la foulée de la réunion d'hier soir à l'AmpéRage, M. Vincent Bourguignon a adressé à des personnes exprimant leur intérêt pour mes propositions le message suivant : "votre choix n'est pas très judicieux … Il y aura probablement sur sa liste (Denis Bonzy) en n°2 Elizabeth Zitoun très active dans les réseaux une "Manif pour tous …".
Cette mention laisse entendre que l'engagement d'Elizabeth Zitoun serait celui de toute notre équipe sans exception.
La vérité : Elizabeth Zitoun est la numéro 2 de notre équipe. Elle a été engagée dans les réseaux une" Manif pour tous". C'est du ressort de sa liberté d'opinion. Dans notre équipe figurent également des personnes qui sont favorables au mariage pour tous. C'est aussi du ressort de leur liberté d'opinion.
Une équipe doit être composée de sensibilités diverses à l'exemple de celles qui font la diversité d'une collectivité. Ce qui est du ressort de
La rumeur : M. Vincent Bourguignon diffuse via Facebook (+ messages à des personnes qui me l'ont signalé) un article du Canard Enchainé datant de 1995 évoquant le fait que j'aurais été actionnaire de la société Whip mise en cause dans l'affaire Dauphiné News.
La vérité : c'est faux. Je n'ai jamais été actionnaire de cette société. Ce "document" du Canard Enchaîné a été diffusé en 1995 lors de l'une de mes campagnes électorales à l'époque. Cet article était truffé d'erreurs matérielles grossières en évoquant même des faits supposés alors qu'ils n'avaient … jamais existé ! Ces documents avaient alors été transmis à la Justice qui, par un jugement du 12 juillet 1995, avait considéré qu'il s'agissait de "mentions diffamatoires excédant les limites de la polémique électorale …".
Mon casier judiciaire est vierge de toute condamnation.
Je souhaite qu'il en soit de même pour
