Catégorie : Non classé

En cette fin d'année si particulière, le cimetière des marques et de grandes chaînes américaines liées aux modes éphémères est nourri de nombreux arrivants avec la crise sanitaire.  Dans les années 80, Mark McCormack a été l'auteur de plusieurs ouvrages aux contenus intemporels pour les conseils d'entreprendre dont le suivant : "les produits c'est comme la conduite automobile. Si vous collez trop au véhicule de la mode devant vous, au moindre accident, il vous emporte dans le carambolage !". Tout est dit en peu de mots. La seule "mode" qui doit compter : des produits utiles durables avec lesquels on est bien. Avec cet état d'esprit loin de l'éphémère, le gagnant-gagnant est assuré. Le plaisir de constater actuellement la solidité de marques avec lesquelles je vis depuis déjà de si nombreuses décennies quitte à avoir été pendant de longues périodes en absolu décalage avec les modes d'alors. 

Cette phrase de Cioran résume particulièrement bien la période actuelle. Nous traversons une période de décomposition. Des hauts fonctionnaires à la totale sécurité de l'emploi (donc à la totale sécurité des revenus) garantie cassent des vies entières d'entreprises c'est à dire d'acticités par définition précaires donc fragiles. Et le tout dans une incohérence absolue. Une maladie qui serait venue de nulle part (un pangolin urinant sur une chauve-souris mangée par le benêt du voisinage !) : un scénario qui ne résisterait même pas à la superficialité d'une légende urbaine… Mais là, ce scénario doit être accepté sans le discuter. Puis cette discipline implacable parce qu'il faut s'adapter aux moyens hospitaliers. Il ne s'agit pas d'adapter les moyens hospitaliers aux nouvelles circonstances. Et tous ces chiffres lancés en échappant à la raison de base dont le rapport avec le nombre d'habitants, dont la relation avec le nombre de tests … Et tous ces comportements étrangers jamais évoqués dès qu'ils s'éloignent de la pensée unique officielle. Officielle car la "pensée scientifique" dégage une cacophonie bien inquiétante. Ces jeunes hauts fonctionnaires qui composent les cabinets ministériels ne se rendent pas compte des vies qu'ils maltraitent parce qu'ils n'ont pas connu la vie des risques, des doutes sur un chiffre d'affaire, sur le risque d'un investissement … C'est l'une des circonstances où le découplage entre le profil des décideurs et le sujet des décisions produit ses effets les plus négatifs.  Comme hier, pas un mot sur la souffrance des familles des victimes. Un tunnel lugubre. 

2 sujets de fond provoquent actuellement une fracture profonde grave. 1) Les désordres ou l'aveu d'impuissance de l'Etat. Comment un Etat peut-il mériter le respect s'il n'est capable que de sanctionner le citoyen fragile qui commet une faute administrative mineure au moment où le même Etat est incapable de faire respecter la loi par des délinquants notoires mais collectivement organisés. C'est un délit de faciès. Il vaut mieux être en bande sous la capuche à dealer dans un quartier délicat qu'être une bourgeoise au volant de son véhicule dépassant de 5 hm / h la limitation de vitesse. 2) Pour la crise Covid-19, le "tri" existe déjà.  Et ce "tri" est incontournable car l'intubation n'est pas une "formalité" mineure. Il faut lire l'ouvrage de Marie de Hennezel quand elle évoqué ce volet. La mort fait partie du parcours de vie. Mais l'angoisse frappe d'abord les conditions de la la mort davantage que la mort elle-même. C'est davantage qu'une nuance. Etre au milieu des "siens" c'est ce qui est attendu par le "malade" comme par les proches. Et on devrait être LIBRE de prendre ce risque en toute conscience. C'est un interdit scandaleux. Comme l'interdiction de travailler alors même que des comportements irresponsables sévissent dans tant d'autres occasions. Les interdits discriminatoires sont aujourd'hui ceux qui frappent ceux qui adoptent des comportements sérieux et ne concernent pas ceux qui sont "hors système"., Quand ce fossé devient trop manifeste, l'interdit perd toute légitimité. 

Très intéressant débat actuellement sur deux volets essentiels. 1) Le décalage total entre les débats de la presse mainstream (presse grand public) et ceux de cercles d'intellectuels de sensibilités diverses : où en est la position internationale de la France ? 2) A cette question, une seconde interrogation, sur la base d'un constat unanime de retards, sont-ils rattrapables ? Il n'y a pas un retard mais des retards. Et selon les domaines, ces retards s'agrègent pour constituer un retard global. Ce retard est-il rattrapable ? Est-ce trop tard ? Et si c'est trop tard, quelles conséquences pratiques pour l'avenir ? Une tribune vient le 23 novembre de poser des questions de fond. Pour en prendre connaissance, cliquer sur le lien suivant : Retards.  C'est un sujet essentiel qui va mériter d'être traité avec beaucoup de sérieux. 

A regret et avec une immense tristesse, la mort s'est imposée dans notre famille avec une très grande variété de situations. Quand j'avais 20 ans, je n'ai jamais imaginé qu'une telle variété de douleurs puisse exister. Avec le recul nécessaire et ces expériences qui laissent tant de traces irréversibles, c'est juste que les dernières semaines, quand elles sont possibles, voire même les toutes dernières heures, laissent un sentiment de l'indispensable. Cet indispensable est actuellement interdit pour de nombreuses familles. C'est un volet qui mériterait davantage d'attention collective. Et cette auteure, que je ne connaissais pas jusqu'à son livre sur F. Mitterrand, est un esprit remarquable. A lire absolument sur cette période qui passe tant de messages graves qui méritent l'attention bien au-delà des mesures administratives qui se succèdent dans l'incohérence la plus totale. 

L'un des meilleurs souvenirs de mon enfance : quand les prêtres de l'Externat Notre Dame nous faisaient visiter les Eglises et nous détaillaient alors chaque élément de ces magnifiques constructions. Les Pères Anglès d'Auriac, Touchon, Labonardière et tant d'autres devenaient alors des références de culture. Ils dépassaient leurs statuts d'enseignants pour accéder à un "étage" supérieur de connaissance du spirituel, du sacré. Depuis cette époque, je visite minutieusement les Eglises lors de déplacements professionnels. L'une des plus belles c'est l'Abbaye de St Sever. Elle date de la fin du X ème siècle. Elle a été reconnue monument historique dès 1911. Elle appartient au patrimoine mondial de l'Unesco. Elle est sur le chemin de St Jacques de Compostelle. La rénovation effectuée ces dernières années dans cette Commune dirigée par un jeune Maire dynamique est une réussite fabuleuse. A visiter absolument.