Pour le moment, de façon assez générale dans l'agglo, le début des campagnes électorales dégage deux vainqueurs : le déni des réalités et l'irrespect des règles. Le déni des réalités, c'est les faux habits des mots. Sur Brie-et-Angonnes, un candidat très courageux (Claude Soullier) a eu une expression remarquable : "bientôt ils vont se présenter comme les jardiniers du … béton et du bitume". La mauvaise foi n'a aucune limite. Des candidats vont se présenter les défenseurs de l'environnement parce qu'ils font bétonner et bitumer. Ils vont vendre des fleurs de bitume et de l'herbe de béton. En principe, ce sont des réalités incompatibles. Mais non dans la vie politique si éloignée de la vraie vie, ça peut fonctionner. Le second vainqueur c'est l'irrespect local des règles. Prenons des exemples concrets. 1) Les articles du Dauphiné ne doivent pas être repris en intégralité sur un compte Facebook. A la poubelle le respect de l'écrit vampirisé par le numérique. 2) Les liens sponsorisés sur des réseaux sociaux sont interdits. Ici, ils sont pratiqués de façon sur-multipliée actuellement par des organismes publics ou des collectivités publiques comme la Métro. 3) Les mairies ne doivent pas être les bureaux de campagnes des candidats. Ici, elles sont des bureaux de campagnes ouvertement. 4) Les voeux payés par les contribuables ne doivent faire l’objet d’aucun bilan ni d’aucune déclaration de candidature. Ici, la presse régionale a rendu compte par écrit chaque jour officiellement des voeux devenus bilans, annonces de candidatures et présentation des programmes des candidats…. La liste des anomalies pourrait durer longtemps. Il y a même des candidats que, pour avoir rencontrés dernièrement, on pourrait imaginer qu'ils sont candidats sur une liste parce qu'ils pensent le … contraire des méthodes de l'équipe qu'ils soutiennent. Il est souvent question d'un système démocratique qui s'affaisse. Mais là le mot affaissement semble bien léger et optimiste. 

" … Candie a 26 ans. Au seul timbre de sa voix, on peut deviner toute l’énergie qui l’anime. Sa vie professionnelle est très remplie. Il faut décider, trancher tout en ayant le sens de l’accueil, de la convivialité. Elle aime l’indépendance et l’esprit d’initiative. Des qualités qu’elle met en oeuvre dans sa vie professionnelle. Mais Candie a aussi d’autres centres d’intérêts. Elle aime l’environnement, la nature et tout particulièrement les arbres. Elle sait qu’ils ..." : Candie c'est l'énergie capable de "soulever des montagnes" selon cette belle formule populaire. Pour découvrir toute la présentation de Candie, il suffit d'aller sur notre page Facebook en cliquant sur le lien suivant : Ensemble ! C'est aussi l'occasion pour préciser que notre équipe est complète. Elle sera déposée en Préfecture la semaine prochaine c'est à dire deux semaines avant la clôture des dates légales. Une fois de plus que de bruits qui s'évaporent. Le plus redoutable "service" que l'on peut rendre à un concurrent c'est d'adopter ses méthodes. Une fausse rumeur de plus qui disparait dans la nature. La liste des fausses rumeurs commence à être très longue. C'est très instructif de voir le vrai tempérament de ceux qui cautionnent de telles méthodes. Pour notre part, seul le débat d'idées nous anime et prochainement une brochure d'informations très détaillées sera diffusée avec nos engagements précis. Les habitants de St Paul méritent mieux qu'une compétition des rumeurs.

Avec l'expérience de la vie, je trouve toujours très instructif d'effectuer des constats de bon sens sur des choses très simples. Le dernier exemple en date : depuis quelques jours jours, la municipalité sortante de St Paul présente la liste qui défend la continuité. Pas un candidat de cette équipe de la continuité qui ne cite pas comme motivation principale les qualités du maire sortant. C'est une caricature du culte de la personnalité : le "grand homme". Il y a le même style d'écriture donc l'auteur(e) doit être identique. Et il faut toujours motiver la candidature par la personnalité même du maire sortant et "l'immensité historique" de ses qualités. En quelques jours, je viens de mieux comprendre les raisons données par des démissionnaires (8 élus + 2 DST). Et pour le moment, une seule élue sortante qui re-candidate… C'est à dire qu'à ce jour sur la liste de 2014, 17 sur 19 ne veulent plus repartir dans les conditions de gestion de 2014 – 2020. 1 ou 2 noms de sortants devraient s'ajouter … Souvent quand l'ambiance a été bonne, que le bilan est reconnu, le marqueur c'est la difficulté à assurer le renouvellement. Non, là, les sortants fêtent d'être sortis au son du "plus jamais çà". Au sujet des démissions, à deux exceptions près de membres du Conseil sortant pour qui j'ai toujours su qu'ils avaient "le cri de l'honnêteté" en me parlant de l'ambiance, j'ai souvent douté sur les raisons. Pensant qu'une forme d'amertume pouvait troubler la réalité des faits exposés. Mais là, à la lecture des articles, tout se déroule comme ce qui a été présenté comme l'ambiance d'hier. Aucun d'eux n'est candidat tout simplement pour les … habitants. Ils sont candidats pour le maire sortant et pour que la Commune devienne une petite ville. Pour notre part, à l'opposé, nous présentons les candidats, leurs motivations, leurs vies. Ils sont candidats pour des valeurs. Candidats dans la liberté, dans l'indépendance. C'est une différence pratique importante et forte de sens. 

" … Cassandra a 23 ans. Elle est étudiante en licence de biologie. Elle incarne la jeunesse travailleuse, toujours en mouvement. Cassandra enchaîne les activités avec une immense énergie. Comme si cette énergie était naturelle et permanente. Derrière la fragilité apparente, il y a une immense détermination. C’est la génération qui va s’affirmer ..." : notre équipe a le plaisir de compter de nombreux jeunes. Certes la jeunesse n'est pas qu'une affaire d'état civil mais c'est toujours agréable de constater que des jeunes sont attachés au village, qu'ils ont plein d'idées, d'énergie. C'est aussi une attitude cool qui permet de vivre le débat local dans la tolérance et la positive attitude. Et dans les jours qui viennent la belle liste des moins de 30 ans va encore s'allonger. Ils sont l'avenir de St Paul. Pour prendre connaissance de la présentation de Cassandra, il suffit de cliquer sur le lien suivant : Ensemble ! 

LeVillarey : pour ceux qui sont attachés à la vérité, il faut constater que le référendum du 15 mars 2020 gagne encore davantage en clarté avec les dispositions de la loi dite Engagement et Proximité du 28 décembre 2019. Avant cette loi, il faut aussi évoquer le long parcours des tristes rumeurs propagées localement par celles et ceux qui dictent des éléments de langages pour que cette affaire immobilière sorte du champ de décisions des citoyens : passer coûte que coûte. En avril 2019, il y eut notamment la rumeur "les recours ne servent à rien, les travaux débutent cet été". Puis "les permis de construire sont valables". Puis "nous n'avons pas à communiquer les pièces demandées". Puis "le jury a été composé légalement" … Et maintenant, c'est "le projet est ficelé" ou circulez il n'y a rien à voir. Chaque rumeur a été démentie par la vérité des faits. Les travaux ont été suspendus. Les premiers permis de construire ont été annulés.  La CADA a condamné la Commune a communiquer les pièces … Et pour la dernière rumeur, la vérité des faits c'est que la loi n° 2019-1461 publiée au Journal Officiel le 28 décembre 2019 relative à l’engagement dans la vie locale et à la proximité de l’action publique comporte des mesures donnant aux maires des pouvoirs importants face aux plans locaux d’urbanisme intercommunaux PLUi).  Il y a notamment la création d’un droit d’initiative du maire pour l’engagement d’une procédure de modification simplifiée d’un PLUi portant sur le territoire communal (article 17 5° et 6°). Et il serait possible de citer de nombreuses autres dispositions. Le constat de la matérialité des faits, c'est :

– la désignation du groupement bénéficiaire par le Jury est frappée d'illégalités manifestes par la reconnaissance par la municipalité sortante de l'inexistence de délibérations indispensables,

– il reste à clarifier l'existence (ou pas ?) de la première délégation de pouvoir déclarée par la municipalité sortante comme transmise à la Préfecture et déclarée par la Préfecture comme … "introuvable",

– la composition même du Jury avec la présidence du maire sortant et son exposition au grief particulièrement grace de "conseiller intéressé,

… : et la liste des vices juridiques graves pourrait durer longtemps.

Ceux qui défendent la municipalité sortante cautionnent de tels vices juridiques. C'est un point MORAL important. Et en +, ils recourent à un argument faux pour tenter de gommer tous les vices déjà reconnus.

Avec de tels vices juridiques + les possibilités renforcées par la loi du 28 décembre = tout est réuni pour libérer St Paul de ce projet rocambolesque d'affaire immobilière dans des délais très brefs. 

C'est LE choix du 15 mars 2020 face à un projet qui est par ailleurs un chèque en blanc donné à la municipalité sortante qui n'a jamais présenté aux contribuables municipaux les conséquences financières de cette affaire. Et pour cause compte tenu de l'ampleur des conséquences financières sur les impôts municipaux. 

" … Sandra a 42 ans. …  Depuis longtemps déjà, elle sait que rien n’est facile dans la vie. Il y a des doutes. Des tristesses. Des malheurs même. Mais on se remet en cause. On s’accroche. Et on se remet en forme…. Elle a longtemps été Secrétaire puis Trésorière et membre très active d’une association sportive sur St Paul (1). Et par ailleurs j’aime tant des personnes qui, malheureusement désormais de loin, doivent toujours la surveiller d’un regard protecteur et qui aujourd’hui doivent avoir une tendresse particulière pour ce nouvel engagement. Une dimension qui m’affecte particulièrement..." : pour prendre connaissance de tout le portrait de Sandra, il suffit de se rendre sur la page Facebook de notre équipe. Cet extrait appelle deux précisions suite à des questions posées lors de ces présentations : 1)  pour ce qui concerne notre équipe, nous ne citons jamais les associations car ce peut être une forme d'atteinte à leur neutralité sauf si bien entendu ces associations ont décidé de s'engager en faveur de telle ou telle liste, ce qui est leur liberté la plus absolue.  2) De même, aucune photo n'est faite à partir d'un bâtiment public communal. C'est une forme d'appropriation partisane qui n'est pas très respectueuse de la neutralité de ces équipements publics comme de leur financement par tous les contribuables. Pour prendre connaissance de toute la présentation de Sandra, il suffit de cliquer sur le lien suivant : Ensemble ! 

C'est incroyable. Dans une semaine, les habitants de St Paul de Varces franchiront le seuil des 970 jours de secret sur la composition du jury qui a décidé du groupement bénéficiaire du Villarey 1. Avec ce volet comme d'autres, le 15 mars, ce n'est pas seulement un référendum sur une identité de Commune (village ou pas), c'est aussi un référendum sur la morale publique que les citoyens veulent défendre. Reprenons des faits.  1) Dès l’origine, la désignation du groupement par un jury extérieur au Conseil Municipal sans représentation de l’opposition municipale a posé question. Pourquoi externaliser une telle décision ? Et qui allait composer ce jury ? Depuis le 13 juin 2017, la composition du jury est toujours tenue secrète. Même une décision de la CADA rendue le 20 janvier 2020 condamnant la municipalité sortante à communiquer des pièces n’est pas exécutée à ce jour. 2) L’affaire de la délégation de pouvoir : les premiers permis de construire sont signés en vertu d’une délégation de pouvoir reconnue illégale. Ils ont donc dû être re-signés. Mais toujours au sujet de la 1ère délégation de pouvoir, la municipalité dit avoir transmis ce document à la Préfecture de l’Isère, étape formelle obligatoire. Mais la Préfecture de l’Isère déclare ne pas “retrouver trace de ce document” … 3) Le prix du m² carré constructible : 65 €. Dans un document public sur ce dossier, la municipalité sortante, alors dans l’opposition, valorisait le m² constructible à 268 € le m² au même emplacement. Pourquoi ce prix a-t-il fondu de 268 € le m² à … 65 € le m² surtout quand le groupement bénéficiaire transfère immédiatement toutes les charges de l’opération au domaine public communal une fois l’affaire terminée ? 4) Pourquoi le plan d’ensemble déposé sur 80 permis de construire pour la première tranche n’en comporte-t-il que … 76 ? 5) Le Maire pouvait-il présider le jury désignant le groupement constructeur alors même que sa compagne préside l’une des sociétés de ce groupement ? 6) Pourquoi la municipalité sortante, contrairement à ses engagements publics de l’été 2017, ne publie-t-elle aucune information sur les conséquences financières de ce projet avec les corrections nécessaires à venir pour des sous-capacités manifestes d’ailleurs reconnues par les membres de la municipalité sortante dès 2013 (école, voiries, eau …) ? Quand un projet d’affaire immobilière se déroule sur de telles bases, il ne faut pas s’étonner que l’immobilier et la politique puissent encore subir des images de marques particulièrement négatives… Le vote du 15 mars, c'est aussi un vote sur la morale publique face à de telles circonstances d'une décision publique. 

"…Rudy a 21 ans…. Quand en décembre dernier, j’ai participé à la course sur St Paul pour le Téléthon, dans la montée du Grand Sorbier, j’ai éprouvé le même sentiment à me faire doubler par Rudy galopant aisément là où d’autres, dont moi, ralentissaient le rythme. Je me suis alors dit : une fois mais la prochaine fois, je tiendrai. J’avais programmé une chanson motivante “Trampoline” de Shaed (1 : écouter ci-dessous). Et il est passé, repassé … sans que je puisse jamais tenir. C’est la génération “just do it”. Le sport fait partie de leur vie. Ils courent. Ils font du vélo. Mais ils courent d’abord sur les ..." : pour découvrir le portrait détaillé de Rudy comme sa photo, il suffit de se rendre sur la page Facebook de notre équipe en cliquant sur le lien suivant : Ensemble !  Une belle génération. Et aujourd'hui aussi sur notre page Facebook, une nouvelle rubrique : "si vous le décidez, ensemble, c'est possible !" ou des mesures concrètes précises avec des dates. Les mots c'est bien, mais les actes c'est toujours mieux.

Notre état d'esprit est simple : il vaut mieux perdre une élection à partir de choix clairs que tenter de la gagner sur la base de malentendus. Dans les prochains jours, nous allons ouvrir deux rubriques nouvelles. 1) La première sur notre page Facebook intitulée : "demain, si vous le décidez, ensemble, c'est possible !" et cette rubrique va donner toute la visibilité utile sur le premier trimestre d'exercice du pouvoir si vous nous faites confiance. Dossier par dossier. Acte par acte. Date par date. 2) La seconde rubrique, c'est "info ou intox ?". En réalité, il y a deux styles de campagnes. Notre campagne basée sur l'écrit donc la responsabilité. D'autres sur des rumeurs, cancers de la démocratie. Chaque fois qu'une rumeur nous parvient (et merci pour les exemples nominatifs donnés via messenger), on va mettre la "rumeur sur la table" et y répondre précisément. Pour ce qui nous concerne, nous n'avons rien à cacher. Ces dernières années, et les 8 démissions d'élus de la municipalité sortante en ont été un marqueur objectif comme les élus sortants en nombre qui refusent de re-candidater, notre Commune s'est beaucoup éloignée de pratiques saines, honnêtes, morales. C'est une page qu'il faut tourner pour que mars 2020 soit un vrai printemps pour notre Commune. 

Depuis plus d'une semaine déjà, la municipalité sortante refuse d'exécuter la décision de la CADA lui ordonnant de communiquer des documents publics concernant le projet d'affaire immobilière Le Villarey 1. La CADA c'est quoi ? C'est une commission nationale indépendante composée de magistrats pour l'essentiel. La décision condamnant la municipalité sortante à communiquer les pièces a été rendu par un Premier Conseiller du corps des Magistrats des Tribunaux Administratifs. On peut penser que cette personne a une certaine connaissance du Droit. La municipalité sortante est contrainte de reconnaitre qu'elle n'a pas adopté deux actes incontournables. C'est déjà une faute grave de légalité. Une faute qui s'ajoute à celles déjà constatées. Mais pour les deux autres documents à communiquer, la municipalité ne le fait pas. Le comportement normal c'était d'un clic envoyer les documents en question. Non, une fois de plus, la loi n'est pas respectée. Ceux qui participent à la liste de la municipalité sortante comme leurs sympathisants cautionnent de telles méthodes. C'est leur liberté. Mais quand on cautionne que la loi ne soit pas respectée pour un tiers, demain ce sera une autre personne qui sera confrontée à de telles méthodes. Nous, nous sommes pour le respect de la loi et pour l'égalité de tous dans le respect de la loi. C'est une différence importante.