Catégorie : International

Depuis deux jours, derrière les fausses apparences, on a la manifestation de plusieurs phénomènes de fond liés à la Bourse.

1) Comment comprendre que les bourses "locales" chutent alors même qu'en Europe elles incarnent le statu quo ? C'est la différence entre l'actionnariat populaire et l'actionnariat institutionnel. Le premier se nourrit de l'émotion et de l'analyse individuelles. Le second s'alimente de la moyennisation des pertes surtout dans le cadre des gestions déléguées. 

Deux cultures opposées. Le 1er est réactif. Il amplifie à la hausse comme à la baisse. Le second est à cycle long. C'est un édredon à la hausse comme à la baisse.

2) La France a tort d'avoir abandonné l'actionnariat populaire. C'est la vraie alternative au financement bancaire surtout au moment où les moyens technologiques permettent l'individualisation des actions. Ce grand thème de la "participation" des années

(suite…)

Avec l'actuelle question sur le taux de croissance de l'économie chinoise et les conséquences pour l'économie mondiale, il y a une question que les français devraient se poser : la France pourrait-elle supporter un choc économique de ce type en plus de celui de 2008 ? La réponse est non.

Il faut avoir à l'esprit que depuis 2008 les "secrets" pour réussir au niveau des économies des pays n'ont jamais été aussi publics et largement diffusés.

Pour l'essentiel, ils sont au nombre de 8. Et à chaque étape de ces 8 règles de fond, la France est à … l'opposé.

1) Entretenir la capacité à l'action. Or la France est immobile, figée.

2) Agir avec des états-majors peu nombreux et à partir de règles simples. En France presque tout est lourd et avec des règles compliquées.

3) Croire en des valeurs optimistes qui ne peuvent se réduire aux seuls résultats financiers. En France, l'optimisme n'est plus chez lui depuis longtemps et l'une des originalités inattendues de l'actuel pouvoir c'est de tout ramener à des valeurs financières : réduire les déficits, diminuer les impôts …

4) Installer la flexibilité pour

(suite…)

"La France pense-t-elle encore ?" : c'est sous ce titre que Le Point consacre cette semaine un extrait à un ouvrage paru dernièrement. Sur le fond, rien de très original si ce n'est la reprise d'éléments mis en relief par Julien Benda dès 1927 (la Trahison des Clercs). Les griefs de l'époque ont pris une ampleur particulière sous l'impact de la "politique vidéo-clip". Et d'ailleurs le magazine y cède quelques pages auparavant à l'occasion d'un reportage sur Varoufakis. Pourquoi est-il "révolutionnaire" ? La lecture est instructive. 

Varoufakis est "révolutionnaire" parce que :

– il porte un sac à dos et pas un cartable,

– parce qu'il circule à moto et pas dans une voiture officielle,

– et surtout il ne porte pas de cravate mais une … écharpe. Mais une écharpe … burberry quand même.

Il a tellement de … charme qu'il est même arrivé à … séduire une blonde qui chevauche sa moto mais sans casque pour qu'on puisse bien vérifier qu'elle est blonde pour ne passer à côté d'aucune caricature.

Les propositions précises : rien. La rencontre avec les faits : rien. C'est la caricature de la politique vidéo-clip : le superficiel remplace le fond.

Et ce dimanche, tous les médias français vont y céder jusqu'à la caricature avec un plan promo de Varoufakis qui se déploie sur tous les médias. 

Dans les faits, la réalité est où :

– Varoufakis ne présente

(suite…)

Les campagnes électorales américaines et canadiennes montrent actuellement des vocations nouvelles de réseaux sociaux. Des supports qui deviennent des marqueurs complémentaires des analyses quantitatives classiques.

Des réseaux sociaux contiennent en effet des informations qui portent des messages forts : audiences, nombre de citations, nombre de partages …

Tous ces indicateurs donnent un éclairage sur une faculté de maillage, un témoignage d'intérêt.

Une évolution positive quand les analyses quantitatives brutes (intentions de votes dans un sondage) gagnent à être complétées par

(suite…)

Aujourd'hui, John Kerry rouvre officiellement l'ambassade des Etats-Unis à Cuba. Quel changement ! Un changement qui montre, si besoin était, le vrai marqueur de gouvernants dignes de ce nom : répondre à une question simple : quel acte structurel différent durable a été pris pendant un mandat.

1) un acte et non pas un discours,

2) un acte structurel c'est à dire une réponse à une question de fond,

3) un acte différent c'est à dire une réponse qui

(suite…)