Catégorie : Entreprises

Vous connaissez le sketch remarquable de Raymond Devos sur le bout du tunnel ? Qu'est ce qui ressemble le plus à un bout de tunnel ? L'entrée dans un tunnel ! C'est ce que vivent les Grenoblois sur leurs voies de circulation. Ils sont dans le tunnel des embouteillages permanents. Pour résoudre ce problème, ils inventent la fluidité sur … la même emprise de circulation. Ou comment annoncer "sortir des bouchons" pour entrer dans les … nouveaux bouchons ?

Dans les autres villes, pour améliorer la fluidité des véhicules, la recette est simple et unanime : augmenter l'emprise des axes routiers. Mais là, la situation est différente. Il faut mettre d'accord un maire écolo (soutien de Duflot) + un président PS d'agglo (soutien de Montebourg) + un président LR de département (soutien de Sarkozy) = une solution originale : le bouchon circulant. Parce que c'est bien là la conséquence du compromis impossible. La sortie du tunnel est comme l'entrée dans le tunnel … : cela dépend d'où on se place.

C'est impossible d'améliorer la fluidité sans augmenter l'emprise des voies de circulation. C'est déplacer le bouchon quand on maintient le nombre de voies aux entrées et sorties de l'espace susceptible d'être décongestionné.

Seul point acquis : les péages vont augmenter. Comme quoi il est possible de mettre trois sensibilités différentes autour de la même table et sur le financement pas la moindre originalité : toujours augmenter les taxes ou redevances. Réellement insupportable.

Des pays avancent au gré des innovations. D'autres "bougent" au gré des mimétismes. La différence est considérable. Un exemple d'innovation : hier jeudi en Californie, Jerry Brown a signé un acte qui est une avancée considérable sur le chemin de la lutte contre l'air pollué et contre le réchauffement climatique. La Californie est confrontée au défi climatique de façon violente : sécheresse, incendies, rareté de l'eau, air très pollué dans des territoires industrialisés … Que fait la Californie ? Elle innove en présentant un plan de mesures mis en oeuvre nulle part ailleurs.

Autre exemple : la promotion touristique du Rhode Island. Le Rhode Island c'est la pointe extrême de la côte Est. Un peu ce que sont les Pyrénées à la France. Que fait Gina Raimondo, la Gouverneure ? Elle met en oeuvre une promotion touristique avec des mesures très novatrices à tous égards. Bref, tenter ce qui ne se fait pas ailleurs pour se démarquer.

La France est à l'opposé et c'est l'un des échecs surprenant de la décentralisation. Elle vit au rythme du mimétisme accéléré. Il ne s'agit pas de faire neuf mais de faire comme. Comme cette logique est appliquée de façon très rapide, le mimétisme accéléré c'est la reproduction rapide des … échecs comme la mort prématurée des expériences. Des exemples concrets récents :

• la labellisation French Web : il y en a partout. Qu'apporte désormais ce label ? Plus rien car trop partagé,
• les giratoires pour fluidifier les croisements de routes : partout,
• les dos d'ânes pour limiter la vitesse : partout,
• les hausses fiscales présentées comme inéluctables,
• le discours sur les conséquences des baisses des dotations d'Etat,
• …

La liste est énorme à un point tel que la collectivité qui se démarque n'est pas celle qui faire vivre sa novation mais celle qui ne fait pas comme le … voisin. 

A Grenoble, il y a depuis 2014 une équipe municipale qui se revendique verte : qui peut citer une mesure environnementale qui fasse vivre une réelle spécificité locale ?

Dans tant d'autres villes il y a depuis 2014 des municipalités libérales, qui peut citer des exemples de novations fiscales, entrepreneuriales, d'accession à la propriété ?

Ce mimétisme accéléré généralisé rend terne la vie publique française et surtout gâche l'un des atouts de la décentralisation qui était la faculté de faire vivre des temps de développements différents. Dommage. Et le coût de ce mimétisme accéléré est considérable. Les chèques du mimétisme accéléré sont d'un montant énorme. Une étape importante dans l'échec désormais notoire de la décentralisation à la française.

Il y a un moment où un ordre culturel installé est contesté au point de donner le sentiment qu'il est en bout de course. Usé, Trop déchiffré. Incapable d'abiser encore davantage. Bref, prêt à s'effacer devant un autre ordre culturel qui va lui succéder. C'est ce que nous vivons actuellement en France. Sur ce chemin, un livre choc : la médiocratie.

Tout y passe dans la contestation de l'ancien ordre culturel et avec une impertinence rafraîchissante :

• les "artistes" subventionnés au titre de leur fonction de "travailleur social" puisque l'approche de la seule qualité culturelle de leur production ne suffit pas à rencontrer un marché, 
• le "maître ignorant" puisque désormais il faut d'abord écouter la base, 
• le patron cupide au point d'en devenir totalement stupide,
• …

Un extrait de l'introduction pour poser la démarche:

"Ne soyez ni fier, ni spirituel, ni même à l'aise, vous risqueriez de paraître arrogant.

Attachez vos passions, elles font peur. Surtout, aucune bonne idée, la déchiqueteuse en est pleine. Ce regard perçant qui inquiète, dilatez-le et décontractez vos lèvre. Il faut penser mou et le montrer, parler de son moi en le réduisant à peu de chose : on doit pouvoir vous caser… Les médiocres ont pris le pouvoir. La principale compétence d'un médiocre ? reconnaître un autre médiocre. Objectif : se satisfaire de dissimuler ses carences par une attitude normale. "Médiocrité" est en français le substantif de ce qui est moyen. La médiocrité c'est le stade moyen hissé au rang d'autorité. …"

Et la rafale continue pendant 201 pages. Rien n'échappe : syndicats, universités, médias … Un délice. 

Une chape de plomb est en train de sauter. Les réseaux sociaux en sont les marqueurs. Ils cassent l'ordre culturel qui avait imposé ses références, ses codes, ses mots, son actualité à suivre et celle à ignorer … Les passions reprennent le dessus. La monnaie du sens est en train de changer. Sous cet angle, c'est une période passionnante qui est ouverte. Merci les crises !

Infos technique sur le livre : La Médiocratie

15 €

Editions Lux Editeur Canada

Mai 2016

Peut-être commandé via Amazon.

L'impact des dénis est considérable. A force de nier l'impact de faits, la France prend l'habitude de se réveiller toujours et encore l'étage en-dessous. Prenons 3 exemples concrets récents. 1) La crise du tourisme : quels messages ont été passés à l'étranger : terrorisme + grèves + violences intérieures (taxis / Uber, Nuit Debout) + manifestations hyper violentes (Loi Travail) + pannes d'essence … : pas une semaine sur le 1er semestre 2016 sans une image de ce type passée à l'étranger. Qui va décider de venir dans un "tel pays" ? Comme l'indiquait dernièrement un professionnel du tourisme, c'est "un acte de militantisme" que de venir encore en France pour un étranger !

Conséquence : les chiffres des touristes sont plombés et encore artificiellement dopés par des critères techniques déconnectés de la réalité des marchés dont le calcul des nuitées.

Second exemple, le réchauffement climatique. Tous les chiffres sont au rouge. Que se passe-t-il concrètement en France ? Rien. La grande messe de la COP21 passée, 20 Etats sur 170 ont ratifié les accords. Et en France, aucun investissement sérieux n'est fait contre les fuites d'eau, les alternatives d'alimentations en eau, les réserves d'eau … Le rapport Pointereau du 20 juillet 2016 est terrible en la matière.

Conséquence : la France qui fait la leçon au monde entier lors de la COP21 s'expose à des pénalités européennes pour ne pas respecter des objectifs européens honorés par des pays voisins.

Troisième exemple, le choc religieux entre le catholicisme et l'islam. Ces deux religions portent des conceptions différentes d'organisation de la société : la place du religieux dans la société, son rapport avec l'Etat, le rapport entre les sexes … Ces religions ne sont pas compatibles. Il faut avoir l'honnêteté de le reconnaître. Il ne s'agit pas de hiérarchiser les religions. Mais de reconnaître des réalités. Là encore le déni s'est installé. Très souvent, une religion c'est l'immobilisme rivé à une tradition de pensée. Par conséquent, demander de bouger c'est aller contre la logique même d'une religion. De surcroît, logiquement, comment faire bouger une religion par la base puisque la religion c'est les données qui viennent d'en haut et non pas d'en bas ? Le défi réel est donc comment concilier des dogmes opposés ? Quasi-impossible.

Conséquence : la France s'est engagée dans un discours de guerre sans les moyens de la guerre. Elle est donc perdue d'avance. La seule inconnue est dans l'interrogation du calendrier. C'est terrible d'assister à un tel décrochage entre la reconnaissance de faits et les mesures à prendre pour en atténuer l'impact. 

Et la liste pourrait durer longtemps : endettement, chômage … La saturation est atteinte !

La magnitude des dénis annonce des séismes quasi-insurmontables pour un pays qui refuse de voir des réalités de base depuis plus de 30 ans. Une vraie culture de la décadence.