Le 9 mai, la Colombie Britannique vote. Un support de presse a eu une initiative remarquable : une caravane qui remonte la route 97 sur 3 semaines. 2 000 km. Avec les réseaux sociaux, on peut tout suivre : le parcours via YouTube, des extraits sur Twitter … Du 24 heures sur 24. On est loin de la supposée immersion de BFMTV chaque matin pendant 3 minutes à 6 heures 30 avec la sympathique Ashley. Là, il est question d'une vraie immersion sans avoir peur des "provinces reculées". Et le plaisir de constater des visages qui ne s'en remettent ni au cynisme ni au désengagement. La comparaison avec les visages français à la même période est terrible : ici, les seniors ne s'expriment pas devant les caméras ou si peu, les jeunes remettent en cause le suffrage universel et entre les deux âges tout n'est que colères. Il est vrai que vivre en Colombie Britannique, c'est déjà un formidable cadeau. Mais la comparaison des visages a de quoi alerter en France car si souvent l'âme est inscrite sur les visages …
Catégorie : Canada
-
30 jours et le choc des paradoxes ?
Dans 30 jours, le 23 avril, c'est le 1er tour de la présidentielle française 2017. Quelles leçons principales ? C'est le choc des paradoxes. La campagne la plus terne va peut-être déboucher sur le résultat le plus tonitruant. La campagne est terne. Les deux formations principales classiques ont laissé toutes leurs forces dans la primaire. Elles donnent le sentiment d'être exténuées depuis, en longue convalescence, incapables de vivre une nouvelle étape. Les primaires supposées être un tremplin ont été un terrible plongeoir. Mais à l'issue de cette "morne plaine", si la campagne 2017 doit déboucher sur le score des actuels sondages, c'est un séisme considérable. Les formations classiques exposées à l'explosion. Un changement de rythme totalement inédit ou comment accéder à la "fonction politique suprême" en 2 ans. Le plus jeune président de son histoire : 39 ans ! VGE avait 48 ans en 1974. Obama et Trudeau avaient plus de 40 ans lors de l'accession au pouvoir. L'un des pays supposé le plus conservateur, frileux, allergique aux changements vivrait un saut dans le non pratiqué jusqu'alors. C'est le choc des plus grands paradoxes. Un choc surprenant à ce point. Et une opinion qui donne le sentiment d'avancer sur ce chemin avec une douce tranquillité. Si tout cela se vérifie : la preuve comme l'article de Viansson Ponté en 68 qu'il faut toujours se méfier d'une … France qui s'ennuie.
-
22 mars : journée mondiale de l’eau et la fin de la référence française
En mai 2016, un rapport des Ingénieurs des Ministères de l'Intérieur et de l'Environnement est passé inaperçu de façon inquiétante. Il dressait le point sur l'état de l'eau en France. Toute la partie diagnostic était une alerte violente : rien ne va plus ! Les régies décrochent. Les équipements ne sont pas renouvelés. Les réseaux enterrés n'ont pas la maintenance indispensable. La trésorerie des Agences de l'Eau est vampirisée par l'Etat … : 100 pages d'alerts violentes ! La France est en train de perdre sa qualité de pays de référence, qualité gagnée depuis les années 60 avec la création des Agences de l'Eau.
La raison : à l'ère de la communication visuelle, la priorité n'est plus aux tuyaux qu'on ne … voit pas. C'est d'ailleurs le vrai critère de différenciation entre des élus : ceux qui savent gérer l'essentiel et ceux qui ne contentent de l'éphémère visible. Dans 10 ans, avec les effets du réchauffement climatique, les citoyens feront vite la différence et souvent alors avec colère face aux effets alors concrets.
Au rythme actuel des insuffisances, dans 10 ans non seulement la France aura perdu sa qualité de référence mais elle sera en difficulté. L'avenir aura alors pour nom dans ce domaine : le Canada. Depuis les sanctuaires naturels, la qualité des parcs naturels, l'état des rivières, l'état des réseaux, les mesures symboliques fortes comme l'interdiction à venir des bouteilles plastiques … : le Canada écrit actuellement la politique moderne et sera demain la référence internationale. Dommage pour la France.
-
Les 18 – 35 ans et le temps de l’épicerie personnalisée créative : au-delà de la seule alimentation …
Surprenant débat en France actuellement sur le devenir d'un régime politique à bout de souffle. Bien sûr que le système politique français actuel est mort sous un amas d'échecs, de scandales, d'affaires permanentes à répétition, de problèmes jamais résolus … A quel titre ne serait-il pas mort quand tout bouge par ailleurs de façon accélérée même dans les domaine sa priori les plus traditionnels ? Prenons l'exemple du rapport à l'alimentation qui est par excellence le secteur le plus traditionnel. Les 18 – 35 ans sont en train de changer totalement la donne. L'entreprise Marché Goodfood s'annonce comme l'une des introductions en bourse les plus prometteuses dans les prochaines semaines. La foodtech vit des révolutions considérables comme le révèle une étude récente Kantar TNS. Ces personnes nées entre 1980 et 2000 ont un poids démographique croissant qui lui fait déjà atteindre un tiers de la population mondiale et bientôt 50 % de la population active en France. Ils sont en train de casser tous les codes classiques du fonctionnement dans ce qu'il y a de plus quotidien et traditionnel : le rapport à la nourriture et aux boissons. Et alors que cette génération casse tous les codes, elle se soumettrait aux codes classiques de la politique, domaine par excellence devenu répulsif. Ce raisonnement ne résiste à aucune logique. Tout l'équilibre institutionnel de la V ème république est déjà mort. Cette génération l'a condamné sans appel. Mais l'équilibre suivant n'est pas encore né. C'est actuellement la seule incertitude réelle : quelles institutions demain ?
-
La France à la recherche d’un printemps qui n’a réussi nulle part ailleurs
Au début des années 2010, la mode était aux printemps : arabes, érable … Pour ce qui concerne les "printemps arabes", je suis mal placé pour les évoquer, je ne connais pas ces pays de façon sérieuse. Je me range du côté du sentiment global qui est qu'après ces temps des révoltes populaires les lendemains ont été pour le moins difficiles. Pour ce qui concerne le printemps érable (Canada 2012), les lendemains ont été laborieux. A ce jour, aucun printemps démocratique n'a fonctionné pour donner naissance à une rupture positive durable. Pourquoi ? Parce que l'addition ponctuelle des mécontentements, des colères ne donne pas naissance au socle d'une nouvelle gestion positive, constructive, sérieuse. En contradiction avec la référence des saisons, les "printemps politiques" font tomber mais ne font pas pousser. C'est aujourd'hui le climat en France. Depuis longtemps déjà, politique et idéal ont divorcé. Là, l'éloignement est particulièrement fort. Un électrochoc serait utile. S'en remettre à l'électrochoc du jour du vote, c'est un péril quasi-irresponsable dans l'ambiance actuelle. Dans chaque camp, c'est une réalité qui mériterait d'être mieux considérée. Il y a quand même des enjeux d'une portée considérable dans une ambiance internationale très particulière. Et l'actuelle campagne relève d'abord de l'irresponsabilité collective dans de telles circonstances quand on ajoute les égoïsmes individuels, les projets sans financement, les colères sans souci de résoudre les problèmes … Chaque jour qui passe ajoute à la confusion. Et la confusion n'est jamais bon conseillère pour une décision de qualité.
-
Et si hier mardi 3 janvier à 11 heures 47, l’année était finie …
Remarquable étude du CCPA (centre canadien de politiques alternatives) publiée hier sur les écarts de revenus. Pour les 100 PDG du Canada les mieux payés et leur rapport avec le salaire annuel moyen des travailleurs, la question est simple : combien d'heures de travail pour parvenir au revenu annuel de ce "travailler moyen" ? Le calcul est simple : mardi 03 janvier à 11 heures 47, ils avaient gagné ce revenu annuel moyen. Et 30 minutes de moins qu'en 2016. En 1995, l'écart était de 85 fois le salaire moyen. Il est passé à 290 fois aujourd'hui ! C'est quand même une logique qui devrait mériter des réflexions. Qu'est ce qui peut justifier de tels écarts avec un revenu moyen ? Et jusqu'où la paupérisation de pans entiers de la société moderne peut-elle être acceptée quand de tels écarts deviennent aussi provocateurs ? Ces sujets mériteraient une place plus importante dans le débat politique.
-
La France et sa prétention insupportable
La tournée internationale de Hollande pour tenter de faire croire que la France a encore un rôle moteur dans le monde est d'un ridicule pathétique. Toujours tenter de faire vivre ce ressort de la France avec sa prétention insupportable de s'accrocher à un passé tellement dépassé. Le seul moment où il est question d'universalisme de la France c'est pour célébrer des actes d'antan. Aujourd'hui, la France est devenue une puissance moyenne avec un Etat qui fait les poches des organismes publics pour boucler ses fins de mois. Dernièrement, un député, Charles de Courson, dressait la liste des "hold-up" discrets de l'Etat. Le pays de la COP21 pompe les finances des agences de l'eau et de l'ONEMA ...
La "puissance militaire" de la France se ramène à une armée opérationnelle dont tous les personnels ne rempliraient même pas le Stade de France.
En plein état d'urgence, les voitures brûlent des records dans les quartiers et le Ministre concerné après avoir truqué son CV tente de truquer les chiffres des véhicules brûlés et sans la moindre conséquence dans les deux cas,
… : la liste des échecs est dramatique. Autre exemple très concret, en 2017, la fédération des parcs canadiens fête son 150 ème anniversaire. Des manifestations superbes. Des équipements fantastiques. Et en France, les parcs naturels sont à l'abandon. Souvent sans signalétique uniforme. Incapables de faire respecter leur Charte. Normal, en France, les écolos sont majoritairement des gauchistes qui préfèrent chevaucher l'égalitarisme suicidaire et non pas s'occuper sérieusement d'environnement. La COP21 est entièrement neutralisée puisque officiellement les mesures concrètes ont été renvoyées à la … COP24. Mais les ministres se gaussent toujours des succès de la COP21. Le jour où le rideau de ce triste cinéma va tomber, les réveils vont être terribles pour les derniers "innocents" s'il en reste encore en dehors des mauvais acteurs de ce cirque politique ridicule… ?
-
Climat : tous les marqueurs passent au rouge vif : suicidaire !
Depuis une semaine, pas un seul jour sans une alarme précise sur le réchauffement climatique. Pour prendre les seules 48 dernières heures, avant hier c'était sur le record de chaleur en 2016 en Arctic. Hier, c'était sur les pénuries d'eau en 2050. Chaque jour, la liste des espèces animales menacées s'allonge comme dernièrement le Caribou. Et la France parle de quoi ? De la santé de Polnareff, du 49.3 de Valls, des 130 membres de l'équipe Fillon … Irréel.
Depuis trois ans, tous les rapports de scientifiques reconnus montrent dans le détail que nous sommes entrés dans un cycle qui conduit à la catastrophe sauf à inverser des tendances. Entre le moment où la décision d'inverser des tendances sera prise concrètement avec des mesures pratiques et les premiers effets concrets sur le réchauffement climatique, 30 à 40 années seront nécessaires pour que l'inversion devient effective. Et rien n'est fait. A tous les niveaux. La COP22 renvoie à la … COP24. La France ne fait rien en dehors des écrans de fumée. Et même une municipalité dite pour partie écolo à Grenoble n'engage aucune action sérieuse en dehors de faire payer des vignettes les jours de pollution de l'air. Rarement un tel décalage n'a été aussi manifeste entre une priorité absolue et l'immobilisme. Suicidaire, c'est le seul mot qui convient pour qualifier une telle réalité actuelle face à des alertes scientifiques aussi nombreuses et manifestement établies !
-
Ces initiatives citoyennes qui bousculent les institutions …
Hier, à Paris, un mouvement âgé de 8 mois inflige un camouflet de participation à des partis politiques vieux de plusieurs décennies. De "bulle numérique" à "bulle médiatique", la réunion d'Emmanuel Macron est devenue une réalité physique, concrète, en chair et en os. Le moment où une initiative citoyenne bouscule les institutions. Il est possible de partager ou d'être en désaccord avec cette initiative, mais une réalité est là. Des chiffres. Des visages. Des engagements.
Le vrai choc actuel est entre le pouvoir qui prétend diriger et celui qui devrait se contenter de faciliter pour libérer les initiatives. Il y a aujourd'hui au moins autant de compétences dans une salle que sur la tribune officielle pour n'importe quel sujet traité. Et souvent bien davantage de compétences dans la salle que sur la tribune officielle. Pourquoi ces compétences devraient-elles écouter, subir, demeurer passives, obéissantes … ?
Le vrai phénomène nouveau n'est pas dans la résistance de la société face aux pouvoirs mais dans la victoire de la société face aux pouvoirs. En Colombie Britannique des citoyens mettent en difficulté des milliardaires quand il s'agit de défendre Jumbo Wild. En 2008, aux Etats-Unis, des citoyens conduisent à la victoire le premier président métis des Etats-Unis contre toute la direction du Parti démocrate. Et en 2016, c'est au tour des Républicains de vivre un mouvement comparable.
Dans l'agglomération grenobloise, la plus forte réunion publique sur 2016 n'est pas le fait d'un candidat à la présidentielle dans le cadre de la primaire de la Droite mais une réunion organisée par des citoyens pour lutter contre une pollution de l'eau …
Et les audiences de sites numériques augmentent toujours et franchissent des seuils hier inimaginables. C'est une réalité qui mérite l'attention. Les institutions fonctionnent toujours au rythme de l'ancien siècle. C'est ce divorce face au temps nouveau des citoyens qui est désormais le vrai fossé. Le vrai défi culturel moderne. A force de nier cette réalité, bon nombre de pouvoirs actuels vont subir des réveils très difficiles tant ils sont désormais "hors sujet".
-
Surveiller avec attention les facteurs de succès de Designated Survivor …
Y aurait-il eu Barack Obama sans le "Président Palmer" de la série 24 heures chrono ? Possible sans doute. Mais le succès de David Palmer montrait aussi que l'opinion américaine était mûre pour un président noir montrant une réelle capacité à rester maître de lui, solide.
Les scénaristes des séries TV américaines travaillent beaucoup les tendances de l'opinion pour assurer le rendez-vous entre le récit et les attentes de l'opinion. Depuis le 21 septembre 2016, il y a une série qui fait de gros scores : Designated Survivor. Le récit : un attentat supprime une partie du Gouvernement américain dont le Président. Il faut "descendre" à un obscur membre en charge du Logement pour prendre la suite. Et il devient populaire parce qu'il est tellement neuf qu'il échappe à tous les jeux politiciens habituels … Le récit fonctionne et marche à fond. Une tendance qui mérite d'être surveillée et peut-être pas seulement aux Etats-Unis avec la similitude du "parcours Trump" … ?
Denis Bonzy 