"Bonheur, je ne t'ai reconnu qu'au bruit que tu fis en partant … " : cette citation de Raymond Radiguet est d'une justesse impressionnante dans le cours d'une vie. Elle va s'appliquer au départ de Barack Obama. Bien sûr, des griefs peuvent être émis sur son bilan. C'est naturel. Mais il y a tellement d'aspects positifs qui nous paraissent naturels : une Amérique plus conciliante préoccupée par ses richesses environnementales à protéger, une présidence souriante qui cherche à rassembler… Et il faut aussi prendre en considération tout ce qui a disparu de la Une : pas de scandale sexuel, pas de corruption financière de lui comme de ses proches … Obama a été pendant 8 ans l'incarnation d'un leader des démocraties occidentales comme on aime les voir fonctionner : ouvertes à tous, avec une présidence accessible à tous et une capacité de sensibilité vouée à calmer davantage qu'à opposer. Avec le choc de son successeur, de telles qualités vont vite apparaître sous leur vraie qualité.
Catégorie : Barack Obama
-
Rétro 2016 (09) : penser aussi à ce que l’on ne voit plus …
<
La seconde vidéo qui a marqué 2016 pour moi, c'est la visite d'Obama en juin 2016 au Yosemite National Park. Cette vidéo montre tout ce que l'on ne voit plus en France de la part d'un responsable politique. 1) La capacité à sortir de l'uniforme du costume permanent. 2) La capacité à vivre avec sa famille. Comment faire confiance à quelqu'un qui aspire à gérer les affaires de tous, s'il n'a pas d'abord été capable de bien gérer les siennes dont sa propre famille en matière d'éducation notamment. 3) La capacité à défendre des causes de l'avenir dont l'environnement. Finalement, le secteur où la gauche française aura été la plus performante ces 5 dernières années c'est … la vente d'armes ! Irréel. Pour moi cette vidéo mérite d'être dans le TOP 10 des vidéos 2016 car il faut toujours penser aussi à ce que l'on ne voit plus en France …
-
Rétro 2016 (10) : ils ont fait la présidentielle 2016 …
Comme chaque année, sur les 10 derniers jours de décembre, je vais mettre en relief les 10 moments collectifs ou privés qui me semblent les plus importants. C'est une méthode qui m'est toujours apparue saine que de chercher ainsi à mettre en ordre une année écoulée en tentant d'en extraire l'essentiel. Une méthode que je recommande car avec le recul ce ré-examen est toujours intéressant. La première vidéo choisie est celle de la réunion entre Trump et les entrepreneurs de la Silicon Valley. Pas un détail qui ne mette pas en relief un fait important. D'abord, l'existence même de cette réunion : 2 500 milliards de dollars de valorisation boursière autour d'une seule table. Ensuite la date de la réunion, avant même les grands électeurs, l'élection est reconnue. Elle est officielle. Définitive. Puis, la composition du tour de table avec Peter Thiel immédiatement à côté de Donald Trump. Thiel est le seul à s'être publiquement engagé en faveur de Trump. Enfin, en face de Trump, Alexander Karp le très probable "magicien" de 2016, celui qui a permis de gérer les "cibles efficaces". La campagne 2016 va progressivement révéler ses "secrets" et Palantir, la société de Karp, pourrait être au coeur des phases clefs. Cette vidéo résume à elle seule l'installation d'un véritable nouveau pouvoir en matière économique.
-
Barack Obama et la nécessaire bataille pour les sanctuaires naturels
Hier, Barack Obama a pris une décision importante pour le devenir de l'Arctique. C'est surprenant de constater combien la France qui passe pour un pays avec des paysages sublimes se démobilise actuellement sur ce sujet de la préservation d'espaces naturels à protéger. La fin de mandat de F. Hollande donne plus que jamais le sentiment d'une "fin d'année scolaire quand le conseil de classe est passé". Les élèves savent qu'ils redoublent et ils terminent en roue libre cherchant juste à sauver les apparences pour ne pas trop insulter l'avenir. C'est une situation incroyable qui au même moment rencontre les autres qui font du "sur place" car ils pensent devoir gouverner mais ne savent pas encore trop ce qu'ils peuvent exprimer avec clarté et détermination. C'est une séquence temps réellement pathétique. La planète est en crises et la France est sans pouvoir, perdue dans la transition entre un pouvoir sortant pas encore sorti et un nouveau pouvoir pas encore prêt à défendre des causes fortes. Une vraie fin d'année scolaire après le conseil de classe…
Quant à Obama, c'est l'heureuse concrétisation d'efforts anciens historiques en faveur de sanctuaires naturels. Heureusement, toutes les fins de mandats ne se ressemblent pas.
-
2017 : JFK aurait eu 100 ans
Hier, le Musée Kennedy a présenté le programme pour 2017, année du centenaire de la naissance de John Kennedy. Au moment où la France est engagée dans une réelle crise de leadership de ses politiciens, JFK montre que la qualité principale d'un responsable politique réside dans sa capacité à faire vivre l'espoir collectif et l'identification à sa personnalité. Depuis la seconde guerre mondiale, les Etats-Unis ont eu trois leaders de ce type : John Kennedy, Ronald Reagan, Barack Obama. Trois styles différents qui font et feront date.
John Kennedy a bénéficié des "avantages" liés à son époque. Une presse moins inquisitoriale qu'actuellement sinon sa vie privée exposée à la Une aurait été catastrophique. La brièveté involontaire d'une présidence ce qui a conduit à magnifier la légende sans courir le risque de son érosion. Mais fondamentalement, John Kennedy a été celui qui a introduit le "symbole de l'image" dans le champ de la gouvernance publique. A cette époque, une véritable révolution. Il est le seul gouvernant de cette date ayant qualité à ce qu'un message visuel des années 1960 ne fasse pas "vieille relique" sortie des vidéothèques de l'ancien siècle.
Un sujet sérieux pour les étudiants de sciences politiques ce d'autant plus que les contributions du Musée Kennedy sur 2017 seront nombreuses et de qualité sur des dossiers d'actualité.
-
2 500 milliards de dollars autour d’une seule table !
Hier après-midi, 2 500 milliards de dollars de capitalisation boursière étaient réunis autour d'une seule table pour donner une chance à l'essentiel : l'efficacité. Trump recevait tous les entrepreneurs les plus emblématiques de la Silicon Valley. A une exception près (Thiel), ils avaient tous appelé à voter pour … Clinton et avaient financé … Clinton. Mais le match était terminé et maintenant il faut faire gagner l'Amérique.
Donc Trump reconnait les entrepreneurs et les entrepreneurs reconnaissent Trump. Bref, l'opposé de la situation française. En France, des politiciens qui n'ont jamais vécu l'entreprise expliquent comment il faut gérer une entreprise et des entrepreneurs hésiteraient à exposer aussi ouvertement leurs intérêts, leurs besoins pour gagner des emplois et de l'argent.
En un après-midi, les Etats-Unis ont donné à la France la leçon de l'efficacité.
En France, le match électoral ne finit jamais. Une élection est terminée que déjà la prochaine s'engage sur le souhait de l'échec de l'élu en place. Et les entrepreneurs doivent négocier dans la coulisse les aménagements pour être compétitifs puisque s'ils exposent ouvertement leurs demandesils deviendraient des "privilégiés copains du pouvoir en place". Avec une telle mentalité, la France n'est pas prête de mettre fin à son dramatique déclassement.
-
La vrai coût des années Hollande reste à venir …
Et si le coût le plus élevé des "années Hollande" était … devant nous ! L'économie est en train de se retourner. Le pétrole repart à la hausse. Les taux d'intérêt vont probablement repartir à la hausse. L'isolationnisme de Trump va fragiliser une grande partie de l'économie internationale. L'Europe n'a réglé aucune de ses crises structurelles voire même en ajoutant des sujets nouveaux d'inquiétudes à l'exemple de l'Italie.
C'est l'histoire d'une compétition de voile où un candidat n'a pas avancé quand le bon vent était là et qui promet d'avancer quand il n'y aura plus de … vent. Une réalité qui devrait peser très lourd dans les prochains mois. Le vrai coût des années Hollande est à venir et il s'annonce gigantesque !
-
Ces initiatives citoyennes qui bousculent les institutions …
Hier, à Paris, un mouvement âgé de 8 mois inflige un camouflet de participation à des partis politiques vieux de plusieurs décennies. De "bulle numérique" à "bulle médiatique", la réunion d'Emmanuel Macron est devenue une réalité physique, concrète, en chair et en os. Le moment où une initiative citoyenne bouscule les institutions. Il est possible de partager ou d'être en désaccord avec cette initiative, mais une réalité est là. Des chiffres. Des visages. Des engagements.
Le vrai choc actuel est entre le pouvoir qui prétend diriger et celui qui devrait se contenter de faciliter pour libérer les initiatives. Il y a aujourd'hui au moins autant de compétences dans une salle que sur la tribune officielle pour n'importe quel sujet traité. Et souvent bien davantage de compétences dans la salle que sur la tribune officielle. Pourquoi ces compétences devraient-elles écouter, subir, demeurer passives, obéissantes … ?
Le vrai phénomène nouveau n'est pas dans la résistance de la société face aux pouvoirs mais dans la victoire de la société face aux pouvoirs. En Colombie Britannique des citoyens mettent en difficulté des milliardaires quand il s'agit de défendre Jumbo Wild. En 2008, aux Etats-Unis, des citoyens conduisent à la victoire le premier président métis des Etats-Unis contre toute la direction du Parti démocrate. Et en 2016, c'est au tour des Républicains de vivre un mouvement comparable.
Dans l'agglomération grenobloise, la plus forte réunion publique sur 2016 n'est pas le fait d'un candidat à la présidentielle dans le cadre de la primaire de la Droite mais une réunion organisée par des citoyens pour lutter contre une pollution de l'eau …
Et les audiences de sites numériques augmentent toujours et franchissent des seuils hier inimaginables. C'est une réalité qui mérite l'attention. Les institutions fonctionnent toujours au rythme de l'ancien siècle. C'est ce divorce face au temps nouveau des citoyens qui est désormais le vrai fossé. Le vrai défi culturel moderne. A force de nier cette réalité, bon nombre de pouvoirs actuels vont subir des réveils très difficiles tant ils sont désormais "hors sujet".
-
L’autre critère de nomination …
De façon surprenante, cela passe actuellement quasi-inaperçu : à quelques exceptions près (Défense et Sécurité intérieure), Trump nomme à la tête des administrations des … ex-adversaires des mêmes administrations. Ils n'ont pas d'expériences des administrations à gérer si ce n'est celles d'avoir été opposés aux administrations en question dont … l'Environnement. C'est original et probablement le meilleur moyen pour les réformer. En France, nous avons connu ce mécanisme une fois : Madelin à l'Industrie en 1986. A l'arrivée dans son bureau à l'époque, on découvrait un jeune ministre, avec gros cigare, manches de chemises retroussées jusqu'aux coudes, souvent pieds sur le bureau, paper board au mur et qui expliquait qu'il était là pour "couper la voilure" de son ministère. Il lui était même arrivé de dire dans la presse que "l'économie française irait mieux sans le ministère de l'Industrie" … Dans de tels moments, on se demande ce qui peut conduire à une telle "énergie de détruire". Q'une administration ait besoin de se réformer, c'est une évidence. Mais de là à la casser sans se poser la question du coût pour la reconstruire, c'est une démarche étonnante. L'un des secrets de la politique qui, par la grâce du suffrage universel, accélère parfois des processus pour le meilleur comme pour le pire …
-
Surveiller avec attention les facteurs de succès de Designated Survivor …
Y aurait-il eu Barack Obama sans le "Président Palmer" de la série 24 heures chrono ? Possible sans doute. Mais le succès de David Palmer montrait aussi que l'opinion américaine était mûre pour un président noir montrant une réelle capacité à rester maître de lui, solide.
Les scénaristes des séries TV américaines travaillent beaucoup les tendances de l'opinion pour assurer le rendez-vous entre le récit et les attentes de l'opinion. Depuis le 21 septembre 2016, il y a une série qui fait de gros scores : Designated Survivor. Le récit : un attentat supprime une partie du Gouvernement américain dont le Président. Il faut "descendre" à un obscur membre en charge du Logement pour prendre la suite. Et il devient populaire parce qu'il est tellement neuf qu'il échappe à tous les jeux politiciens habituels … Le récit fonctionne et marche à fond. Une tendance qui mérite d'être surveillée et peut-être pas seulement aux Etats-Unis avec la similitude du "parcours Trump" … ?
Denis Bonzy 