Auteur : Denis Bonzy

La hausse des impôts locaux ne doit être que l'ultime mesure lorsque toutes les économies mises en oeuvre il s'avère que les investissements publics majeurs imposent une hausse ponctuelle des impôts locaux.

Face à ce principe, à quoi assistons-nous ? Non pas à la recherche de mesures d'économies mais à une sorte de jeu du mistigri consistant à passer la carte de la responsabilité des hausses. Là, ce serait la faute à l'Etat. Ailleurs, c'est la faute aux prédécesseurs. Presque partout, la faute incomberait à la crise qui fait déjà chuter des recettes dont les droits de mutation.

Dans ce concert d'excuses, les économies sont difficiles à trouver. Sont-elles recherchées réellement ?

Des postes de collaborateurs politiques sont créés alors qu'ils auraient pu être différés sans la moindre conséquence sur le service public. Un poste de collaborateur de ce type, c'est une dépense de près de 30 000 euros à l'année.

Les budgets de communication ne sont pas revus à la baisse. Les journaux municipaux en couleur et au papier à fort grammage se multiplient sans compter les dépenses purement ponctuelles (dépliants, affiches, banderoles…).

La liste d'économies possibles sans impact sur la qualité du service public est longue.

Loin d'aller vers une réduction des coûts dont celui du fonctionnement courant, des collectivités publiques font comme si la hausse des impôts était toujours possible. C'est un choix dangereux. En augmentant les impôts, les collectivités publiques participent à la réduction du pouvoir d'achat. Or, c'est justement du pouvoir d'achat qu'il faut réinjecter dans l'économie.

C'est une situation d'autant plus grave qu'au moins les deux prochains exercices seront atteints par des chutes de recettes liées à la crise. Les collectivités qui ne se sont pas engagées dans des économies s'apprêtent à vivre 3 budgets de hausses des impôts en changeant les excuses année après année.

Il n'est pas possible de fonctionner ainsi. Nous condamnons de telles pratiques qui dénotent une réelle coupure avec "la vraie vie".

Remarque pratique :

Hier, nous avons mis en ligne le n° 1 de la lettre du changement. Pour en prendre connaissance, il suffit de cliquer sur la lettre et d'actionner ensuite le zoom. Une version papier sera adressée bien entendu notamment à ceux qui ont participé à notre campagne mais bien au-delà.

Nous avons le plaisir de mettre en ligne le 1er numéro de la lettre du changement. Cette lettre périodique a vocation à être le trait d’union de celles et de ceux qui partagent nos valeurs et nos travaux. Une version papier sera prochainement adressée à tous ceux qui nous ont fait le plaisir de nous aider lors des dernières élections locales.

http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v1/IssuuViewer.swf

Get your own – Open publication

Notre équipe a le plaisir de vous annoncer le lancement d’une nouvelle revue intitulée « la lettre du changement« .

En mars 2008, sur la base de nos propositions très novatrices, les habitants du Canton de Vif ont montré leur attachement en faveur du changement en me plaçant largement en première position comme force d’alternance face à la Conseillère Générale sortante.

Ce score a été obtenu contre toutes les forces d’immobilisme et de conservatisme, à droite comme à gauche. Les alliances ponctuelles d’alors ont bien démontré, si besoin était, que ce souffle du changement contrariait tellement d’usages que des « retrouvailles parfois même inattendues » pouvaient intervenir pour tenter de stopper ce changement.

Depuis 8 mois, l’immobilisme qui frappe notre Canton, en raison des blocages multiples que nous avions annoncés, renforce notre devoir de changement à partir de propositions concrètes, positives, novatrices, imaginatives.

Ces propositions comme la présentation régulière de nos analyses seront résumées dans cette lettre périodique.

Pour nous, le changement n’est pas un slogan électoral. C’est un état d’esprit permanent parce que toutes celles et tous ceux qui ne sont pas dans le confort douillet du professionnalisme politique savent que le changement s’impose chaque jour dans nos activités professionnelles.

C’est ce changement là qui permet de survivre.

C’est ce changement là qui fait tant défaut à notre vie locale marquée par un immobilisme sans précédent.

Denis Bonzy

http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v1/IssuuViewer.swf

Get your own – Open publication

Avec la multiplication des communiqués au sujet des dernières élections de l'UMP 38, on assiste à une "évolution" assez étonnante de la valeur de l'Etat de droit. Parce que des irrégularités frapperaient chacun des deux camps, elles pourraient être de nature à s'annuler par "compensation" en quelque sorte.

C'est une logique inquiétante. Appliquée à d'autres domaines, elle consisterait à dire que quelqu'un qui fraude chez un commerçant qui fraude deviendrait impuni, un joueur de football qui marque un but à la main contre une équipe qui tacle trop haut doit voir son but validé, un automobiliste qui agresse celui qui l'a insulté est excusé par la faute de sa victime … La liste pourrait être longue d'exemples montrant au quotidien que cette "logique" est indéfendable.

En réalité, cette situation dure excessivement parce qu'elle est un exemple de la détérioration de notre Etat de droit. Dès qu'il y a une irrégularité en matière de vote, elle doit être sanctionnée :

* par l'annulation du scrutin si cette irrégularité a pu impacter le résultat. Là aussi, il faut prendre un exemple concret. En droit commun, si des votes par procuration n'ont pas donné lieu à des signatures à l'encre rouge et si cette irrégularité purement formelle excède l'écart entre les candidats, l'élection est annulée. C'est ce que nous avions vécu dans ce canton comme dans celui de Pont en Royans en 1994 et pourtant personne ne pouvait identifier le "bénéficiaire" de cette irrégularité car le vote est secret.

* par la mise à l'écart de celles et de ceux dont il est avéré qu'ils ont "perdu leur âme dans la recherche de la seule victoire". A titre personnel, j'ai assisté le 15 novembre 2008 à des scènes hystériques inqualifiables et sans précédent enlevant à leurs auteurs toute légitimité ultérieure a fortiori en constatant la volonté de "banaliser" ultérieurement des actes qui ne peuvent l'être.

Les prochaines semaines seront donc très instructives pour apprécier la réalité de la notion même d'Etat de droit appliquée à des actes d'un parti politique. Il appartiendra ensuite à chacun d'en tirer individuellement les conséquences nécessaires.

Denis Bonzy

Enorme buzz sur Internet aujourd’hui autour des dernières déclarations de Bruno Julliard qui aurait été appelé par Nicolas Sarkozy pendant les grèves du CPE pour qu’il « tienne bon ».

Google est le point de passage de près de 70 % des recherches conduites via Internet. C'est dire que son classement annuel des recherches les plus populaires repose sur un échantillon représentatif.

En 2008, les requêtes les plus nombreuses en France ont concerné les mots suivants : 1) Youtube, 2) jeux, 3) yahoo, 4) pages jaunes, 5) orange, 6) facebook, 7) vidéo, 8) tv, 9) meteo, 10) ebay.

Les mots qui ont connu la plus forte progression sont notamment : Deezer (site gratuit de musique), facebook … mais aussi "viedemerde" qui s'avère un site en pleine explosion de fréquentation où chacun confesse ses "petits malheurs quotidiens".

Pendant la période du pétrole cher (été 2008), la recherche "panneau solaire" a connu des pics de recherches avant de s'effondrer à la rentrée …

Ces informations sont toujours très instructives sur l'état de l'opinion. Ainsi aux Etats-Unis, la recherche qui a connu la poussée la plus forte fut Barack Obama suivie quelques places plus loin par … Sarah Palin.

La Vèm République compte des échecs structurants. C'est le cas de l'information. Quel échec que d'avoir permis la création de monopoles régionaux d'information en matière de presse écrite. Quel échec de voir en 1986 la privatisation d'une chaîne de télévision confiée à un groupe de BTP lié à des marchés d'Etat. Ces mêmes liens frappent les groupes Lagardère et Dassault, autres "maîtres" de réseaux d'informations.

Dans ce contexte global, il y avait peu d'espoir à placer quant au traitement de qualité de l'actuelle crise économique. Mais une nouvelle étape dans l'obscurantisme est franchie.

Face à cette erreur unanime des banques, une ardoise a été payée par les contribuables et il faut "passer aux dossiers" suivants comme si tout était "rentré dans l'ordre".

Aux Etats-Unis, dans des conditions qui mériteront d'ailleurs la clarification, il y a eu une victime pour "punir le système". En France, aucune responsabilité bancaire n'a été dégagée. Les départs sont souvent illusoires à l'exemple du Président des Caisses d'Epargne "parti" en … gardant des présidences de filiales exotiques très bien rémunérées.

C'était la "faute au système" donc la responsabilité de personne.

Les médias ont vite tourné la page retournant au quotidien de proximité.

Le suivi de l'information, déjà rare en temps ordinaires, fait totalement défaut. Ce refus d'un véritable esprit critique est gravissime. C'est la définition même de l'obscurantisme. En l'an mille, on soumettait les "inculpés" au jugement de Dieu. Ils étaient torturés et, comme on considérait que Dieu venait toujours au secours des innocents, celui qui résistait le mieux était considéré comme … innocent. Celui qui succombait était considéré comme coupable puisque Dieu ne lui avait pas donné son aide.

Ce qui est sûr c'est que les médias nationaux ont donné beaucoup d'aide pour que les responsabilités des déficits bancaires abyssaux ne soient pas posées. Comme les médias passent pour les dieux des temps modernes, c'est vrai que l'an mille n'est plus très loin …

La ligne défendue par Ségolène Royal avait un mérite certain : faire évoluer le PS vers un parti social-démocrate ouvert à une alliance avec le centre, comme dans les autres démocraties modernes comparables. Ce choix, comme tous les autres est bien entendu contestable, mais il est probablement celui qui répond le mieux aux intérêts de notre pays qui doit pouvoir compter avec deux grands partis "modérés" capables de vivre des alternances douces, de travailler ensemble sur des dossiers majeurs, de partager une pédagogie de la modernité loin des clichés ou des revanches électorales permanentes.

La ligne Aubry, soutenue de façon surprenante par les responsables isérois, reste repliée sur la logique de l'union de la gauche. C'est une "logique" d'ailleurs souvent contradictoire. A Lille, Martine Aubry gère avec le Modem. Mais "pour la France", elle préfère aller chercher les voix du côté de la "gauche de la gauche". C'est pour le moins incohérent.

Le plus surprenant, c'est que les membres du Modem acceptent de voir ainsi leur leader déclaré comme "infréquentable" sur le plan national sans tirer la moindre conséquence locale.

En réalité, il serait tellement plus sain d'oser annoncer publiquement que les alliances se font en fonction des simples enjeux de pouvoirs dans le pragmatisme le plus total. Si cette déclaration ne réhausserait pas le niveau de la politique en France, elle aurait au moins le mérite de la sincérité.

Nous avions fait état à plusieurs reprises de graves agissements ayant frappé le déroulement du scrutin interne de l'UMP 38. A ce titre, les instances nationales reportent la proclamation des résultats dans 4 circonscriptions : 1, 2, 4, 6.

C'est une décision exceptionnelle pour faire face à une situation exceptionnelle.

Les conséquences pratiques d'une situation permanente de violence extrême dans un espace de vote ont produit des comportements probablement sans précédent à notre connaissance et qui conduiraient à l'invalidation incontestable du scrutin dans ces circonstances de droit commun.

Ce report est une première étape. Des agissements graves devront être accompagnés de sanctions exemplaires dès l'instant que la matérialité des faits reposera sur des éléments incontestables dans le respect préalable du contradictoire. C'est la légitimité à terme des prochaines instances de cette formation politique départementale qui est en jeu à l'issue de ce processus.