Denis Bonzy

Auteur : Denis Bonzy

  • 04/06 : Barack Obama lance la réforme de l’assurance maladie publique

    La réforme du système Américain de santé est lancée. Il s’agit d’ouvrir une couverture santé aux 46 millions d’Américains qui en sont dépourvus (environ 15 % de la population).


    La réforme repose sur la coexistence entre l’option d’une assurance de santé publique et les mécanismes purement privés.


    C’est une réforme d’ampleur car il n’y a pas de couverture maladie universelle. Bill Clinton avait tenté cette réforme pendant son mandat mais en vain.


    Une nouvelle fois, les Républicains crient à la « socialisation » de la santé.


    Le véritable enjeu réside dans la part du financement par l’Etat et des taxes qui vont en résulter. Ce sera très intéressant d’observer la méthode utilisée pour mener à bien cette réforme.


  • 03/06 : vendredi 5 juin : grand concert à Sinard

    Accompagné de 9 autres musiciens, Jean-Patrick Carratier présentera son dernier album le vendredi 5 juin 2009 à 20h30 à la salle des fêtes de Sinard .
    Professeur de guitare à l'école de musique de Vif depuis 1996, Jean-Patrick Carratier est aussi un musicien de studio qui a accompagné Hugues Auffray, Gold, Francis Lalanne et Marcel Dadi, disparu en 1996.

    Au cours de son concert, Jean-Patrick Carratier interpretera une vingtaine de chansons, tour à tour des compositions personnelles et des standards de Willy Dixon, Eric Clapton, Jimi Hendrix et d’autres grands noms de la musique. Il y en aura donc pour tous les goûts musicaux et surtout pour les amoureux de jazz, blues, bossa, samba et musique accoustique….

    Une excellente soirée musicale en perspective pour seulement 8 Euros en prix d’entrée. Billeterie disponible auprès de la mairie de Sinard (Tel. : 04 76 34 07 19).

  • 02/06 : toujours pas de réponse sur les « financements baladeurs »

    La semaine dernière, des questions précises ont été posées à Brigitte Périllié au sujet de la déviation de Vif qui est annoncée comme réglée depuis juillet … 1999. C'est à dire il y a 10 ans.

    Dans 45 jours, nous allons fêter le 10 ème anniversaire d'un dossier réglé dans les annonces mais pas dans les faits.

    Il peut être légitime de considérer qu'il y a un moment où la "plaisanterie a assez duré" et que les contribuables sont en droit de savoir si les crédits ont été inscrits et si oui où ils sont passés puisque la déviation n'existe pas sur le terrain.

    Brigitte Périllié est celle qui dispose de la visibilité la plus globale sur l'opération compte tenu de ses responsabilités départementales et municipales. Les questions sont posées, relancées ce jour, mais elle ne répond pas ; ce qui témoigne soit son désintérêt soit son embarras.

    Compte tenu de l'importance des sommes en question, les contribuables sont en droit d'avoir toute la clarté sur cette opération.

  • 01/06 : qui sera le 1er parti en Isère ?

    Sur le plan national, il paraît établi que l’UMP devrait arriver en tête. L’émiettement des composantes de gauche favorise amplement une telle situation.


    Sur le plan Isérois, l’émiettement des forces de gauche devrait logiquement produire le même effet sauf à considérer qu’il y ait une valeur ajoutée du PS local et / ou une moins value de l’UMP locale ?


    Il est certain que la personnalité de Vincent Peillon qui a effectué une campagne remarquable va produire un bonus pour le PS dans le secteur Sud-Est. De là à inverser une tendance par un transfert de plus de 5 points ? Ce serait un impact énorme.


  • 31/05 : ne pas banaliser l’abstention

    Notre pays est loin d’être un exemple démocratique. La presse d’investigation n’a ni le smoyens ni la liberté nécessaires. Dans de très nombreuses régions, avec la logique malsaine de la décentralisation du début des années 80, beaucoup de collectivités locales sont désormais aux mains de « décideurs » qui montrent que le pouvoir de proximité n’est pas nécessairement un progrès. La crise économique écrase les autres actions collectives dont le civisme. … La liste de toutes les raisons pour ne pas voter le 7 juin est ainsi longue, très longue. Mais l’abstention est d’abord une insulte aux conquêtes civiques progressives et à tant de pays où les citoyens aimeraient un début de vie démocratique même imparfaite.


    Le 7 juin, il faut voter.


  • 30/05 : la gauche à 48 % ou à 52 % dans le Canton ?

    Le scrutin du 7 juin permettra d'effectuer un point actualisé sur les rapports des forces politiques dans le Canton de Vif. Lors des dernières élections cantonales il y a un an et 1/2, la gauche avait totalisé 50, 68 % des voix en cumulant toutes les sensibilités de gauche, de l'extrême gauche au MRG en passant par le PS, le PCF et les Verts.

    Depuis cette date, plusieurs faits importants sont intervenus. Trois maires se sont engagés publiquement pour la liste UMP : Claix, Varces, Vif. Ces trois élus sarkozystes ont effectué une campagne publique intense qui devrait positivement impacter le score de la liste UMP dans le Canton présentée sur le plan national comme large première.

    Sur le plan départemental, la nouvelle équipe au sein de la fédération départementale de l'UMP tarde manifestement à prendre ses marques. La réunion de soutien organisée en faveur de la liste UMP a mobilisé moins de 180 personnes à Sassenage quand Vincent Peillon faisait le plein de la salle Dauphine à Grenoble jeudi soir et que vendredi soir les Etats Généraux de la Rénovation rassemblaient plus de 230 personnes à Meylan.

    Dans notre Canton, les distributions de tracts ont été inexistantes. Parfois même, les affiches officielles de l'UMP ne sont même pas collées … Des faits qui témoignent d'un indiscutable problème de mobilisation. Sur le fond, l'UMP 38 ne porte toujours pas le débat de fond dans l'agglomération Grenobloise. Il suffit d'ailleurs de parcourir son site Internet pour observer que les actions présentées concernent quasi-exclusivement le Nord Isère … Elle a été absente lors de fortes manifestations locales. Ainsi, lors des journées Libération à MC2, c'était le Mouvement de la Jeunesse Socialiste (MJS) qui distribuait des tracts sans la moindre présence de l'UMP 38.

    A Meylan, la réunion des Etats Généraux de la Rénovation, en présence d'Alain Carignon et de Julien Polat, a été marquée par des interventions sur des sujets très pratiques (tarifs scolaires, lignes VFD, TGV …) avec des participants qui étaient surpris et choqués qu'il faille attendre des réunions de ce type pour avoir connaissance de tels faits passés sous silence par les oppositions locales.

    Dans ce paysage très contrasté, le scrutin du 7 juin sera donc un test grandeur nature de légitimité.

  • 29/05 : Urgent : alerte animal volé

    Canelle a deux ans. C'est un berger australien. Canelle 29 05 09 Elle vient d'être volée dans un jardin de Bourgoin Jallieu. Si vous croisez ou si vous avez croisé un chien qui peut être Canelle, merci de bien vouloir téléphoner de toute urgence au 06 32 60 71 47.

    Merci pour votre aide.

    NB : l'information "classique" du jour est ci-dessous.

  • 29/05 : 60 millions de Robinson Crusoë

    L'abstention dépassera-t-elle les 60 % le 7 juin ? Et si oui, comment expliquer ce taux record ?

    La démobilisation a rarement été aussi forte. A une semaine du vote, y compris dans des géographies où des élus locaux sont politiquement officiellement engagés, même les panneaux d'affichage libre ne comportent parfois aucune affiche officielle …

    Les raisons de cette situation sont multiples. Tout d'abord, l'enjeu du scrutin du 7 juin parait flou. Ensuite, les projets sont peu lisibles dans leurs conséquences sur le quotidien. Les médias TV, volontairement ou pas, couvrent peu et mal la campagne. Mais surtout, avec la crise économique, c'est le sauve qui peut individuel qui prime. Chacun se sent dans un univers précaire anxiogène. Les "filets de sécurité" sont faibles. Il y a 60 millions de Robinson Crusoë qui se débrouillent pour échapper aux difficultés de la crise. Dans ce contexte, penser à un scrutin européen …

  • 28/05 : Brigitte Périllié doit répondre aux vraies questions

    La Conseillère Générale passe son temps à polémiquer avec tout le monde. Mais elle se garde bien de répondre aux vraies questions. Prenons l'exemple de la déviation de Vif. Son blog annonce "je prendrai soin pour qu'il soit un outil d'échange".

    J'ai donc utilisé l'espace des commentaires de son blog pour lui poser des questions simples et concrètes sur la déviation de Vif. Ce commentaire n'a pas été publié et les réponses n'ont pas été données.

    Ces questions sont importantes.

    En mai 2009, Jan Mourey et Brigitte Périllié polémiquent sur la détermination de l'auteur de l'obtention des financements pour la déviation de Vif. Or, en 2007, lors de la pose des panneaux officiels, il était question que "tout soit réglé". Si tout était "réglé" en 2007 dont les financements, pourquoi rouvrir la question en … 2009 ?

    Ce d'autant plus qu'en 2000, son prédécesseur déclarait à cette époque avoir déjà réglé la question du financement de la déviation de Vif grâce au Président du Conseil Général de l'Isère d'alors en liaison avec des financements régionaux. Si les financements étaient acquis en 2 000 pour des travaux qui devaient débuter en 2007 tout en ayant pas débuté en 2009, c'est que Brigitte Périllié a dû déprogrammer l'opération en 2001. Est-ce que ce fut le cas ? Ou alors les financements de 2000 étaient-ils aussi "incertains" que ceux de 2007 … ?

    Ce sont des questions précises concernant des financements publics reposant sur les impôts payés par tous les contribuables. Il serai temps que Brigitte Périllié sorte des polémiques stériles pour répondre à des questions concrètes qui concernent le quotidien.

  • 27/05 : le buzz de la semaine : l’identité derrière les pseudos …

    Plusieurs sites Internet qui laissent une place très significative aux commentaires derrière des pseudos supposés garantir l'anonymat montrent aujourd'hui un visage différent. En effet, par suite d'un souci technique, l'un des sites a levé la vraie identité des pseudos. Lors de cet incident, il suffisait de cliquer sur le pseudo pour accéder à l'adresse Internet de l'auteur et ainsi identifier l'auteur.

    Les surprises ont été nombreuses. Prenons quelques exemples précis. Dans un cas, sous deux pseudos différents, un dialogue s'engage avec des points de divergences. En réalité, derrière les deux pseudos, c'est le même auteur qui n'est pas d'accord … avec lui-même car il tente d'augmenter le nombre des commentaires.

    Dans un autre cas, un commentaire particulièrement louangieux est posté par une personne qui se présente comme extérieure mais qui est tout simplement la … fille d'un candidat qui fait l'objet de ses commentaires.

    Dans un autre cas, derrière le masque du pseudo, un auteur déclare "trouver très bien un élu grenoblois" tout en ajoutant que "pourtant il ne partage pas ses idées". Cette nuance est supposée ajouter du poids à la première appréciation mais finalement il ressort que l'auteur en question est dans le même parti politique que celui dont "il ne partage pas les idées" …

    Et la liste des "anecdotes" pourrait continuer de plus belle.

    De telles révélations sont significatives de certaines pratiques de donneurs de leçons. Elles confortent notre blog dans sa logique ancienne de poser un cadre très rigoureux pour éviter des débordements que l'anonymat "libère" bien tristement.