Je ne suis pas un spécialiste des questions d'insécurité urbaine, loin s'en faut. Pour autant, à partir de constats, me semble-t-il, de simple bon sens, je suis actuellement surpris par bon nombre des commentaires et des propositions.
3 actions de bon sens me semblent actuellement faire défaut de façon assez étonnante d'ailleurs.
Hier, l'Ifop et la Lettre de l'Opinion ont publié une note de synthèse sur les élections partielles intervenues lors du second trimestre 2010.
Deux élections législatives ont eu lieu (Sud-Isère et Rambouillet) et 13 élections cantonales.
Que montre cette réalité du terrain ?
La situation gravissime de la Ville de Grenoble avec un quartier soumis de fait à une forme de couvre-feu, blindés quadrillant les axes de circulation est l’illustration dramatique de l’échec d’une forme de République qui dépasse de loin cette seule ville moyenne de province.
C’est d’abord l’échec de la République des mots :
Le 2 novembre 2010, les Américains connaissent les élections dites du mid term : la totalité de la Chambre des Représentants est soumise à élection, un tiers du Sénat et plus d’une trentaine de Gouverneurs.
C'est avec beaucoup de tristesse que les nombreux amis de Jean Boyer ont appris son décès dans la journée d'hier. Pendant des décennies, il a incarné la droiture dans l'engagement public.
Il est actuellement beaucoup question de déplacements de responsables UMP à Londres pour rencontrer des membres de l'équipe de campagne de David Cameron qui auraient conçu la campagne 2010 dans la logique de la "nudge attitude".
Pour le parti présidentiel sortant, le salut serait désormais dans la "nudge attitude". Cette doctrine vise à mettre en scène des choix plutôt qu'à ordonner des comportements.
La crise actuelle n'est pas "une mauvaise passe". Le mal est plus profond. Nous vivons une crise d'une autre nature bien plus globale que les seuls aspects financiers ou même économiques. Le plus étonnant et grave à la fois, c'est que cette crise devient de plus en plus violente sans action sérieuse de la part des actuelles autorités publiques.
Il y a actuellement une émancipation face à l’exigence de vérité qui pose des questions majeures.
Prenons des exemples concrets :
– les statistiques sur les voitures brûlées dans la nuit du 14 juillet ne sont plus livrées à l’opinion publique pour le motif officiel de ne « pas célébrer un comportement malsain« .
Notre billet d’hier laissait entendre que le baromètre mensuel Ifop Paris Match de juillet 2010 pouvait enregistrer une brillante percée de Dominique de Villepin.
C’est vérifié aujourd’hui.
En effet, ce baromètre laisse apparaître :
Nous assistons peut-être actuellement à deux phénomènes de fond :
1) Un divorce durable en profondeur entre l'opinion et la majorité présidentielle : la première tente de défendre ses avantages acquis tandis que la seconde surfe sur les avantages exquis : logements de fonction, voitures, dépenses sans limite.
Denis Bonzy 