Denis Bonzy

Auteur : Denis Bonzy

  • Le 24 février, Denis Payre met Grenoble à la une

    En 1990 (à 27 ans) : avec une mise de fond de 10 000 euros, Denis Payre fonde Business Objects un éditeur de logiciel dans le domaine de la Business Intelligence, proposant aux entreprises un outil permettant à tout employé d’extraire facilement des données des systèmes d’information des entreprises sans passer par le département informatique.

    Pendant 7 ans, en tant que Directeur Général de l'entreprise, il contribue à en faire un leader mondial dans son domaine. Denis Payre était responsable de 80 % de l'effectif et de l'intégralité du chiffre d'affaires qui a doublé tous les ans pendant la période où il était en fonction. Il a implanté la société dans 54 pays dont l'Allemagne, la Grande-Bretagne, les États-Unis et le Japon.

    La société comptait déjà à cette époque parmi ses clients les plus grandes entreprises et administrations du monde : Arcelor, British Telecom, Deutsche Bahn, Dow, Disney, EDF, Eli Lilly, Glaxo, Harvard University, JP Morgan, Lucent, Mitsubishi, Motorola, la Nasa, Peugeot, Royal Bank of Scotland, Shell, Texas Instrument et Toshiba.

    En 1994 : il participe à l'introduction en bourse de la société au Nasdaq. Business Objects est la première société européenne d’édition de logiciel et la première société française à y parvenir. Son introduction sera la plus réussie de l’année selon une étude Venture One publiée en février 1995 dans le Wall Street Journal.

    Business Object fera par la suite son entrée à la bourse de Paris en 1999.

    En janvier 1996 : le nom de Denis Payre est dans la liste des « Meilleurs entrepreneurs de l’année » distingués par le magazine américain Business Week, aux côtés de Steve Jobs et Steven Spielberg.

    Puis il continuera sur le chemin de la création : Croissance +, Kiala …

    Il a créé  le Mouvement national Nous Citoyens pour changer pour de vrai la politique française.

    Lundi 24 février, il vient sur Grenoble nous apporter son soutien dans le cadre du programme suivant :

    (suite…)

  • Débat public MJC Abbaye : Denis Bonzy : « rendre de la liberté et de l’espoir »

    Débat très instructif hier soir à la MJC Abbaye sur l'éducation populaire. 5 enseignements pratiques à mes yeux :

    1) Une fois de plus, la qualité des  organisateurs qui mettent en place des formats techniques qui assurent un équilibre dans le dialogue. 

    2) J'ai beaucoup appris hier. Comme je l'ai indiqué hier soir en conclusion, ce n'est pas un sujet que je connais de façon très précise à la différence de Paul Bron ou d'Elisa Martin. Il y a des moments où ces spécialistes de ce secteur jonglaient avec des abréviations d'aides ou de procédures qui faisaient que je ne comprenais plus rien.

    (suite…)

  • Pour le respect et pour le renforcement des moyens de la Régie de quartier de la Villeneuve

    Le groupe Métro Alternatives et l'équipe Croire en Grenoble (Matthieu Chamussy) engagent une polémique grave sur les moyens de la Régie de quartier de la Villeneuve. C'est une polémique qui ne peut que choquer celles et ceux qui entendent défendre le travail considérable effectué sur le terrain dans des conditions remarquables et méritantes.

    Des économies sont nécessaires dans la gestion des fonds publics. Mais elles ne doivent pas intervenir sur des priorités comme la Régie de quartier de la Villeneuve. 

    C'est une différence considérable qui existe entre cette approche stigmatisante et la nôtre.

    1) Une ville constitue une entité globale. Quand des quartiers sont en difficulté,

    (suite…)

  • Un nouveau pouvoir citoyen à Grenoble : 21 engagements clairs

    Très bon accueil ce matin sur le terrain. Les engagements novateurs de notre liste Nous Citoyens suscitent une adhésion croissante au moment où les citoyens commencent à s'intéresser aux élections municipales et à vouloir manifestement montrer leur indépendance face aux formations politiques traditionnelles.

    Hier lors de la réunion publique à la Maison des Associations, j'ai eu plaisir à exposer nos 21 engagements dont l'essentiel avait été publié dès juin 2013, six mois avant les promesses d'autres listes en compétition :

    1) Restauration de la confiance dans la notion même d’engagement par la mise en place d’un pouvoir de révocation. C’est l’équivalent en France de la procédure dite de « recall » (le rappel populaire) aux Etats-Unis. Cette procédure, mise en place dans la ville de Los Angeles en 1903, est simple : un responsable public peut être démis de ses fonctions par un vote populaire avant l’expiration de son mandat. Une quinzaine de priorités essentielles donnant lieu à des engagements précis sont identifiées (réduction des impôts locaux, baisse de la délinquance …). Si les engagements finalisés ne sont pas appliqués conformément au contrat proposé lors de l’élection, il y a matière à ouverture du pouvoir populaire de révocation. Une pétition peut alors être engagée. Nous proposons que si une telle pétition recueille 15 %  du nombre des électeurs inscrits répartis dans les deux tiers des cantons de la Ville de Grenoble, un référendum est alors organisé sous 60 jours pour décider de la révocation éventuelle du Maire pour le motif d’engagement prioritaire non respecté. Dans ce cas pratique, deux hypothèses :

    – une majorité populaire décide la révocation du Maire, une élection nouvelle a lieu au sein de l’Assemblée Municipale pour désigner un nouveau Maire,

    – une majorité populaire décide le maintien du Maire dans ses fonctions, l’engagement initial non respecté peut être appliqué dans un cadre nouveau validé par la population.

    Cette proposition constitue une première sur le plan français. Il s’agit de reconstruire la confiance dans la valeur même d’engagement en donnant un cadre de réelle responsabilité aux propositions formulées durant la campagne électorale.

    2) Création des Comités d'initiatives et de consultations, représentatifs de l'ensemble des associations qui, points de passages obligés de concertation, donneront leurs avis sur les dossiers, avant toute décision des assemblées délibérantes sur les dossiers majeurs.

    (suite…)

  • Débat sur la démocratie locale : Denis Bonzy : « avancer vers un vrai pouvoir citoyen »

    Une nouvelle fois, le débat d'hier soir a été la preuve du succès des débats publics : questions de fond, forte participation, organisation exemplaire. Le CLUQ de Grenoble a mobilisé les compétences universitaires de ses responsables (MM Charre et Tournon) pour cadrer un débat sur un sujet fondamental.

    De mon côté, 5 enseignements :

    1) Le plaisir de revoir M. Tournon que j'ai connu comme enseignant à l'IEP et M. Charre rencontré dans le cadre d'activités professionnelles car M. Charre est un géographe réputé ayant exercé au sein de l'IGA.

    2) Le plaisir aussi de revoir Benjamin Piton et Jules Lobry que je n'avais pas revus ainsi depuis septembre 2013, date de l'arrêt du processus des

    (suite…)

  • Sur le terrain : temps forts de la semaine à venir

    Lundi 10 février

    – 20 heures : débat du CLUQ sur la démocratie de proximité

    Mardi 11 février :

     - 10 heures 30 : rue de la Poste, rue St Jacques, rue de la Liberté …

     Mercredi 12 février :

    (suite…)

  • Elections municipales : vers une fin de campagne de merde ?

    Il y a manifestement des personnes qui se complaisent dans des approches d'une particulière gravité dans les circonstances actuelles. 

    Quelles sont les circonstances actuelles ?

    1) Le 1er pouvoir d'évocation de la politique : le mépris ou le dégoût : voir enquête opinionway ci-dessous,

    2) Hier, la version Internet d'un journal national portait une mention doublement intolérable au sujet d'un candidat et des réactions éventuelles en lien avec une situation d'ordre purement personnel.

    3) Mais avant hier, aujourd'hui et demain, des snippers

    (suite…)

  • Après le retrait de G. Dumolard, notre équipe est la seule chance d’alternance sur Grenoble

    Une nouvelle étape vient d'être franchie dans la course aux élections municipales de mars 2014. Et il y en aura encore beaucoup d'autres. Avec le retrait de Gilles Dumolard, notre équipe est désormais la seule chance d'alternance sur Grenoble.

    Au départ, dans la compétition entre les deux listes de société civile, il y avait 4 hypothèses théoriques :

    1) Gilles Dumolard rejoignait la liste UDI – UMP : cette perspective a longtemps été annoncée par la liste UDI – UMP. Cette hypothèse a été écartée par Gilles Dumolard.

    2) Nous rejoignions la liste de Gilles Dumolard, ce qui supposait préalablement l'accord sur un programme et la certitude que Gilles Dumolard aurait la forme physique pour vivre l'épreuve du rythme des dernières semaines de campagne électorale (terrains + débats …). Cette perspective s'est progressivement éloignée.

    (suite…)

  • Toute la clarté sur les coulisses des discussions entre Denis Bonzy et Gilles Dumolard

    Ayant exposé à plusieurs reprises à l'équipe qui gère le blog du Club 20 la teneur des discussions avec Gilles Dumolard, j'ai donné le feu vert pour la publication de ce billet exact sur la réalité matérielle des faits. Pour les autres commentaires, ils concernent l'équipe de rédaction.

    Pour découvrir les coulisses des

    (suite…)

  • Nous Citoyens : la seule liste de société civile en compétition pour mars 2014

    La décision de Gilles Dumolard et de ses co-équipiers de mettre un terme à leur candidature est une décision indépendante qui mérite d'être respectée sans instrumentalisation. 

    La réalité des faits est simple : le mercredi 15 janvier une réunion de travail est intervenue. Sur invitation de Gilles Dumolard, j'ai présenté notre projet qui est, pour l'essentiel, disponible depuis juillet 2013 et qui a fait l'objet d'une forte audience, montrant si besoin était, l'intérêt pour le débat d'idées qui anime  les Grenoblois.

    Lors de cette réunion, trois sujets ont été à l'origine de divergences :

    – le pouvoir de révocation,

    – l'abrogation du SCOT,

    – la place nouvelle reconnue aux procédures référendaires d'initiative populaire.

    A l'issue de cette réunion, il a été convenu :

    1) de vérifier la compatibilité des priorités,

    2) d'échanger par mails pour éviter les malentendus éventuels.

    J'ai reçu un message de réactions à mon projet.

    Ce message a fait l'objet d'une

    (suite…)