Auteur : Denis Bonzy

La Métro de Grenoble est accrochée aux quais quand d'autres agglos ont pris le vent du large.

Elle est accrochée aux quais par une dette toxique record, sujet jamais réglé avec lucidité.

Elle est lestée par des équilibres de pouvoirs qui la paralysent. C'est l'une des seules agglos de France où la Ville Chef lieu se fond dans les équilibres ponctuels de pouvoirs.

Elle est minée par dossiers relégués aux tabous comme la situation de l'EPFL, celle du stade qui sont mis au grenier mais qui coûtent excessivement cher aux contribuables.

Elle est animée par aucune vision, marginalisée dans la concurrence des territoires.

Dans 10 ans, la Métro de Grenoble sera présentée comme l'un des plus grands gaspillages de l'intercommunalité en France au moment où Bordeaux, Lyon, Toulouse, Nantes … auront pris une réelle dimension internationale.

Car la Métro est la caricature d'un pouvoir politique qui se gonfle de mots mais sans le moindre acte sérieux porteur d'avenir. 

Hier, la Métro battait les records de Vice-présidents. Une armée mexicaine connue nulle part ailleurs !  Elle coûte une fortune aux contribuables. Ses frais de fonctionnement limitent considérablement sa part aux investissements locaux. 

Ses prochaines "compétences" (voiries) vont

(suite…)

A la différence des trois dernières campagnes électorales, celle de 2014 n'a pas été marquée par une innovation qui crée la surprise et mieux encore la différence.

En 2008, Obama a innové dans le contenu avec un style de discours très atypique mais surtout avec la naissance des nouvelles technologies pour mobiliser et informer : Facebook, Twitter.

En 2010, c'était la mode du Tea Party. Il fallait faire du terrain et surtout être "citoyen". Pas d'innovation technologique marquante.

En 2012, Twitter s'installe comme support n°1 et Foursquare devient le réseau du militantisme de proximité. 

En 2014, pas de fait marquant.

Les images ont pris le pouvoir sur l'écrit.

Les vidéos courte durée débutent mais souvent dans un cadre de

(suite…)

(suite…)

Le choix entre les deux promesses de fond des deux partis a rarement été aussi clair.

Les candidats Démocrates disent aux électeurs : "soyez comme nous".

Les candidats Républicains disent aux électeurs "nous sommes comme  vous".

Tout est résumé par ce choc des messages.

Les démocrates demandent aux électeurs de faire des efforts de patience, de compréhension, de réalisme …

Les républicains sont les portes voix des

(suite…)

Mardi soir, très probablement, Barack Obama enregistrera une défaite forte perdant la majoriuté au Sénat.

C'est  une situation inquiétante, grave et regrettable.

Elle est inquiétante, parce qu'elle montre combien l'opinion moderne use vite. Combien elle exige des résultats immédiats. Combien elle sanctionne sur le champ.

Elle est grave, parce que le succès du Parti républicain va accélérer le lancement de la présidentielle 2016, paralyser les décisions de la première puissance au monde et ouvrir la pré-retraite de l'un des meilleurs leaders du début du 21 ème siècle.

Ce dernier volet est le côté le plus regrettable. L'apport de Barack Obama est historiquement considérable. Il a apaisé l'image des Etats-Unis dans

(suite…)

Mardi 4 novembre, la vague républicaine s'annonce d'une force inhabituelle. Il y a pourtant un territoire qui va rester à  l'écart : la Californie. A l'opposé des raclées politiques des candidats démocrates, Jerry Brown (D) caracole en tête avec 20 points d'avance.

En 2010, la situation était comparable. La poussée républicaine était moindre mais beaucoup d'espoirs étaient placés sur ce secteur avec Carly Fiorina et Meg Whitman. Ces deux femmes d'affaires ont dépensé des sommes considérables. Leurs campagnes de communication ont été excellentes. Elles ont pourtant perdu. 

La Californie c'est le triangle d'or : emploi, climat, modération budgétaire.

Sur ces trois thèmes, c'est la victoire de la triangulation.

Si le candidat est démocrate, il doit ne pas trop faire en matière

(suite…)