Cet ouvrage date de 1927. Toute la période actuelle est tristement dans ce livre de Julien Benda. Les époques les plus redoutables pour l'analyse, donc pour l'action collective, sont celles qui vivent sous le joug d'une police de la pensée. Et les intellectuels, dont on serait en droit d'attendre le pouvoir de contestation, trahissent leur fonction dès qu'ils se soumettent à cette police de la pensée. Aujourd'hui, nous vivons une génération des démissions. Pourquoi ? Parce que la course est à l'audience et non pas à l'analyse. La lucidité n'est pas l'opinion partagée par le plus grand nombre. Cette rencontre peut exister. Mais elle n'est jamais garantie. Dernier exemple historique grave en date : la ligne Maginot. Cette fortification supposée protéger la France de toute invasion allemande. Il y a combien de lignes Maginot en France actuellement, des bulles de facilités face à des menaces graves ? Il est certain que le choc des religions est une menace grave. Comme des principes fondamentaux appliqués à des circonstances exceptionnelles sont d'abord une crise du droit et une crise de l'Etat comme l'absence du pouvoir de révocation pour radicalisation religieuse. Qu'est ce qui reste de l'Etat en France actuellement quand des Préfets par exemple donnent le sentiment de devenir d'abord des chefs de protocoles pour ménager des signes extérieurs de gentillesse mais si frileux face par exemple à des contrôles de légalité dignes de ce nom à l'égard de collectivités locales … ? Et la liste des décrochages pourrait continuer longtemps. Dans une vie, il y a une dizaine d'ouvrages qui sont des fondamentaux historiques avec des auteurs dont la pensée n'a jamais pris une ride : Benda, Camus, Malraux … . Une pensée lucide ne vieillit jamais. Si dans les circonstances actuelles, leur lecture pouvait être mieux partagée, il y aurait une meilleure sécurité de lucidité donc de réponses adaptées aux vraies questions pour une période particulièrement grave …
Laisser un commentaire