Les réseaux sociaux sont actuellement très injustement attaqués. Ils sont devenus une bibliothèque ouverte 7 jours / 7, 24 heures / 24 et surtout assurant une traçabilité remarquable. La traçabilité dans les détails. Et les détails portent souvent les messages qui méritent l'attention. Prenons l'exemple de l'opération immobilière du Villarey. 1) Le plan d'ensemble porte sur une autorisation de 80 logements. Il y a donc 6 permis de construire complémentaires du plan d'ensemble qui ont vocation à "décliner" le chiffre global par catégorie d'opérations. Mais dans cette seconde étape, il n'est question "que" de 76 logements ? Regardons le détail : PC 1 = 8 + PC 2 = 6 + PC 3 = 31 + PC 4 = 7 + PC 5 = 16 + PC 6 = 8 : total : 76 ! Manque-t-il un 7 ème dossier de logements ? Pourquoi ce 7 ème dossier serait-il dissocié des 6 premiers ? 2) Il est question du Villarey 1 : 80 logements ! Ce qui confirme qu'il y aura bien un Villarey 2 et que le plafond annoncé initialement de logements sera explosé sur ces bases. 3) Qui donne l'autorisation donc qui a compétence ? La signature de tous ces actes est faite au nom de la Commune de St Paul de Varces, sur son papier à en tête et pas de la Métro, fake news qui avait longtemps existé. 4) Qui est l'architecte ? Cabinet Isis. Fonctionne-t-il souvent avec l'opérateur immobilier ? Sur la liste des références officielles revendiquées des deux côtés : jamais. Il intervient avec Cogedim, Bouygues, HC Résidences, Foncière du Dauphiné, Icade … Mais pas d'autres références avec Gilles Trignat Résidences en dehors de St Paul de Varces. Pourquoi cette première opération intervient-elle sur St Paul de Varces et nulle part ailleurs ? Voilà des volets qui semblent devoir mériter de l'attention dans les prochains jours.
Laisser un commentaire