Comment une démocratie historique a-t-elle pu accepter un tel affaissement de son Parlement ?

Pour avoir regardé dans la soirée des extraits des auditions d'hier, la question n°1 qui m'est apparue évidente c'est : comment une démocratie historique comme la France a-t-elle pu accepter un tel affaissement de son Parlement ? 1) La salle : toute petite. Les députés entassés comme des sardines. Pour certains voir l'orateur était impossible. Dès le cadre de l'audition dans cette petite salle, le ton était donné : le Parlement comme pouvoir n'existe pas. 2) La Présidente qui coupe la parole. Les auditionnés qui ne répondent pas mais qui ne sont pas relancés. 3) Les députés de la majorité présidentielle qui préfèrent défendre leur "candidat" plutôt que la vérité. Que peut penser un retraité dont les pensions sont rognées alors que le collaborateur du Président allait bénéficier de 180 000 € de travaux pour un appartement de fonction ? Quelle considération accorder à un parlementaire qui préfère défendre l'indéfendable plutôt que de défendre la confiance donnée par le citoyen ? C'est un spectacle terrible qui est offert par la Vème République qui montre que de scandales en scandales, elle n'est manifestement aujourd'hui, par le déséquilibre des pouvoirs, plus dans les rangs des démocraties occidentales modernes. Un constat terrible quand on compare avec d'autres démocraties quand des commissions mènent des enquêtes comme la photo ci-dessus aux Etats-Unis. Aucun parlementaire n'accepterait d'être coupé dans de telles conditions.