Première vraie journée de printemps sur Lyon aujourd'hui. Une fois de plus dans cette circonstance, je suis surpris par la différence qui se creuse entre Grenoble et Lyon et tout particulièrement dans la comparaison des centres-villes.
D'ordinaire, dans les logiques classiques des aménagements urbains, le centre-ville est une vitrine. C'est le cas pour Lyon : propreté, dynamisme commercial, fréquentation des restaurants … Le social-réalisme de Gérard Collomb en matière d'économie comme d'esthétique urbaine est très consensuel à juste titre.
A Grenoble, le centre-ville perd cette logique de vitrine.
Une logique qui n'est d'ailleurs pas inéluctable. Mais à la condition d'avoir un autre endroit pour faire vivre une
identité visuelle forte. Sans cette identité visuelle forte, que peut retenir une personne de passage ?
Avec un centre-ville déjà historiquement très enclavé, Grenoble ne se prête pas à l'escale facile. Mais désormais d'autres handicaps s'ajoutent. Il ne faudrait pas que progressivement la caractéristique de Grenoble soit le chef lieu que l'on … évite.
Denis Bonzy 
Laisser un commentaire