A la différence des trois dernières campagnes électorales, celle de 2014 n'a pas été marquée par une innovation qui crée la surprise et mieux encore la différence.
En 2008, Obama a innové dans le contenu avec un style de discours très atypique mais surtout avec la naissance des nouvelles technologies pour mobiliser et informer : Facebook, Twitter.
En 2010, c'était la mode du Tea Party. Il fallait faire du terrain et surtout être "citoyen". Pas d'innovation technologique marquante.
En 2012, Twitter s'installe comme support n°1 et Foursquare devient le réseau du militantisme de proximité.
En 2014, pas de fait marquant.
Les images ont pris le pouvoir sur l'écrit.
Les vidéos courte durée débutent mais souvent dans un cadre de
qualité très modérée qui n'est pas la meilleure promotion pour le candidat.
Twitter a encore gagné du terrain tandis que Facebook stagne.
Le smartphone s'est affirmé comme l'outil n°1. Donc les formats doivent s'adapter à cette évolution.
La collecte des dons repose sur un matraquage de mails à saturation.
Tout s'est beaucoup égalisé.
Le bond des innovations est peut-être reporté sur 2016 ?
Denis Bonzy 
Laisser un commentaire