Alpexpo Grenoble ou la bombe sous le sapin de Noël

Dans le Dauphiné Libéré de ce jour, c'est la bombe d'un technicien qui crie sa connaissance des dossiers après avoir subi le silence pendant de nombreux jours et lu des mises en causes graves qu'il ne peut plus accepter. Finalement, dans ces derniers jours, il y a eu au moins un commentaire de vrai, celui qui indiquait "gérons ce dossier avec sérieux sinon cela pourrait se retourner contre nous". 

Pour parler d'un "retour", c'est un sacré "retour" contre des propos tenus ces derniers jours. En effet, qu'est-il possible d'apprendre ?

1) Alpexpo Grenoble a multiplié les "errements" de gestion jusqu'à la fin 2008 dans des conditions irréelles. M. Masset, ancien Secrétaire Général d'Alpexpo,  donne des exemples précis : 

– une partie de la trésorerie d'Alpexpo avait été placée sur des placements toxiques Madoff,

– le budget 2009 a été voté avec des manifestations non programmées mais prises en compte dans le budget,

…

La liste des fautes parfois extrêmement graves est longue, précise, implacable.

M. Masset ajoute : "aucun élu de droite ou de gauche ne s'est ému de la situation".

Et il qualifie la Mission d'Information et d'Evaluation de "mission de désinformation".

Ses révélations sont d'une extrême gravité car :

1) Elles mettent en cause directement l'honnêteté même de la mission d'information. Nous avions gardé nos distances avec le rapport de cette Mission parce que nous avions eu connaissance de l'existence (mais pas du contenu) d'un rapport d'expertise Deloitte réalisé au printemps 2012. Pourquoi ce doublon avec cette mission ? Pourquoi cette mission n'a-t-elle jamais fait référence du moins dans les présentations publiques au rapport Deloitte ? Ces interrogations nous semblaient mériter des précautions sur le contenu de la Mission D'Information et d'Evaluation.

Mais avec les déclarations de M. Masset, ce sont des accusations nouvelles sur le travail de la mission. Pourquoi faut-il que M. Masset fasse des révélations que la Mission aurait dû faire ?

2) Pourquoi cette Mission (PS, Verts, UMP …) crie au loup maintenant après avoir gardé le silence pendant tant d'années ? Selon d'autres techniciens d'Alpexpo Grenoble, il serait question d'une petite dizaine de réunions d'instances de décisions en présence de toutes les autorités concernées y compris l'opposition d'agglomération et municipale. Le quitus aurait toujours été donné. 

Pourquoi des "ouvriers" de la 25 ème heure passent-ils donc à l'assaut quand ils ont approuvé pendant 24 heures une partie de ce qu'ils dénoncent à la … 25 ème heure ?

Avec cette étape nouvelle déterminante, c'est une réelle bombe qui vient d'être posée avec précision sous le sapin de Noël 2012. A voir le professionnalisme avec lequel des techniciens ont voulu tout simplement effectuer le travail qui était le leur, travail pour lequel ils avaient été mandatés à l'exemple du courrier de M. Guy Chanal datant du 23 avril 2009, il est même possible de penser qu'il ne pourrait s'agir que du "hors d'oeuvre" des révélations. Si tel était le cas, ce serait dire le contenu du "plat de résistance" … ?

Ce qui paraît maintenant de plus en plus probable, c'est qu'avant les révélations de ce jour, ce dossier relevait du montage politique en mettant en scène une sélection aussi incroyable de reproches éloignés des faits matériellement révélés ce jour. C'est ce fait là aussi, voire surtout, qui mérite désormais des explications.