Innovations électorales : le succès du comparateur

Très gros succès du comparateur lancé en début de semaine par un support canadien dans le cadre de la campagne électorale pour le vote du 4 septembre. Sur les seules 4 premières journées d'activité, il totalise 675 000 pages vues avec surtout une durée moyenne de temps de visite de 15 minutes. 

L'idée de base est simple :

un dossier sur lequel l'équipe de ce journal présente de façon très didactique les propositions des candidats dans une logique de "consommation comparée". 

Cet outil permet également à l'internaute de choisir les propositions qu'il préfère.

C'est un support réalisé par la firme Adviso.

Pour le consulter : le comparateur

Il est actuellement prêté au parti républicain américain
de lancer un format de ce type pour les derniers jours de la campagne électorale. Dans de nombreux endroits la lutte s'annonce très serrée, à un point près à l'exemple de la bataille entre Kristi Noem (photo ci-contre) et Matt Varilek, Scott Brown et Elisabeth Warren, Mia Love et …

Il faudra surveiller cette initiative.

Si la logique militante l'emporte sur celle de l'information "pure", c'est le risque de l'échec. 

Ce qui fait la force actuelle du "comparateur" c'est son dépouillement d'attaques partisanes et de commentaires superficiels : tout est dans la concision d'une proposition résumée.

C'est un exemple de "publicité comparée" qui mérite d'être suivi de façon attentive.