La présidentielle française est désormais dominée par deux contraintes incontournables :
– l’hyper-visibilité du candidat,
– une logistique performante.
L’hyper-visibilité est devenue une nécessité. Elle est la seule façon de maintenir le lien avec
un public de plus en plus exposé à des messages divers et de plus en plus exigeant.
Alastair Campbell (ancien Conseiller de Tony Blair) rappelle l’expression d’usage «il faut faire la météo». L’enjeu consiste donc à préempter le terrain et à imposer aux autres d’y venir.
Pour cela, une nouvelle méthode a vu le jour aux USA qui est celle de la communication par un mot chaque jour.
Il s’agit de prendre une marque ou le positionnement d’un homme politique et de travailler son pouvoir d’évocation par la technique de l’entonnoir : les 100 mots, puis les 50, puis les 20 et le mot clef qui résume tout.
C’est ce mot clef qu’il faut matraquer en permanence pour que l’opinion le reçoive, l’enregistre, l’accepte, se l’approprie.
Dans la journée, tout est zapping.
Pour échapper à cette érosion immédiate, le message doit être percutant, concret, unique et répété.
Il doit être unique dans son évocation mais multiple dans ses applications. Parce qu’il est unique dans son évocation, il admet la répétition qui est la meilleure garantie de sa perception.
C’est cette technique qui a été mise en œuvre de façon très performante par Barack Obama lors de sa campagne 2008.
Le second enseignement concerne la logistique.
Avec sa réglementation très pesante, la France offre peu d’alternatives à l’affectation d’un parti politique à la préparation d’une présidentielle.
Le parti politique est d’abord le collecteur d’aides publiques et des adhésions. C’est un coffre fort.
Il est aussi le réservoir de moyens humains nécessaires en grand nombre pour préparer une campagne aussi lourde qu’une présidentielle.
Est-il possible de monter une structure parallèle ?
La réponse est oui sur le principe mais non dans la réalité des comparables.
Elle n’aura jamais les moyens financiers pour se hisser au niveau de la puissance financière et humaine d’un parti comme l'UMP ou le PS.
Si les moyens financiers et la logistique ne permettent pas «d’acheter» une victoire ; force est de constater que sans eux la victoire est impossible.
La mode est toujours à l’examen de la campagne 2008 de Barack Obama. Sans des moyens financiers hors du commun, il n’aurait jamais gagné les primaires démocrates et probablement n’aurait jamais creusé un tel écart avec son rival républicain en novembre 2008.
La logistique et la puissance financière ont servi de socle à la révélation du charisme du candidat. Mais sans ce socle, ce charisme n’aurait jamais pu éclore.
Sur le plan local, l'enjeu logistique est moindre mais il reste important. Vous êtes déjà nombreux à avoir proposé vos services pour nous aider dans le cadre des actions du Club 20. Plus nous serons nombreux sur ce plan logistique, plus nous serons performants lors des prochaines élections locales. Elles se préparent dès à présent. Merci pour votre participation.
Denis Bonzy 
Laisser un commentaire