Le débat public français est en difficulté dans deux domaines graves :
1) il ne parvient pas à redonner une place à l’espoir : comment se motiver pour une campagne si demain est nécessairement plus triste et plus difficile qu’aujourd’hui ?
2) il ne parvient pas à gagner en crédibilité parce que les chiffres sont tantôt absents tantôt tronqués : l’opinion est donc perdue dans les seules incantations, polémiques …
C’est une situation grave car elle altère la faculté de jugement donc la qualité du choix.
Il était possible d’imaginer que des instituts ou fondations occupent ce terrain de l’expertise chiffrée. Ce n’est pas encore le cas et c’est très préjudiciable.
C’est un élément de plus à une démarche malsaine selon laquelle il serait préférable de croire que de chercher à comprendre. La citoyenneté demande l’effort de chercher à comprendre mais encore faut-il que la matière de base soit donnée.
Aux Etats-Unis, Obama effectue actuellement un effort pédagogique de très grande qualité. Les chiffres sont sa riposte et il en tire un réel profit électoral car l’opinion y voit la possibilité de lui faire confiance sur des fondations solides.
Laisser un commentaire